Rule of reason. | French Distribution Law (3.1.1.2.I) • Livv

182. Rule of reason.

1 minute de lecture

Selective distribution is one of the main areas for application of the rule of reason. The supervisory authorities have formalized the constitutive elements of the proportionality test. A selective distribution network complies with Article L. 420-1 on condition that the selection of distributors is based on “objective qualitative criteria relating to the professional qualification of resellers, t …

Vous n’avez pas accès à tous nos documents ou vous voyez flou dans les résultats ? 🤓

Demandez un accès gratuit
au contenu exclusif Livv – juristes d’entreprise

Décisions

Les décisions de justice citées dans ce paragraphe :

CA Paris, 1re ch. sect. concurrence, 15 septembre 1993, n° ECOC9410058X
CA Paris, 5e ch. B, 15 septembre 1995, n° 94-355
Conseil Conc., 6 novembre 1990, n° 90-D-42
CA Paris, 1re ch. sect. concurrence, 5 juillet 1991, n° ECOC9110099X
Conseil Conc., 19 novembre 1996, n° 96-D-72
CA Paris, 1re ch. sect. concurrence, 9 décembre 1997, n° ECOC9710424X
Conseil Conc., 6 février 2001, n° 00-D-75
CA Paris, Pôle 5 ch. 4, 28 février 2018, n° 16-02263
CA Paris, Pôle 5 ch. 4, 30 août 2019, n° 18-20739
CA Paris, Pôle 5 ch. 4, 3 avril 2019, n° 18-18474
CA Paris, Pôle 5 ch. 4, 28 février 2018, n° 16-02263
CA Paris, Pôle 5 ch. 4, 5 juin 2019, n° 17-11700
ADLC, 24 octobre 2018, n° 18-D-23
CA Paris, Pôle 5 ch. 7, 17 octobre 2019, n° 18-24456
ADLC, 1 juillet 2019, n° 19-D-14
CA Paris, Pôle 5 ch. 7, 12 décembre 2024, n° 21/16134
CA Paris, Pôle 5 ch. 4, 28 février 2018, n° 16-02263
CJEU, 1st chamber, December 6, 2017, No C-230/16
ADLC, 24 octobre 2018, n° 18-D-23
CA Paris, Pôle 5 ch. 7, 17 octobre 2019, n° 18-24456
Conseil Conc., 8 mars 2007, n° 07-D-07
Conseil Conc., 14 juin 2002, n° 02-D-36
Conseil Conc., 22 janvier 2002, n° 02-D-01
Conseil Conc., 19 juillet 2001, n° 01-D-45
Conseil Conc., 26 novembre 2003, n° 03-D-53
CA Paris, 5e ch. A, 17 avril 1989, n° 87-667
CA Lyon, 1re et 2e ch. réunies, 25 juin 1990, n° 2782-89
CA Lyon, 1re et 2e ch. réunies, 25 juin 1990, n° 2779-89
CA Lyon, 1re et 2e ch. réunies, 25 juin 1990, n° 2775-89
CA Lyon, 1re et 2e ch. réunies, 25 juin 1990, n° 2899-89
CA Paris, 4e ch. A, 22 octobre 1991, n° 90-011029
CA Paris, 1re ch. B, 10 février 1995, n° 92-3198
Cass. com., 13 janvier 1998, n° 95-13.423
CA Paris, 5e ch. A, 17 avril 1989, n° 87-667
Conseil Conc., 19 novembre 1996, n° 96-D-72
CA Paris, 5e ch. B, 29 novembre 2007, n° 05-16049
Cass. crim., 3 novembre 1982, n° 82-90.522
CA Paris, 4e ch. A, 22 octobre 1991, n° 90-011029
CA Paris, 5e ch. C, 24 février 1994, n° 92-014978
CA Paris, 5e ch. A, 30 octobre 1996, n° 9970-94
Conseil Conc., 13 décembre 2000, n° 00-D-61
CA Aix-en-Provence, 2e ch. civ., 8 mars 1990, n° 88-1350
CA Paris, 1re ch. B, 10 février 1995, n° 92-3198
CA Paris, 1re ch. sect. concurrence, 9 décembre 1997, n° ECOC9710424X
CA Paris, 5e ch. B, 9 novembre 2000, n° 1998-19395
CA Paris, 4e ch. A, 22 octobre 1991, n° 90-011029
CA Paris, 5e ch. B, 29 novembre 2007, n° 05-16049
CA Aix-en-Provence, 8e ch. B, 22 novembre 1996, n° 94-16163
Cass. com., 26 janvier 1999, n° 97-11.084
CA Paris, Pôle 5 ch. 4, 2 décembre 2009, n° 08-06680
Cass. com., 29 mars 2011, n° 10-12.734
CJEU, 2nd chamber, June 14, 2012, No C-158/11

Les notions juridiques connexes

Block exemption
Individual exemption

182. Rule of reason.

Demandez un accès gratuit au contenu exclusif Livv – juristes d’entreprise

Les décisions de justice citées dans ce paragraphe :

Les notions juridiques connexes

Demandez un accès gratuit
au contenu exclusif Livv – juristes d’entreprise