LA COUR : - Donne acte à la société Production audiovisuel communication de son désistement à l'égard de MM. Chavaux et Pierrel, ès qualités ; - Sur les premiers moyens des pourvois principal de la société Production audiovisuel communication (PAC) et incident des sociétés TBWA de Plas et Barilla, pris d'une violation de l'article 815-3 du Code civil : (Publication sans intérêt) ;
Sur le deuxième moyen du pourvoi incident, pris d'une violation de l'article L. 123-9 du Code de la propriété intellectuelle : (Publication sans intérêt) ;
Sur le deuxième moyen du pourvoi principal et le troisième moyen du pourvoi incident : - Attendu que la société PAC fait grief à la cour d'appel d'avoir admis la contrefaçon du seul fait de l'apparition, dans le film, de chaises de Mallet-Stevens, sans rechercher si le film réalisait une véritable communication au public des traits caractéristiques de ces œuvres, présentées comme sujet, alors qu'elles n'apparaissaient que partiellement et dans l'obscurité ;
Mais attendu que les juges du fond ont retenu que, si les apparitions des chaises étaient rapides, leur présence dans le film était délibérée et répétée, excluant qu'elles puissent être considérées comme simplement accessoires, de sorte qu'il s'agissait d'une représentation des œuvres constitutive d'une contrefaçon ; que la cour d'appel a ainsi légalement justifié sa décision sur ce point ;
Sur le troisième moyen du pourvoi principal, et le quatrième moyen du pourvoi incident, pris d'une violation de l'article 564 du nouveau Code de procédure civile : (Publication sans intérêt) ;
Et sur le cinquième moyen du pourvoi incident, pris d'un manque de base légale de la condamnation fondée sur le droit moral : (Publication sans intérêt) ;
Par ces motifs : rejette les pourvois.
