Cass. crim., 10 juin 1948
COUR DE CASSATION
Arrêt
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président :
M. Cenac
Rapporteur :
M. Patin
Avocat général :
M. Dupuich
Avocat :
Me Cail
Vu le mémoire produit ;
Sur le moyen unique, pris de la violation des articles 3 et 179 du code pénal, modifié par l'ordonnance du 8 février 1945 de l'article 7 de la loi du 20 avril 1810 pour défaut de motifs et manque de base légale, en ce que l'arrêt attaqué a condamné le demandeur pour une tentative de corruption de fonctionnaire, alors que l'article 179 du code pénal modifié par l'ordonnance du 8 février 1945 ne réprimant pas expressément la tentative de corruption de fonctionnaire, un tel fait n'est plus punissable, puisqu'en l'absence d'une disposition spéciale de la loi, la simple tentative ne peut être assimilée au délit consommé ;
Attendu qu'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué que le 23 octobre 1946, Silberstein, pris en flagrant délit de trafic d'or, a offert une somme d'argent à l'inspecteur qui l'arrêtait, en lui demandant de le libérer ;
Attendu que ces énonciations, caractérisent non une tentative qui ne serait pas punissable, mais le délit même de corruption active, prévu et réprimé par l'article 179 du code pénal modifié par l'ordonnance du 8 février 1945 ;
Qu'en effet cet article n'exige pas que les offres ou promesses de corruption aient été agréées et que le délit qu'il prévoit est consommé dès que le coupable a usé, soit de voies de fait ou menaces, soit de promesses, offres, dons ou présents dans le but défini par la loi ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
REJETTE le pourvoi.