CA Aix-en-Provence, ch. 3-4, 9 octobre 2025, n° 21/15722
AIX-EN-PROVENCE
Arrêt
Autre
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambre 3-4
ARRÊT DE DÉSISTEMENT
DU 09 OCTOBRE 2025
Rôle N° RG 21/15722 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BILND
S.A.S. STELA
C/
[O] [W]
Copie exécutoire délivrée
le : 9 Octobre 2025
à :
Me Pierre-yves IMPERATORE
Me Annabelle DEGRADO
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Tribunal de Commerce de TOULON en date du 20 Septembre 2021 enregistré au répertoire général sous le n° 2020J00331.
APPELANTE
S.A.S. STELA
, demeurant [Adresse 3] [Adresse 2]
représentée par Me Pierre-yves IMPERATORE de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Romain CHERFILS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
INTIME
Monsieur [O] [W]
, demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Annabelle DEGRADO, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE et ayant pour avocat plaidant Me Cecile BIGUENET-MAUREL de la SCP MB JUSTITIA, avocat au barreau de GRASSE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 804, 806 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 01 Juillet 2025 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant :
Madame Anne-Laurence CHALBOS, Président Rapporteur,
et Madame Laetitia VIGNON, conseiller- rapporteur,
chargés du rapport qui en ont rendu compte dans le délibéré de la cour composée de :
Madame Anne-Laurence CHALBOS, Présidente
Madame Laetitia VIGNON, Conseillère
Madame Gaëlle MARTIN, Conseillère
Greffier lors des débats : Monsieur Achille TAMPREAU.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 09 Octobre 2025.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 09 Octobre 2025.
Signé par Madame Anne-Laurence CHALBOS, Présidente et Monsieur Achille TAMPREAU, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
FAITS ET PROCÉDURE
Par jugement rendu le 20 septembre 2021 entre la SAS Stela et M. [O] [W], le tribunal de commerce de Toulon a :
- débouté la société Stela de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions et prononcé la déchéance de la garantie de passif qui lui a été accordée par M. [W] [O] par acte en date du 27 juillet 2018,
- débouté M. [N] de sa demande de voir constater que la société Stela a accepté sans aucune contestation l'interprétation de la convention d'occupation temporaire litigieuse faite par la mairie de [Localité 4],
- condamné la SAS Stela à payer à M. [O] [W] la somme de 5000 euros au titre du préjudice moral,
- condamné la SAS Stela à payer à M. [O] [W] la somme de 4500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
- ordonné l'exécution provisoire du jugement,
- laissé à la charge de la SAS Stela les entiers dépens.
La SAS Stela a interjeté appel de cette décision le 8 novembre 2021.
Par conclusions déposées et notifiées le 6 juin 2025, la SAS Stela demande à la cour de lui donner acte de son désistement d'appel, de prononcer le dessaisissement de la cour, de rejeter toute demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à tout le moins en limiter le montant, et de laisser les dépens d'appel à la charge de la partie qui se désiste.
Par conclusions déposées et notifiées le 10 juin 2025, M. [O] [W] demande à la cour de :
- donner acte à la société Stela de son désistement, débouter la société Stela de ses demandes, condamner la société Stela à payer à M. [W] [O] la somme de 6500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.
MOTIFS
En l'absence de demande incidente ou d'appel incident formé par l'intimé, le désistement d'appel est parfait et sera constaté, emportant extinction de l'instance et dessaisissement de la cour.
La SAS Stela sera condamnée aux dépens conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, ainsi qu'au paiement d'une indemnité pour frais irrépétibles en application des dispositions de l'article 700 du même code, comme il sera dit au dispositif.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, contradictoirement,
Donne acte à la SAS Stela de son désistement d'appel,
Dit que le désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour,
Condamne la SAS Stela à payer à M. [O] [W] une indemnité de 2000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,
Condamne la SAS Stela aux dépens.
Le Greffier, La Présidente,
Chambre 3-4
ARRÊT DE DÉSISTEMENT
DU 09 OCTOBRE 2025
Rôle N° RG 21/15722 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BILND
S.A.S. STELA
C/
[O] [W]
Copie exécutoire délivrée
le : 9 Octobre 2025
à :
Me Pierre-yves IMPERATORE
Me Annabelle DEGRADO
Décision déférée à la Cour :
Jugement du Tribunal de Commerce de TOULON en date du 20 Septembre 2021 enregistré au répertoire général sous le n° 2020J00331.
APPELANTE
S.A.S. STELA
, demeurant [Adresse 3] [Adresse 2]
représentée par Me Pierre-yves IMPERATORE de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Romain CHERFILS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
INTIME
Monsieur [O] [W]
, demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Annabelle DEGRADO, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE et ayant pour avocat plaidant Me Cecile BIGUENET-MAUREL de la SCP MB JUSTITIA, avocat au barreau de GRASSE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 804, 806 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 01 Juillet 2025 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant :
Madame Anne-Laurence CHALBOS, Président Rapporteur,
et Madame Laetitia VIGNON, conseiller- rapporteur,
chargés du rapport qui en ont rendu compte dans le délibéré de la cour composée de :
Madame Anne-Laurence CHALBOS, Présidente
Madame Laetitia VIGNON, Conseillère
Madame Gaëlle MARTIN, Conseillère
Greffier lors des débats : Monsieur Achille TAMPREAU.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 09 Octobre 2025.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 09 Octobre 2025.
Signé par Madame Anne-Laurence CHALBOS, Présidente et Monsieur Achille TAMPREAU, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
FAITS ET PROCÉDURE
Par jugement rendu le 20 septembre 2021 entre la SAS Stela et M. [O] [W], le tribunal de commerce de Toulon a :
- débouté la société Stela de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions et prononcé la déchéance de la garantie de passif qui lui a été accordée par M. [W] [O] par acte en date du 27 juillet 2018,
- débouté M. [N] de sa demande de voir constater que la société Stela a accepté sans aucune contestation l'interprétation de la convention d'occupation temporaire litigieuse faite par la mairie de [Localité 4],
- condamné la SAS Stela à payer à M. [O] [W] la somme de 5000 euros au titre du préjudice moral,
- condamné la SAS Stela à payer à M. [O] [W] la somme de 4500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile,
- ordonné l'exécution provisoire du jugement,
- laissé à la charge de la SAS Stela les entiers dépens.
La SAS Stela a interjeté appel de cette décision le 8 novembre 2021.
Par conclusions déposées et notifiées le 6 juin 2025, la SAS Stela demande à la cour de lui donner acte de son désistement d'appel, de prononcer le dessaisissement de la cour, de rejeter toute demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile et à tout le moins en limiter le montant, et de laisser les dépens d'appel à la charge de la partie qui se désiste.
Par conclusions déposées et notifiées le 10 juin 2025, M. [O] [W] demande à la cour de :
- donner acte à la société Stela de son désistement, débouter la société Stela de ses demandes, condamner la société Stela à payer à M. [W] [O] la somme de 6500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.
MOTIFS
En l'absence de demande incidente ou d'appel incident formé par l'intimé, le désistement d'appel est parfait et sera constaté, emportant extinction de l'instance et dessaisissement de la cour.
La SAS Stela sera condamnée aux dépens conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, ainsi qu'au paiement d'une indemnité pour frais irrépétibles en application des dispositions de l'article 700 du même code, comme il sera dit au dispositif.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, contradictoirement,
Donne acte à la SAS Stela de son désistement d'appel,
Dit que le désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la cour,
Condamne la SAS Stela à payer à M. [O] [W] une indemnité de 2000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,
Condamne la SAS Stela aux dépens.
Le Greffier, La Présidente,