Cass. 2e civ., 11 mars 1998, n° 96-12.749

Attendu que si le jugement qui tranche tout le principal ou qui, statuant sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident, met fin à l'instance, n'a pas été notifié dans le délai de 2 ans de son prononcé, la partie qui a comparu n'est plus recevable à exercer un recours à titre principal après l'expiration de ce délai ;

Attendu que l'arrêt attaqué a été rendu le 28 septembre 1993, les époux X... ayant comparu, et qu'il a tranché tout le principal ; que le pourvoi a été formé le 13 mars 1996, soit plus de 2 ans après le prononcé de l'arrêt ;

Attendu que les demandeurs au pourvoi exposent qu'il ne résulte pas des énonciations de l'arrêt que la cour d'appel avait indiqué, conformément aux dispositions de l'article 450 du nouveau Code de procédure civile, la date à laquelle l'arrêt serait prononcé, et que, dès lors, le délai de 2 ans n'a pas commencé à courir ;

Mais attendu que les dispositions de l'article 528-1 du nouveau Code de procédure civile ne fixent pas le point de départ d'un délai de recours, mais le terme au-delà duquel aucun recours ne peut plus être exercé par la partie qui a comparu, peu important la date à laquelle cette partie a eu une connaissance effective de la décision ;

D'où il suit que le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi.