Introduction

Rôle des parties

Rôle du juge

Matière contentieuse

Notion

Pouvoirs du juge

Principe du contradictoire

Matière gracieuse

Principes directeurs du procès

Droit d'agir

Abus du droit d'agir

Nature de l'action

Notion d'action

Intérêt à agir

Qualité à agir

Régime de l'action

Action en justice

Demande initiale

Demande reconventionnelle

Demande additionnelle 

Intervention

Demande incidente

Effet interruptif de prescription

Demande en justice

Défense au fond

Exceptions de procédure

Fins de non-recevoir

Défense en justice

Nature de la demande

Montant de la demande

Compétence d’attribution

Compétence de principe

Compétence territoriale d'exception

Prorogation de compétence

Compétence territoriale

Compétences juridictionnelles

Conditions de forme

Conditions de fond

Présentation de la QPC

Transmission à la Cour de cassation

Transmission au Conseil constitutionnel

Transmission de la QPC

Saisine du Conseil

Procédure d'instruction

Déroulement de l'audience

Décision du Conseil constitutionnel

Procédure devant le Conseil constitutionnel

Question prioritaire de constitutionnalité

Communication des pièces

Production des pièces

Pièces

Dispositions communes aux mesures d'instruction

Règles propres à chaque mesure d'instruction

Mesures d’instruction

Contestations des actes sous seing privé

Inscription de faux contre les actes authentiques

Contestations des écritures

Serment déféré à titre décisoire 

Serment déféré à titre supplétoire 

Serment judiciaire

Administration de la preuve

Débats

Délibéré

Décision

Formation

Jugement contradictoire

Jugement par défaut ou réputé contradictoire

Jugement contentieux ou gracieux

Jugement sur le fond ou avant-dire droit

Jugement mixte

Jugement provisoire

Jugement en procédure accélérée

Typologie

Jonction et disjonction d'instances

Interruption d'instance

Suspension d'instance

Extinction de l'instance

Incidents d’instance

Exception d'incompétence

Récusation/Renvoi pour cause de suspicion légitime

Mise en cause de la compétence du juge

Règles communes

Intervention volontaire

Intervention forcée

Existence d'un jugement

Identité d'objet, de cause et de parties

Autorité de la chose jugée

Conditions générales

Exécution provisoire

Délai de grâce

Exécution du jugement

Charge des dépens

Condamnation aux frais irrépétibles

Vérification/recouvrement

Demandes/Contestations

Frais et dépens

Voies ordinaires

Voies extraordinaires

Voies de recours

Jugement

Computation des délais

Actes de commissaires de justice

Signification

Notification en la forme ordinaire

Notification entre avocats

Notification internationale

Lieu des notifications

Notification

Communication par voie électronique

Actes de procédure

1. Droit commun de la procédure civile

La compétence du juge peut être mise en cause pour différentes raisons. L’une des parties peut considérer que le juge saisi n’est pas le juge compétent pour connaître du litige. La partie en cause dispose, aux termes des articles 75 et suivants du Code de procédure civile, de la possibilité de soulever une exception d’incompétence qui obéit aux règles des exceptions de la procédure décrites aux articles 73 et 74 du même code. L’exception d’incompétence peut porter soit sur la compétence d’attribution, soit sur la compétence territoriale du juge saisi. Elle peut aussi viser l’ordre de la juridiction - répressif, administratif, arbitral ou étranger - dont l'affaire relève (art. 81 CPC) .

Par ailleurs, la compétence du juge peut être contestée pour des raisons qui lui sont propres. La partialité de la juridiction saisie peut fonder une demande de récusation ou un renvoi devant une autre juridiction pour cause de suspicion légitime (art. 341 s. CPC).

L'incompétence doit être soulevée avant la clôture des débats, avant toute défense au fond.

Pour un ex., V. Cass. 2e civ., 19 novembre 2020, LawLex202300013921JBJ, qui retient qu'un juge excède sa compétence lorsqu'il se prononce sur une demande en restitution des sommes saisies au titre d’une condamnation pénale, qui relève de la compétence des juridictions pénales.

Existence de différents cas

230. Existence de différents cas