Les bénéficiaires d'aides d'Etat ont un intérêt direct et actuel à intervenir dans la procédure exercée par la région dispensatrice contre la décision d'incompatibilité lorsqu'ils se voient exposés au risque de devoir rembourser des aides perçues ou au non-paiement de montants auxquels des décisions de la requérante leur donnaient droit.

TPICE, président, 15 juin 2009, n° T-394/08

CA Colmar, 3e ch. civ. A, 15 juin 2009, n° 08/03878

EC, June 12, 2009, No M.5480

Les dysfonctionnements d'une chose neuve ne constituent pas un défaut de conformité mais un vice caché.

Cass. 1re civ., 11 juin 2009, n° 08-16.081

Cass. 1re civ., 11 juin 2009, n° 08-17.313

Where a mixed public contract concerns both the supply of goods and the provision of services, the criterion of the respective value of the products and services covered by that contract must be applied to determine whether it must be regarded as a supply contract or a service contract, regardless of whether the products supplied are individually manufactured and tailored to the needs of each customer and require individual advice.

There is no service concession, setting aside the application of Directive No 2004/18, where the contractor does not bear the risk involved in the operation of the activity.

Statutory sickness insurance funds must be regarded as financed, for the most part, by the State and therefore as contracting authorities, even if their resources chiefly come from contributions payable by members, where they are imposed, calculated and collected according to rules of public law.

CJEC, 4th chamber, June 11, 2009, No C-300/07

The fact that an undertaking is in critical difficulties, declared by the competent authorities of a Member State, is not identical to insolvency proceedings, which are the only ones which may exclude application of the protective provisions of the directive on transfers of undertakings.

CJEC, 2nd chamber, June 11, 2009, No C-561/07

National legislation which establishes a difference in treatment in terms of the method of taxing dividends paid to beneficiary companies depending on whether they are established in Iceland and Norway or in the Member States of the EU, restricts the free movement of capital where it is likely to deter the companies established in the former two States from making investments in the Netherlands and makes it more difficult for a Dutch company to raise capital from Iceland and Norway than from the Netherlands or another Member State of the EU.

CJEC, 2nd chamber, June 11, 2009, No C-521/07

Le contrat de franchise, conclu en considération de la personne du franchiseur, ne peut être transmis par fusion-absorption à une société tierce sans l'accord du franchisé.

CA Lyon, 3e ch. civ. B, 11 juin 2009, n° 08-05652

An undertaking which clearly falls within the sector covered by the aid scheme in question is not individually concerned by the incompatibility decision where it failed to demonstrate that it actually benefited from an aid granted under that scheme.

CFI, 8th chamber, extended composition, June 11, 2009, No T-309/02

An undertaking which clearly falls within the sector covered by the aid scheme is not individually concerned by the incompatibility decision where, by making only losses, it is not an actual recipient of the individual aid granted under that scheme in the form of income tax exemptions.

CFI, 8th chamber, extended composition, June 11, 2009, No T-300/02

A trade association which participated in the procedure that was normally initiated for the adoption of domestic legislation at the source of the aid measure as a party that is heard and consulted, cannot claim that its own interests have been affected such as granting it an individual standing to bring proceedings against the decision of incompatibility of the aid measure with the internal market.

CFI, 8th chamber, extended composition, June 11, 2009, No T-292/02

Pursuant to Article 15(3) of Council Regulation No 1/2003, the Commission, acting on its own initiative, may submit written observations to a national court in proceedings relating to the deductibility from the taxable profit of the amount of a fine imposed by a EU authority, where the coherent application of Article 101 or Article 102 TFEU so requires.

CJEC, 4th chamber, June 11, 2009, No C-429/07

National legislation which makes taxable items which have been concealed from the tax authorities subject to an extended recovery period of seven years where they come from another Member State is justified by the need to guarantee the effectiveness of fiscal supervision and the prevention of tax evasion in the event that the tax authorities have no evidence which would enable an investigation to be initiated and information to be obtained from the authorities of the other Member State.

National legislation, which makes taxable items which have been concealed from the tax authorities subject to an extended recovery period where they come from another Member State, is justified by the need to guarantee the effectiveness of fiscal supervision and the prevention of tax evasion in the event that the tax authorities have no evidence which would enable an investigation to be initiated and information to be obtained from the authorities of the other Member State.

CJEC, 4th chamber, June 11, 2009, No C-155/08

The extension of existing tax advantages enjoyed by municipal and special undertakings to a new class of beneficiaries which replace them constitutes an alteration that is severable from the original scheme and is a new aid insofar as the substantive sphere of activity and the geographical area in which they can operate has changed substantially.

CFI, 8th chamber, extended composition, June 11, 2009, No T-189/03

CFI, 8th chamber, extended composition, June 11, 2009, No T-222/04

The fact that the beneficiary companies of a system of aid operate only on their national market or on their territory of origin does not preclude a finding of an effect on trade between Member States, where the chances of undertakings established in other Member States providing their services on the national market are reduced.

CFI, 8th chamber, extended composition, June 11, 2009, No T-297/02

A system of aid reserved to joint stock companies with a majority public shareholding has a restrictive effect on competition within the meaning of Article 107(1) TFEU insofar as it strengthens their competitive position by comparison with that of all other undertakings, whether domestic or foreign, active on the market concerned.

CFI, 8th chamber, extended composition, June 11, 2009, No T-301/02

La législation nationale qui institue une différence de traitement eu égard au mode d'imposition des dividendes versés aux sociétés bénéficiaires selon qu'elles sont établies en Islande et en Norvège ou dans les États membres de l'UE, restreint la liberté de circulation des capitaux lorsqu'elle est susceptible de dissuader les sociétés établies dans les deux premiers États de procéder à des investissements aux Pays-Bas et rend plus difficile, pour une société néerlandaise, d'attirer des capitaux d'Islande et de Norvège que des Pays-Bas ou d'un autre État membre de l'UE.

CJCE, 2e ch., 11 juin 2009, n° C-521/07

L'extension d'avantages fiscaux aux entreprises d'une nouvelle catégorie qui les remplacent, modification séparable du régime initial, constitue une aide nouvelle dès lors que les champs d'activité matériel et géographique de ces dernières ont substantiellement changé.

TPICE, 8e ch. élargie, 11 juin 2009, n° T-222/04

Il n'y a pas concession de services, échappant à l'application de la directive [2014-24] lorsque l'adjudicataire ne supporte pas le risque lié à l'exploitation de l'activité.

Des caisses publiques d'assurance maladie doivent être considérées comme financées majoritairement par l'Etat et donc, comme des pouvoirs adjudicateurs, même si leurs ressources proviennent principalement des cotisations mises à la charge des affiliés, dès lors que celles-ci sont imposées, calculées et recouvrées suivant des règles de droit public.

Lorsqu'un marché public mixte a pour objet à la fois des produits et des services, le critère de la valeur respective des produits et des services incorporés dans ce marché doit être appliqué pour déterminer s'il doit être considéré comme un marché de fournitures ou comme un marché de services, le fait que les fournitures soient fabriquées et adaptées individuellement aux besoins de chaque client et nécessitent un conseil spécifique étant indifférent.

CJCE, 4e ch., 11 juin 2009, n° C-300/07

La législation nationale qui soumet les éléments imposables dissimulés au fisc à un délai de redressement plus long de sept ans lorsqu'ils proviennent d'un autre Etat membre est justifiée par la nécessité de garantir l'efficacité des contrôles fiscaux et la lutte contre la fraude fiscale lorsque les autorités fiscales ne disposent d'aucun indice permettant de déclencher une enquête et d'obtenir des informations des autorités de l'autre Etat membre.

La législation nationale qui soumet les éléments imposables dissimulés au fisc à un délai de redressement plus long lorsqu'ils proviennent d'un autre Etat membre est justifiée par la nécessité de garantir l'efficacité des contrôles fiscaux et la lutte contre la fraude fiscale dans l'hypothèse où les autorités fiscales ne disposent d'aucun indice permettant de déclencher une enquête et d'obtenir des informations des autorités de l'autre Etat membre.

CJCE, 4e ch., 11 juin 2009, n° C-155/08

La reconduction à l'identique des titulaires sur une partie ou sur la totalité des lots ne suffit pas, à elle seule, à caractériser une entente de répartition des lots.

La simple constatation de comportements parallèles des "majors" du secteur consistant à pratiquer des prix éventuellement prédateurs à l'occasion d'appels d'offres, ne suffit pas à démontrer l'existence d'une concertation.

Le comportement supposé prédateur de cinq soumissionnaires concurrents ne peut être déduit de l'examen d'un seul poste de prix lorsque chaque offre est une combinaison complexe de prestations multiples portant sur la fourniture de plusieurs matériaux et produits, leur transport, leur mise en uvre, la mise à disposition des moyens matériels et humains et des qualifications techniques.

Relative à la situation de la concurrence dans le secteur des travaux de voirie et d'entretien routier en région Rhône-Alpes

ADLC, 11 juin 2009, n° 09-D-20

Conformément à l'article 15, paragraphe 3, du règlement 1/2003, la Commission peut soumettre d'office des observations écrites à une juridiction nationale dans une procédure relative à la possibilité de déduire des bénéfices imposables le montant d'une amende que l'autorité européenne a infligée, dans la mesure où l'application cohérente de l'article 101 ou 102 TFUE l'exige. 

CJCE, 4e ch., 11 juin 2009, n° C-429/07

Une association professionnelle qui a participé à la procédure normalement engagée pour l'adoption de la réglementation nationale à l'origine de la mesure d'aide en tant que partie entendue et consultée, ne saurait prétendre à une affectation de ses intérêts propres qui lui conférerait un intérêt individuel à agir à l'encontre de la décision d'incompatibilité.

TPICE, 8e ch. élargie, 11 juin 2009, n° T-292/02

Le fait que les sociétés bénéficiaires d'un régime d'aide opèrent seules sur leur marché national ou sur leur territoire d'origine n'empêche pas d'identifier une affectation des échanges interétatiques, dès lors que les chances des entreprises établies dans d'autres Etats membres de fournir leurs services sur le marché national sont diminuées.

L'extension d'avantages fiscaux, initialement octroyés aux entreprises municipalisées, aux entreprises d'une nouvelle catégorie qui les remplacent, caractérise une aide nouvelle dès lors que les champs d'activité matériel et géographique de ces dernières ont substantiellement changé.

TPICE, 8e ch. élargie, 11 juin 2009, n° T-297/02

L'entreprise qui relève bien du secteur visé par le régime d'aides n'est pas individuellement concernée par la décision d'incompatibilité, dès lors qu'en réalisant exclusivement des pertes, elle n'a pas la qualité de bénéficiaire effectif de l'aide individuelle octroyée au titre de ce régime sous forme d'exonérations fiscales de l'impôt des sociétés.

TPICE, 8e ch. élargie, 11 juin 2009, n° T-300/02

Un régime d'aides réservées aux sociétés à capitaux majoritairement détenues par des collectivités locales a un effet restrictif de concurrence, au sens de l'article 107, paragraphe 1, TFUE, dans la mesure où il renforce leur position concurrentielle par rapport à toute autre entreprise résidente ou étrangère active sur le marché concerné.

L'extension d'avantages fiscaux, initialement octroyés aux entreprises municipalisées, aux entreprises d'une nouvelle catégorie qui les remplacent, modification séparable du régime initial, constitue une aide nouvelle dès lors que les champs d'activité matériel et géographique de ces dernières ont substantiellement changé.

TPICE, 8e ch. élargie, 11 juin 2009, n° T-301/02

L'entreprise qui relève bien du secteur visé par le régime d'aides en cause n'est pas individuellement concernée par la décision d'incompatibilité, dès lors qu'elle ne parvient pas à démontrer qu'elle a effectivement bénéficié d'une aide octroyée au titre de ce régime.

Court decisions rendered in 2009 - Page 40