The obligations imposed on authorized wholesalers, to conclude, in advance, an agreement on turnover, which specifies the type and number of pieces of equipment, and by which they commit themselves to remove the quantities ordered on an agreed date, contributes to improving production under Article 101(3) TFEU.

The obligations imposed on authorized wholesalers, to conclude, in advance, an agreement on turnover, which specifies the type and number of pieces of equipment, and by which they commit themselves to remove the quantities ordered on an agreed date, to hold a complete range of products and to ensure a stock which guarantees quick delivery to the client, benefits from an eight year exemption.

The approval procedure, which defines the manufacturer's silence during a four week period as consent for membership, and which allows authorized wholesalers to directly select the specialized traders, which fulfill the criteria, after a further control by the manufacturer, limits the risk of the selection criteria being applied in a discriminatory manner.

The durable nature and value of technically sophisticated consumer electronic products justify the obligation on specialist retailers, which are candidates for entry to a selective distribution system, to permanently include a qualified staff member in their specialized branches, who is able to adequately present and demonstrate the equipment and to ensure the warranty and after-sales service.

The obligation imposed on authorized wholesalers, to conclude, in advance, an agreement on turnover, which specifies the type and number of pieces of equipment, along with a control of compliance every four months, contributes to improving production and distribution under Article 101(3) TFEU.

The obligation imposed on authorized wholesalers, to hold a complete range of products, contributes to improving production and distribution under Article 101(3) TFEU.

The obligation imposed on authorized wholesalers, to ensure a stock which guarantees quick delivery to the client, contributes to improving production and distribution under Article 101(3) TFEU.

A manufacturer may terminate a selective distribution contract, even without notice, and cut off supplies where the distributor no longer meets the selection criteria or where it has breached the terms of the network in a manner which places the distribution system in jeopardy.

The obligations imposed on authorised wholesalers, to conclude, in advance, an agreement on turnover, which specifies the type and number of pieces of equipment, and by which they commit themselves to remove the quantities ordered on an agreed date, contributes to improving production under Article 101(3) TFEU.

The obligations imposed on authorised wholesalers, to conclude, in advance, an agreement on turnover, which specifies the type and number of pieces of equipment, and by which they commit themselves to remove the quantities ordered on an agreed date, to hold a complete range of products and to ensure a stock which guarantees quick delivery to the client, benefits from an eight year exemption.

The durable nature and value of technically sophisticated consumer electronic products justify the obligation on specialist retailers, which are candidates for entry to a selective distribution system, to permanently include a qualified staff member in their specialised branches, who is able to adequately present and demonstrate the equipment and to ensure the warranty and after-sales service.

The approval procedure, which defines the manufacturer's silence during a four week period as consent for membership, and which allows authorised wholesalers to directly select the specialised traders, which fulfill the criteria, after a further control by the manufacturer, limits the risk of the selection criteria being applied in a discriminatory manner.

The obligations imposed on authorised wholesalers, to conclude, in advance, an agreement on turnover, which specifies the type and number of pieces of equipment, and by which they commit themselves to remove the quantities ordered on an agreed date, to hold a complete range of products and to ensure a stock which guarantees quick delivery to the client, benefits from an eight year exemption

EC, December 21, 1983, No 83-672

Le caractère durable et la valeur de produits techniquement exigeants de l'électronique de divertissement justifient l'obligation, pour les détaillants spécialisés candidats à l'entrée dans un système de distribution sélective, de détenir en permanence un personnel qualifié dans des locaux spécialisés permettant une présentation et une démonstration adéquates des appareils et d'assurer l'exécution de la garantie et du service après-vente.

La procédure d'agrément qui définit le silence du fabricant pendant un délai de quatre semaines comme un consentement à l'adhésion, et qui permet aux grossistes agréés de désigner directement les commercants spécialisés qui répondent aux critères avec un contrôle a posteriori du fabricant, limite le risque d'une application discriminatoire des critères de sélection.

Les obligations, imposées aux grossistes agréés, de conclure à l'avance un accord sur le chiffre d'affaires annuel par types et par nombres d'appareils, assorties d'un contrôle quadrimestriel, d'enlever les quantités commandées à la date convenue, de détenir une gamme complète de produits et d'assurer un stock garantissant une livraison rapide à la clientèle, contribuent à l'amélioration de la production et de la distribution au sens de l'article 101, paragraphe 3, TFUE.

Le fabricant peut, même sans préavis, procéder à la résiliation du contrat de distribution sélective et à la suspension des livraisons lorsque le distributeur ne répond plus aux critères de sélection, ou lorsqu'il a enfreint les règles du réseau d'une manière qui en menace la substance.

Les obligations, imposées aux grossistes agréés, de conclure à l'avance un accord sur le chiffre d'affaires précisant les types et nombres d'appareils et d'enlever les quantités commandées à la date convenue, contribuent à l'amélioration de la production au sens de l'article 101, paragraphe 3, TFUE.

Les obligations, imposées aux grossistes agréés, de conclure à l'avance un accord sur le chiffre d'affaires précisant les types et nombres d'appareils, d'enlever les quantités commandées à la date convenue, de détenir une gamme complète de produits et d'assurer un stock garantissant une livraison rapide à la clientèle,  bénéficient de l'exemption pour une durée de huit ans.

Les obligations, imposées aux grossistes agréés, de conclure à l'avance un accord sur le chiffre d'affaires annuel par types et par nombres d'appareils, assorties d'un contrôle quadrimestriel, contribuent à l'amélioration de la production et de la distribution au sens de l'article 101, paragraphe 3, TFUE.

Les obligations, imposées aux grossistes agréés, de détenir une gamme complète de produits, contribuent à l'amélioration de la production et de la distribution au sens de l'article 101, paragraphe 3, TFUE.

Les obligations imposées aux grossistes agréés d'assurer un stock garantissant une livraison rapide à la clientèle, contribuent à l'amélioration de la production et de la distribution au sens de l'article 101, paragraphe 3, TFUE.

Système de distribution sélective Saba dans la Communauté économique européenne

CCE, 21 décembre 1983, n° 83-672

Cass. 1re civ., 20 décembre 1983, n° 82-15.191

Cass. 3e civ., 19 décembre 1983, n° 80-16.892

Although in principle the Commission does not accept a second undertaking offered by a company which has violated a previous undertaking, it may however be accepted in the light of special circumstances relating to the national market concerned, of the steps taken by the government to ensure full compliance with another undertaking offered by the same exporter, and of the monitoring possibilities available in that State. 

Accepting undertakings in connection with the anti-dumping procedure in respect of certain imports of hardboard originating in Sweden and terminating that procedure 

EC, December 19, 1983, No 83-649

Accepting undertakings in connection with the anti-dumping procedure in respect of certain imports of hardboard originating in Sweden and terminating that procedure

EC, December 19, 1983, No 649-83

Si la Commission n'accepte pas, en principe, un second engagement offert par une société qui a violé un engagement précédent, un tel engagement peut toutefois être accepté au regard des circonstances spéciales liées au marché national concerné, des démarches effectuées par le gouvernement en ce qui concerne le respect intégral d'un autre engagement offert par le même exportateur, ainsi que des possibilités de contrôle existant dans cet Etat. 

Portant acceptation des engagements souscrits dans le cadre de la procédure anti-dumping concernant certaines importations de panneaux durs originaires de Suède et portant clôture de la procédure

CCE, 19 décembre 1983, n° 83-649

Cass. 3e civ., 19 décembre 1983, n° 82-11.205

Cass. com., 19 décembre 1983, n° 82-12.179

Cass. 1re civ., 19 décembre 1983, n° 82-14.597

CA Paris, 3e ch. B, 15 décembre 1983, n° J. 9628

Cass. soc., 15 décembre 1983, n° 81-40.581

A contract relating to 10% of the exports of a good to Germany from France, is capable of affecting trade between Member States appreciably.

The consequences of the nullity of contractual clauses contrary to Article 101 TFEU on the deliveries made and the payment obligations that stem from it, do not fall within the scope of EU Law and must be assessed by the National Court, according to its own rules.

Within the meaning of Article 101(1) TFEU, the clauses of a contract concluded between a French supplier and its exclusive importer for Germany, which oblige the latter to use those supplies principally to cover its own requirements, to refrain from selling the merchandise in a specified region, and to consult the seller before attempting to solicit new business in another region, are anticompetitive in nature.

CJEC, December 14, 1983, No 319-82

Les clauses d'un contrat conclu entre un fournisseur français et son importateur exclusif pour l'Allemagne, qui imposent à ce dernier l'obligation d'utiliser les livraisons principalement pour ses propres besoins, de ne pas vendre la marchandise vendue dans une région déterminée et de n'acquérir des clients dans une autre région déterminée, qu'après en avoir avisé le vendeur, présentent un caractère anticoncurrentiel au sens de l'article 101, paragraphe 1, TFUE.

Un contrat portant sur environ 10 % des exportations d'une marchandise vers l'Allemagne en provenance de France, est susceptible d'affecter de manière sensible le commerce entre Etats membres.

Les conséquences de la nullité de clauses contractuelles contraires à l'article 101 TFUE sur les livraisons faites et les obligations de paiement qui en découlent ne relèvent pas du droit européen mais doivent être appréciées par la juridiction nationale selon son propre droit.

CJCE, 4e ch., 14 décembre 1983, n° 319-82

Cass. 1re civ., 14 décembre 1983, n° 82-13.385

Cass. 1re civ., 13 décembre 1983, n° 82-12.237

relatif à des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur du béton prêt à l'emploi

Comm. conc., 13 décembre 1983

A Council regulation on the allocation of a global tariff quota for rum into national quotas, where it is open to more than one interpretation, must be given the interpretation which renders the provision consistent with the free movement of goods, i.e. obliging Member States to import only the quantities meeting their domestic consumption requirements and not a prohibition to export to other Member States.

Products originating in third countries may be subject to a quota within a Member State where they can freely move into the European Union after they have been admitted to free circulation within a Member State.

CJEC, December 13, 1983, No 218-82

CJCE, 13 décembre 1983, n° 222-82

Un règlement du Conseil portant répartition d'un contingent tarifaire global pour le rhum en quotas nationaux doit, lorsqu'il est susceptible de plusieurs interprétations, être interprété dans un sens conforme à la libre circulation des marchandises, à savoir comme obligeant les Etats membres à n'importer que les quantités nécessaires aux besoins de leur consommation intérieure et non comme  interdisant d'exporter vers les autres Etats membres.

Des produits originaires de pays tiers peuvent faire l'objet d'un contingentement au sein d'un État membre après leur admission en libre pratique dans un autre État membre, à condition de ne pas porter  atteinte à leur libre circulation.

CJCE, 13 décembre 1983, n° 218-82

Cass. 3e civ., 13 décembre 1983, n° 82-14.428

An agreement between oil companies intending to organize an emergency oil allocation system in case of a shortfall in supplies, promotes economic progress, when the redistribution is carried out proportionately amongst the participating countries, reducing the effect of the shortfall on the economy.

An agreement between oil companies intending to organize an emergency oil allocation system in case of a shortfall in supplies, benefits users when the redistribution is carried out proportionately amongst the participating countries, reducing the effect of the shortfall on the economy.

An agreement between oil companies intending to organize an emergency oil allocation system in case of a shortfall in supplies, gives an immediate benefit to users, by reducing the effect of the shortfall on the general economy.

An exchange of information on price between oil companies, which intervenes in the framework of an exempted emergency allocation process, characterizes an anticompetitive agreement, if the information is used once the emergency measures have been lifted.

An exchange of confidential data between oil companies, which intervenes in the framework of an exempted emergency allocation process, characterizes an anticompetitive agreement, if the information is used once the emergency measures have been lifted.

The effect of an agreement between oil companies intending to organize an emergency oil allocation system in case of a shortfall in supplies may be to distort competition.

EC, December 12, 1983, No 83-671

A non-competition clause is capable of affecting trade between Member States when one of the parties undertakes not to market the products covered by the agreement in a Member State or not to export those products in any Member State.

Although a non-compete clause imposed on the seller of an undertaking may be justified, the restrictions that it places on competition must be the minimum necessary for the buyer to take over the position previously occupied by the seller on the market, and become an active competitor.

Nutricia/de Rooij and IV/30.408 - Nutricia/Zuid-Hollandse Conservenfabriek

EC, December 12, 1983, No 83-670

Un accord entre compagnies pétrolières destiné à organiser une répartition d'urgence du pétrole en cas de déficit d'approvisionnement contribue à la promotion du progrès économique lorsque la redistribution est effectuée sur une base équitable entre les pays participants, ce qui réduit l'effet de la pénurie sur l'économie.

Un accord entre compagnies pétrolières destiné à organiser une répartition d'urgence du pétrole en cas de déficit d'approvisionnement bénéficie aux consommateurs qui profiteront de la redistribution opérée équitablement entre les pays participants et seront moins exposés aux conséquences de l'effet de la pénurie sur l'économie.

Un accord entre compagnies pétrolières destiné à organiser une répartition d'urgence du pétrole en cas de déficit d'approvisionnement offre aux consommateurs un avantage immédiat en réduisant l'effet de la pénurie sur l'économie en général.

Un échange de renseignements d'ordre confidentiel entre compagnies pétrolières intervenu dans le cadre du processus de répartition d'urgence exempté caractérise une entente anticoncurrentielle si ces informations sont utilisées après la levée des mesures d'urgence.

Un accord entre compagnies pétrolières destiné à organiser une répartition d'urgence du pétrole en cas de déficit d'approvisionnement peut avoir pour effet de fausser le jeu de la concurrence.

Un échange d'informations sur les prix entre compagnies pétrolières intervenu dans le cadre du processus de répartition d'urgence exempté caractérise une entente anticoncurrentielle si ces informations sont utilisées après la levée des mesures d'urgence.

CCE, 12 décembre 1983, n° 83-671

Une clause de non-concurrence est susceptible d'affecter le commerce entre Etats membres lorsqu'une des parties s'interdit de commercialiser les marchandises objet de l'accord dans le territoire d'un Etat membre ou d'exporter ces produits dans tout pays de l'Union.

Une clause de non-concurrence est susceptible d'affecter le commerce entre Etats membres lorsqu'une des parties s'interdit de commercialiser les marchandises objet de l'accord dans le territoire d'un État membre ou d'exporter ces produits dans tout pays de l'Union.

Une clause de non-concurrence imposée au cédant d'une entreprise peut être justifiée mais les restrictions qu'elle apporte à la concurrence doivent se limiter au minimum objectivement nécessaire pour que l'acquéreur puisse reprendre, en se montrant un concurrent actif, la place que le vendeur occupait précédemment sur le marché.

Nutricia - Zuid Hollandse Conservenfabriek

CCE, 12 décembre 1983, n° 83-670

The creation of a joint undertaking is liable to give users a fair share of the resulting benefit where the presence of strong competitors on the market ensures that the parties will not be able to retain the expected benefit for themselves.

The obligation on the shareholders which prevents them, after leaving the joint venture, from exploiting or transmitting its technical know-how, relating to the field of cooperation, during a five year period, constitutes an indispensable restriction.

The grouping of competing undertakings within a joint venture, along with a non-compete obligation, whilst each contracted party is individually able to attain the aims of the cooperation, contributes to promoting economic and technical progress, insofar as it favors the development of their complementary specializations and allows substantial time and cost-savings.

The prohibition on competition imposed by the agreement on the parties creating a joint undertaking is capable of appreciably restricting competition in view of the industrial importance of the parties and the importance of the new technology to be developed in the field of energy.

The obligation on the shareholders leaving the joint venture to abstain from exploiting or transmitting its technical know-how, relating to the field of cooperation, during a five year period, constitutes an indispensable restriction under Article 101(3) TFEU.

EC, December 8, 1983, No 83-669

La création d'une entreprise commune est susceptible de réserver aux utilisateurs une partie équitable du profit qui en résulte dès lors que la présence de concurrents puissants sur le marché garantit que les parties ne pourront pas garder pour elles-mêmes les bénéfices attendus de cette création.

L'obligation pour les parties contractantes qui quitteraient l'entreprise commune de ne pas exploiter elles-mêmes ni de transmettre à des tiers, pendant une période de cinq ans, le savoir-faire technique relatif au domaine de la coopération doit être considérée comme une restriction indispensable à la réalisation du but de la coopération.

La réunion d'entreprises concurrentes au sein d'une entreprise commune assortie d'une obligation de non-concurrence alors que chacune des parties contractantes est individuellement en mesure d'atteindre le but de la coopération contribue à la promotion du progrès technique et économique dans la mesure où elle favorise le développement de leurs spécialisations complémentaires et permet des économies de coût et de temps substantielles.

L'interdiction de se livrer concurrence imposée aux parties à un accord créant une entreprise commune est susceptible de restreindre sensiblement la concurrence eu égard à l'importance des parties sur le plan industriel et de la nouvelle technologie recherchée dans le domaine énergétique.

L'obligation, pour les associés qui quitteraient l'entreprise commune, de ne pas exploiter ni transmettre le savoir-faire technique de celle-ci relatif au domaine de la coopération pendant une durée de cinq ans constitue une restriction indispensable au sens de l'article 101, paragraphe 3, TFUE.

Décisions de justice rendues en 1983 - Page 0