Cass. crim., 12 octobre 2004, n° 04-80.813

Cass. com., 12 octobre 2004, n° 02-16.762

Cass. soc., 12 octobre 2004, n° 02-40.392

Le marché de la fourniture de gaz aux clients éligibles consommateurs finals est distinct de celui de la vente aux clients éligibles revendeurs dans la mesure où les consommateurs ont des besoins saisonniers liés aux conditions climatiques tandis que les besoins de gaz des industriels sont constants sur l'année.

La négociation des tarifs de transport au niveau national n'empêche pas d'identifier un marché du transport du gaz limité à la zone correspondant au réseau d'un transporteur dès lors que les tarifs, basés sur le coût de chaque transporteur, ne sont pas homogènes et que la conclusion d'un contrat de transport spécifique est nécessaire dans cette zone.

La concentration qui permet à la nouvelle entité de détenir le monopole des capacités de stockage et de transport sur des marchés du gaz ne peut être autorisée que sous réserve de l'engagement de garantir un accès suffisant à ces capacités aux opérateurs concurrents sur le marché de l'approvisionnement au moyen, notamment, de l'insertion d'une clause de "use-it-or-lose-it" insérée dans les conditions générales de ses contrats.

Une entreprise détenue à 70 % par un opérateur, le second actionnaire ne disposant d'aucun droit de veto sur son fonctionnement ou sa stratégie, fait néanmoins l'objet d'un contrôle conjoint dès lors qu'elle est fortement dépendante de ce dernier actionnaire pour ses achats et ses ventes.

CCE, 8 octobre 2004, n° M.3410

Il n'y a pas parasitisme par usurpation de la notoriété d'autrui lorsqu'il n'est pas établi que le plaignant a engagé d'importantes campagnes de publicité pour faire connaître la marque et que celle-ci est composée de termes nécessaires pour désigner la fonction du produit.

CA Paris, 4e ch. B, 8 octobre 2004, n° 2002-15070

CAA Marseille, 1re ch. - formation a 3, 7 octobre 2004, n° 00MA00285

L'action en réparation du préjudice prétendument causé par des pratiques discriminatoires n'est pas ouverte à une entreprise qui n'entretient pas de relations commerciales avec leur auteur allégué et n'est donc pas son partenaire économique.

CA Versailles, 12e ch. sect. 2, 7 octobre 2004, n° 03-02078

Une allégation de tromperie, publiée dans un journal, à l'encontre de certains membres d'une profession, ne peut constituer une diffamation, en l'absence de mise en cause d'une personne physique ou morale déterminée.

Cass. 2e civ., 7 octobre 2004, n° 02-18.995

Cass. 2e civ., 7 octobre 2004, n° 03-12.653

Despite the setting up of the production plants in one or two separate Member States, the relevant geographic market for coreboard is the EEA given the growth of international trade flows within this area from those plants.

The price differences from one region to another are one of the criteria used to identify the regional dimension of the markets for high-end and low-end paper cores and yarn carriers.

Depending on plant location, the markets for high-grade and low-grade paper cores and coils extend to only one or several geographically close Member States given the considerable transport time that makes the majority of continental European suppliers unable to deliver within the brief periods required by customers established in more remote regions.

High-end paper cores, yarn carriers and low-value cores belong to separate markets where they respond to different applications, which require particular standards of quality and technical requirements.

Although the basic equipment needed for their production are very similar, the manufacture of certain types of coreboard requires finishing equipment or additional coating, thereby constituting as many separate markets.

Although they meet the same demand, low-grade and high-grade coreboard may constitute separate markets insofar as switching from low-grade to high-grade production requires significant investments on the part of competitors that do not produce all these different grades.

The growing international trade flows from production plants established only in one or two separate Member States, allows to extend to the EEA the relevant geographic market for coreboard.

A merger between competing manufacturers which grants the new entity a market share of 0-10% market does not raise any competition concerns where the presence of other significant competitors guarantees the preservation of the competitive nature of the market.

A merger which confers on the new entity a market share of 20-30% does not raise any competition concerns where the lack of capacity constraints on the market, with a capacity utilization rate of 80-90%, makes it likely that competitors increase their supply within a short period.

While in the short-term, market access for a new entrant is difficult because of high quality standards as well as the necessity to be vertically integrated, a merger between competing manufacturers which eliminates one of four possible supply sources for a product is not compatible with the internal market.

A merger between competing manufacturers which confers on the new entity a market share of 80-90%, does not raise serious competitive concerns where the actual or potential competitors present on the neighboring geographic markets have significant excess capacity allowing them to meet any new demand.

The new entity's acquisition of a 70-80% market share, which, by giving it a vital role in the supply of the relevant low-end products, could result in price increases, may create or strengthen a dominant position.

A merger does not raise any competition concerns where the presence of significant competitors guarantees the preservation of the competitive nature of the market.

A merger between competing manufacturers which confers on the new entity a market share of 20-30% does not raise any competition concerns where the lack of capacity constraints on the market, with a capacity utilization rate of 80-90%, makes it likely that competitors increase their supply within a short period.

While in the short-term, market access for a new entrant is difficult because of the necessity to be vertically integrated, a merger between competing manufacturers which  eliminates one of four possible supply sources for a product is not compatible with the internal market.

A merger which confers on the new entity a market share of 80-90% is not compatible with the internal market.

A merger which confers on the new entity a market share of 80-90% does not raise serious doubts as to creating or strengthening a dominant position given the insignificance of the affected market and since the actual competitors have significant excess capacity allowing them to meet any new demand.

A merger which confers on the new entity a market share of 80-90% does not raise serious doubts as to creating or strengthening a dominant position since the potential competitors present on the neighboring geographic markets have significant excess capacity allowing them to meet any new demand.

A merger between competing manufacturers which confers on the new entity a market share of 70-80% is compatible with the internal market as long as it is coupled with a commitment to divest a production plant that significantly reduces the overlap to 0-10% and allows entry of a new operator on the market, thus compensating for the reduction in the number of players present on the market.

EC, October 6, 2004, No M.3431

The market for uranium enrichment equipment is a global market in the absence of serious regulatory restriction concerning the sale and acquisition of nuclear technology.

Enriched natural uranium, depleted natural uranium, and down-blended highly enriched uranium belong to the same product market insofar as their identical specifications concerning power  make them totally interchangeable.

The market for uranium enrichment equipment is a global market because of low transport fees in relation to the total cost of construction of an enrichment plant.

Enriched natural uranium, depleted natural uranium, and down-blended highly enriched uranium belong to the same product market insofar as the absence of significant price differentials make them totally interchangeable.

Requiring a new joint venture to essentially dedicate itself to the sale of facilities to its parent companies for an extensive period does not bring its status as a fully operational joint venture into question, as long as it may be considered a start up period at the end of which other operators may become clients.

A merger that gives a joint venture control of 41% of a market creates a risk of coordination between its parent companies, the main competitors on a downstream market.

A merger that gives a joint venture significant market shares does not create a risk of coordination between its parent companies, the main competitors on a downstream market, in view of their commitment to remove their veto rights concerning reciprocal decisions on capacity increases.

A merger that gives a joint venture a combined market share of 41% does not create a risk of coordination between its parent companies, the main competitors on a downstream market, in view of their commitment to build up a fire-wall that can effectively stop the flow of sensitive information between them.

EC, October 6, 2004, No M.3099

Le terme frais ne peut être utilisé dans une publicité pour désigner des produits faisant l'objet d'un traitement quelconque en vue de leur conservation.

CA Riom, ch. corr., 6 octobre 2004, n° 04-00221

L'obligation pour une nouvelle entreprise commune de se consacrer essentiellement pendant une période considérable à la vente d'équipements à ses sociétés mères ne remet pas en cause sa qualité d'entreprise commune de plein exercice, dès lors que cette période peut être considérée comme une période initiale au terme de laquelle d'autres opérateurs seront susceptibles de devenir ses clients.

Une opération conférant à une entreprise commune le contrôle de 41 % d'un marché crée un risque de coordination entre ses sociétés mères, principales concurrentes sur un marché aval.

Le marché des équipements d'enrichissement de l'uranium est de dimension mondiale en raison du montant peu élevé des frais de transport par rapport au coût total de construction d'une usine d'enrichissement.

Le marché des équipements d'enrichissement de l'uranium est de dimension mondiale en raison, notamment, de l'absence de restriction réglementaire sérieuse concernant le commerce et l'acquisition de la technologie nucléaire.

La dimension mondiale du marché des équipements d'enrichissement de l'uranium résulte, entre autres, du montant peu élevé des frais de transport par rapport au coût total de construction d'une usine d'enrichissement.

L'uranium naturel enrichi, l'uranium appauvri enrichi et l'uranium hautement enrichi mélangé, appartiennent au même marché de produits dans la mesure où leurs spécifications identiques en matière d'alimentation les rendent totalement interchangeables.

L'uranium naturel enrichi, l'uranium appauvri enrichi et l'uranium hautement enrichi mélangé, appartiennent au même marché de produits dans la mesure où l'absence d'écart de prix significatif les rend totalement interchangeables.

La concentration conférant à une entreprise commune une part de marché élevée sur un marché ne crée pas de risque de coordination entre ses sociétés mères, principales concurrentes sur un marché aval, eu égard aux engagements pris par ces dernières de supprimer leurs droits de veto concernant les décisions réciproques d'accroissement de capacité.

Une concentration conférant à une entreprise commune une part de marché de 41 % ne crée pas de risque de coordination entre ses sociétés mères, principales concurrentes sur un marché aval, compte tenu de leurs engagements de constituer des pare-feu suffisamment efficaces pour empêcher le flux d'informations sensibles entre elles.

CCE, 6 octobre 2004, n° M.3099

Une opération de concentration entre fabricants concurrents, qui offre à une nouvelle entité une part de marché de 0-10 %, ne porte pas atteinte à  la concurrence dans la mesure où la présence d'autres concurrents importants garantit la préservation du caractère concurrentiel du marché.

Une concentration conférant à une nouvelle entité une part de marché de 20-30 % n'entraîne pas de risque pour la concurrence dans la mesure où l'absence de contraintes de capacité sur le marché avec un taux d'utilisation des capacités de 80-90 % rend probable l'accroissement par les concurrents de leurs offres à bref délai.

Une concentration entre fabricants concurrents, qui élimine l'une des quatre sources d'approvisionnement possibles d'un produit alors que l'accès au marché à court terme est rendu difficile par des exigences de qualité élevées et la nécessité d'être verticalement intégré, n'est pas compatible avec le marché intérieur.

Une concentration, qui élimine l'une des quatre sources d'approvisionnement possibles d'un produit alors que l'accès au marché à court terme pour un nouvel entrant est rendu difficile par la nécessité d'être verticalement intégré, est incompatible avec le marché intérieur.

L'opération, qui donne à la nouvelle entité une part de marché de 80-90 %, est incompatible avec le marché intérieur.

L'acquisition par la nouvelle entité d'une part de marché de 70-80 %, qui pourrait donner lieu à des augmentations de prix, en lui conférant un rôle indispensable dans la fourniture des produits concernés, est susceptible de créer ou renforcer une position dominante.

Bien qu'ils répondent à une même demande, le carton pour mandrin bas de gamme et le carton pour mandrin haut de gamme sont susceptibles de constituer des marchés distincts dans la mesure où le passage d'une production bas de gamme à une production haut de gamme requiert des investissements importants pour les concurrents qui ne produisent pas tous ces différentes qualités.

Malgré l'implantation des usines de fabrication dans un ou deux Etats membres distincts, le marché géographique de référence du carton pour mandrins est l'EEE dans la mesure où se développe un commerce international important dans cette zone à partir de ces usines.

Le développement d'un commerce international important à partir d'usines de fabrication, implantées dans seulement un ou deux États membres distincts, permet d'étendre à l'EEE le marché géographique de référence du carton pour mandrins.

Une concentration ne soulève pas de doutes quant à sa compatibilité avec le marché intérieur lorsque la présence de concurrents importants garantit la préservation du caractère concurrentiel du marché.

Même si les équipements de base servant à leur production sont très similaires, la fabrication de certains types de mandrins nécessite des équipements de finition ou des chaînes de couchage supplémentaires, de sorte qu'ils constituent autant de marchés distincts.

Les mandrins de papeterie haut de gamme, les bobines de fil et les mandrins bas de gamme, appartiennent à des marchés distincts dans la mesure où ils répondent à des applications différentes qui supposent des normes de qualité et des caractéristiques techniques particulières.

Les marchés des mandrins de papeterie haut de gamme, bas de gamme et des bobines de fil s'étendent, selon l'implantation des usines, à seulement un ou plusieurs Etats membres géographiquement proches, compte tenu, notamment, des temps de transport importants mettant la plupart des fournisseurs d'Europe continentale dans l'impossibilité de répondre aux exigences de livraison à bref délai des clients établis dans des régions plus éloignées.

Une concentration entre fabricants concurrents, qui confère à une nouvelle entité une part de marché de 20-30 %, ne soulève pas de problème de concurrence dans la mesure où l'absence de contraintes de capacité sur le marché, avec un taux d'utilisation des capacités de 80-90 %, rend probable l'accroissement à bref délai des offres des concurrents.

Les différences de prix d'une région à l'autre constituent un critère d'identification de marchés des mandrins de papeterie haut de gamme, bas de gamme et des bobines de fil de dimension régionale.

Une concentration entre fabricants concurrents qui confère à une nouvelle entité une part de marché de 80-90 % ne présente pas de risques anticoncurrentiels dès lors que les concurrents actuels et potentiels présents sur les marchés géographiques voisins disposent d'importantes capacités excédentaires leur permettant de satisfaire toute nouvelle demande.

Une concentration qui confère à la nouvelle entité une part de marché de 80-90 % ne soulève pas de doutes sérieux de création ou de renforcement d'une position dominante compte tenu de l'importance négligeable du marché affecté et dès lors que les concurrents actuels disposent d'importantes capacités excédentaires leur permettant de satisfaire toute nouvelle demande.

Une concentration qui confère à une nouvelle entité une part de marché de 80-90 % ne soulève pas de doutes sérieux de création ou de renforcement d'une position dominante dès lors que les concurrents potentiels présents sur les marchés géographiques voisins disposent d'importantes capacités excédentaires leur permettant de satisfaire toute nouvelle demande.

La concentration entre fabricants concurrents qui confère à la nouvelle entité une part de marché de 70-80 % est compatible avec le marché intérieur dans la mesure où elle est assortie d'un engagement de cession d'une usine de production qui réduit sensiblement l'effet de chevauchement - 0-10% - et permet l'entrée d'un nouvel opérateur sur le marché, compensant ainsi totalement la réduction du nombre d'acteurs présents.

CCE, 6 octobre 2004, n° M.3431

Cass. 3e civ., 6 octobre 2004, n° 03-12.497

L'agence de publicité doit garantir l'annonceur condamné au titre de la contrefaçon pour utilisation sans autorisation d'un modèle de chaussure dans un catalogue publicitaire.

CA Paris, 4e ch. A, 6 octobre 2004, n° 03-09841

L'absence de compteurs électriques individuels dans des locaux dont l'usage d'habitation est entré dans le champ contractuel, constitue un manquement à l'obligation de délivrance conforme et non un vice caché.

Cass. 3e civ., 6 octobre 2004, n° 02-20.755

L'absence d'étanchéité, qui fait obstacle à l'utilisation de l'immeuble vendu dans des conditions normales, constitue un vice caché.

Cass. 3e civ., 6 octobre 2004, n° 02-21.088

Les agents habilités autorisés par le juge judiciaire statuant en application de l'article L. 450-4 du Code de commerce, à procéder ou faire procéder aux visites et saisies n'ont pas à être placés sous l'autorité du bénéficiaire de la requête.

Cass. crim., 6 octobre 2004, n° 03-85.706

Cass. 3e civ., 6 octobre 2004, n° 01-00.896

Cass. crim., 6 octobre 2004, n° 04-81.939

A prohibition on credit institutions paying remuneration on sight deposit accounts is disproportionate in relation to the objective of protecting consumers against an increase in the cost of basic banking services or a charge for cheques, where they could be offered the choice between an unremunerated account with certain basic banking services remaining free of charge and a remunerated account with the credit institution being able to make charges for the banking services previously provided free, such as the issuing of cheques.

Consumer protection against the increase in basic banking services cannot justify the prohibition on a credit institution and subsidiary of a company from another Member State from remunerating sight accounts in Euros, where an option may be offered between an unremunerated sight account and a remunerated sight account with more charges for banking services.

CJEC, gr. chamber, October 5, 2004, No C-442/02

When hearing a case between individuals, a national court is required - when applying the provisions of domestic law adopted for the purpose of transposing obligations laid down by a directive - to consider the whole body of rules of national law and to interpret it, so far as is possible, in the light of the wording and purpose of the directive in order to achieve an outcome consistent with the objective pursued by that directive.

CJEC, gr. chamber, October 5, 2004, No C-397/01

La clause insérée dans un contrat de franchise qui attribue compétence au tribunal de commerce en cas de litige relatif au diagnostic immobilier, est valable, dès lors qu'il s'agit d'une activité de fourniture de services, qui n'est pas purement intellectuelle et est exercée à titre habituel et lucratif.

CA Toulouse, 2e ch. sect. 2, 5 octobre 2004, n° 04-02884

La protection des consommateurs contre l'augmentation du coût des services bancaires de base ne peut justifier l'interdiction faite à un établissement de crédit filiale d'une société d'un autre État membre de rémunérer les comptes de dépôts à vue libellés en euro, dès lors qu'une option peut être offerte entre comptes non rémunérés, avec gratuité des services, et comptes rémunérés avec participation plus importante au coût des services.

Une interdiction faite aux établissements de crédit de rémunérer les comptes de dépôts à vue est disproportionnée par rapport à l'objectif consistant à protéger le consommateur d'une augmentation du coût des services bancaires de base ou de la facturation des chèques, dès lors qu'une option pourrait lui être proposée entre des comptes non rémunérés avec maintien de la gratuité de certains services bancaires de base, et des comptes rémunérés avec faculté pour l'établissement de crédit de faire payer des services bancaires fournis jusqu'alors à titre gratuit, telle l'émission des chèques.

CJCE, gr. ch., 5 octobre 2004, n° C-442/02

Saisie d'un litige opposant des particuliers, une juridiction nationale est tenue, lorsqu'elle applique les dispositions du droit interne adoptées pour transposer une directive, de prendre en considération l'ensemble des règles du droit national et de les interpréter, dans toute la mesure du possible, à la lumière du texte ainsi que de la finalité de la directive pour aboutir à une solution conforme à l'objectif qu'elle poursuit.

CJCE, gr. ch., 5 octobre 2004, n° C-397/01

A défaut de circonstances exceptionnelles ou liées à l'intérêt général, telles que la mise en péril d'une mission de service public, un juge national est fondé à demander la récupération d'une aide d'Etat illégale car non notifiée, sans que le bénéficiaire puisse se prévaloir de la confiance légitime qu'auraient suscitée des règles de droit interne empêchant le retrait de décisions pécuniaires créatrices de droits après l'expiration d'un délai de quatre mois.

A défaut de circonstances exceptionnelles ou liées à l'intérêt général telles que la mise en péril d'une mission de service public, un juge national est fondé à demander la récupération d'une aide d'Etat non notifiée, sans que le bénéficiaire puisse se prévaloir de la confiance légitime qu'auraient suscitée des règles de droit interne empêchant le retrait de décisions pécuniaires créatrices de droits après l'expiration d'un délai de quatre mois.

CAA Paris, 4e ch. - formation a, 5 octobre 2004, n° 01PA02717

Cass. crim., 5 octobre 2004, n° 04-80.058

Un sursis partiel à l'exécution d'une décision de l'Autorité de la concurrence objet d'un recours à hauteur de la moitié de la sanction, peut être accordé lorsque son paiement, même fractionné, serait, dans l'immédiat, de nature à mettre en péril la pérennité de l'entreprise déjà fragilisée par un accroissement de son endettement.

La publication forcée d'une décision de l'Autorité de la concurrence, qui procède du principe fondamental de la publicité des décisions à forme et à contenu juridictionnel, n'est pas de nature à porter atteinte au crédit et à la considération de la personne visée dès lors qu'il est fait droit à sa demande d'insertion complémentaire de la mention de l'exercice d'un recours.

Les extraits d'une décision faisant l'objet d'une publicité qui énoncent les charges retenues contre des requérants, personnes physiques nommément désignées, constitutives d'infractions à l'article L. 420-6 du Code de commerce, doivent être retranchés de la mesure de publication dès lors qu'ils portent atteinte de façon irréparable à la présomption d'innocence.

Les articles 328 à 330 du Code de procédure civile relatifs à l'intervention volontaire, à titre principal ou accessoire, sont applicables aux recours exercés contre les décisions de l'Autorité de la concurrence, y compris les décisions de sursis.

CA Paris, 1re ch. H, 5 octobre 2004, n° ECOC0600190X

Les accords-type de coopération commerciale qui prévoient la rémunération des distributeurs, sous forme de remises et ristournes, en contrepartie de la réalisation de véritables services détachables des opérations de vente, tels que des prestations d'exposition sur les lieux de vente, la présence d'un vendeur participant à des sessions de formation ou la mise à disposition permanente d'un stock de catalogues, sont licites dès lors qu'ils ne font pas l'objet d'une application discriminatoire, que les rémunérations ne sont pas disproportionnées aux services rendus et que les prestations détachables sont clairement identifiées.

La remise quantitative consentie aux seuls distributeurs disposant d'une enseigne commune par l'agrégation de leurs chiffres d'affaires est licite car elle rémunère les services spécifiques, matériels et immatériels, résultant de la mise en uvre d'une politique commerciale commune destinée à valoriser le réseau de distribution et, par répercussion, l'image de marque des produits.

Constituent des services spécifiques détachables des opérations de vente, même s'ils sont définis par des contrats-types établis par le fournisseur, l'exposition sur les lieux de vente, pendant certaines périodes, de produits que celui-ci cherche à promouvoir, la préconisation active des produits en cause, la mise à la disposition permanente de la clientèle d'un stock de catalogues de la marque, la prestation consistant à réserver une partie du point de vente à un espace d'exposition, la coordination des actions publicitaires d'une pluralité de revendeurs et de contrôle de l'exécution par ces derniers d'engagements de référencement, la réalisation d'opérations "marketing", ainsi que la prestation consistant à présenter à la vente un assortiment de produits préconisés par le fournisseur et celle consistant à dédier un certain pourcentage du linéaire aux produits de ce dernier.

Court decisions rendered in 2004 - Page 18