relative à une procédure au titre de l'article 85 du traité instituant la Communauté économique européenne (SHV - Chevron) 

CCE, 20 décembre 1974, n° 75/95

An agreement on the specialization of R &amp; D activities and industrial production entered into by competing manufacturers benefits users within the meaning of Article 101(3) TFEU, insofar as it allows each manufacturer to offer a more complete range of products of a superior technical level.

An agreement on the specialization of R &amp; D activities and industrial production concluded between competing manufacturers, allows each one to offer a more complete range of products of a superior technical level.

EC, December 20, 1974, No 75-76

Un accord de spécialisation des activités de recherche-développement et de fabrication industrielle passé entre producteurs concurrents profite aux utilisateurs au sens de l'article 101, paragraphe 3, TFUE, dans la mesure où il permet à chacun de proposer un assortiment plus complet de produits de niveau technique supérieur.

Un accord de spécialisation des activités de recherche-développement et de fabrication industrielle passé entre producteurs concurrents permet à chacun de proposer un assortiment plus complet de produits de niveau technique supérieur.

CCE, 20 décembre 1974, n° 75-76

EC, December 19, 1974, No 75/74/EEC

CCE, 19 décembre 1974, n° 75/94

Commission, 19 décembre 1974, n° 75/74

The foreign authorized agent of a car manufacturer, vested with the exclusive right, by virtue of the national law, for the approval of vehicles, the issuance of certificates of conformity and typeshields of a certain brand, on which any user or dealer having decided to purchase an Opel vehicle outside Belgium depends, is in a dominant position on a substantial part of the internal market for the fulfillment of the requirements.

The foreign authorized agent of a car manufacturer, vested with the exclusive right, by virtue of the national law, for the approval of vehicles, the issuance of certificates of conformity and typeshields of a certain brand, on which any user or dealer having decided to import such vehicles depends, is in a dominant position on a substantial part of the internal market for the fulfillment of the requirements.

An undertaking in a dominant position and receiving substantially excessive prices considering the disparity between costs actually incurred and prices actually charged, commits an abuse of dominance.

The imposition of abnormal inspection charges on the parallel imports of vehicles of a determined brand constitutes an abuse of dominance since it creates a discrimination between authorized agents and independent dealers.

EC, December 19, 1974, No 75-75

Le fait pour une entreprise en position dominante d'encaisser un prix nettement excessif, compte tenu de la disproportion existant entre le coût effectivement supporté et le prix réclamé, est constitutif d'abus.

La fixation d'un prix anormalement élevé pour le contrôle des importations parallèles des véhicules d'une certaine marque est constitutive d'un abus de position dominante puisqu'elle crée une discrimination entre les distributeurs agréés et les importateurs parallèles.

Le mandataire d'un constructeur automobile étranger, qui est seul compétent en vertu de la loi nationale pour l'agréation ainsi que la délivrance de certificats de conformité et de plaques d'identification des véhicules de cette marque et duquel dépend nécessairement et totalement tout utilisateur ou distributeur ayant décidé d'acheter un véhicule Opel hors de Belgique, est en position dominante sur une partie substantielle du marché intérieur pour l'accomplissement de ces formalités.

Le mandataire d'un constructeur automobile étranger, qui est seul compétent en vertu de la loi nationale pour l'agréation et la délivrance de certificats de conformité et de plaques d'identification des véhicules de cette marque duquel dépend nécessairement et totalement tout utilisateur ou distributeur ayant décidé d'en importer, est en position dominante sur une partie substantielle du marché intérieur pour l'accomplissement de ces formalités.

CCE, 19 décembre 1974, n° 75-75

Cass. crim., 19 décembre 1974, n° 73-92.630

Cass. 3e civ., 17 décembre 1974, n° 73-11.854

Cass. ass. plén., 16 décembre 1974, n° 73-92.495

Restrictions that are integral to a distribution network, such as the prohibition on advertising outside the dealers' exclusive territory, lead to an improvement of sales promotion by the appointed dealers and thus rationalize distribution.

In its decision declaring Article 101(3) TFEU inapplicable, the Commission can require that annual reports be submitted to it concerning the relations between the supplier and its existing or potential dealers.

The Commission may fix the period during which Article 101(1) TFEU is inapplicable at the date of expiry of the notified standard contracts.

The requirement for a network distribution for the sale of motor vehicles and spare parts for vehicles of the manufacturer's brand contributes to economic progress within the meaning of Article 101(3) TFEU, insofar as a motor vehicle is a consumer product which requires regular maintenance by specially equipped garages, is a  product of limited life, high cost and complex technology and its use can be dangerous to life, health and property and can have a harmful effect on the environment.

The requirement for a network distribution for the sale of motor vehicles and spare parts for vehicles of the manufacturer's brand contributes to economic progress within the meaning of Article 101(3) TFEU, insofar as a motor vehicle is a consumer product and its use can be dangerous to life, health and property and can have a harmful effect on the environment.

Users receive a fair share of the benefit from improvements and promotion of progress where the restriction of the number of resellers caused by resorting to a distribution network confers a basic qualification for the sale of products enabling the provision of useful advice and an improved service to customers.

The requirement for a network distribution for the sale of motor vehicles and spare parts for vehicles of the manufacturer's brand contributes to economic progress within the meaning of Article 101(3) TFEU, insofar as a motor vehicle is a consumer product which requires regular maintenance by specially equipped garages, is a product of limited life, high cost and complex technology and its use can be dangerous to life, health and property and can have a harmful effect on the environment.

Restrictions that are integral to a distribution network, such as the prohibition on advertising outside the dealers' exclusive territory, lead to an improvement of sales promotion by the appointed dealers and thus rationalise distribution.

The requirement for a network distribution for the sale of motor vehicles and spare parts for vehicles of the manufacturer's brand contributes to economic progress within the meaning of Article 101(3) TFEU, insofar as a motor vehicle is a consumer product which use can be dangerous to life, health and property and can have a harmful effect on the environment.

EC, December 13, 1974, No 75-73

L'exigence d'une distribution en réseau pour la commercialisation d'automobiles et de pièces détachées de la marque du fabricant contribue au progrès économique au sens de l'article 101, paragraphe 3, TFUE, dans la mesure où une automobile nécessite des soins constants par des entreprises d'entretien spécialement installées à cet effet et constitue un bien de consommation de durabilité limitée, de valeur considérable et de haute technicité dont l'utilisation peut mettre en péril la vie, la santé et les biens matériels et affecter l'environnement.

Les utilisateurs participent équitablement aux améliorations et à la promotion du progrès dès lors que la limitation du nombre de revendeurs induite par le recours à un réseau de distribution leur confère une qualification minimale pour la vente des produits qui a pour effet d'apporter à la clientèle des conseils compétents et des prestations de service améliorées.

La Commission peut fixer la période pendant laquelle l'article 101, paragraphe 1, TFUE est inapplicable à la date d'expiration des contrats-types notifiés.

La Commission peut imposer dans la décision constatant l'inapplication de l'article 101, paragraphe 3, TFUE, la présentation annuelle de rapports sur la relation du fournisseur avec ses distributeurs existants ou potentiels.

Les restrictions inhérentes à un réseau de distribution telles que l'interdiction pour les revendeurs de faire de la publicité en dehors de leur zone d'exclusivité entraînent une promotion accrue des ventes par les agents choisis et rationalisent par conséquent la distribution.

L'exigence d'une distribution en réseau pour la commercialisation d'automobiles et de pièces détachées de la marque du fabricant contribue au progrès économique au sens de l'article 101, paragraphe 3, TFUE, dans la mesure notamment où une automobile constitue un bien de consommation dont l'utilisation peut mettre en péril la vie, la santé et les biens matériels et affecter l'environnement.

La Commission peut fixer la période pendant laquelle l'article 101, paragraphe 1, TFUE, est inapplicable à la date d'expiration des contrats-types notifiés.

La Commission peut imposer dans la décision constatant l'inapplication de l'article 101, paragraphe 1, TFUE, la présentation annuelle de rapports sur la relation du fournisseur avec ses distributeurs existants ou potentiels.

CCE, 13 décembre 1974, n° 75-73

The practice of sport is subject to EU law only insofar as it constitutes an economic activity within the meaning of Article [3 TEU] and comes more particularly within the scope of Articles 56 to 62 TFEU where the activity has the character of a remunerated service.

The provisions of Articles 45 and 56 TFEU may be taken into account by the national court in judging the validity or the effects of a provision in the rules of a sporting organization.

The rule on non-discrimination by reason of nationality within the meaning of Article 56 TFEU applies in the assessment of all legal relationships insofar as either the place of establishment of the provider or of the place where they take effect can be located within the territory of the Union.

The validity or the effects of a provision inserted in the rules of a sporting organization may be assessed in the light of Article 56 TFEU.

CJEC, December 12, 1974, No 36-74

Les dispositions des articles 45 et 56 TFUE peuvent être prises en considération, par le juge national, en vue d'apprécier la validité ou les effets d'une disposition insérée dans le règlement d'une organisation sportive.

La règle de non-discrimination en raison de la nationalité, au sens de l'article 56 TFUE, s'applique à tous les rapports juridiques, dès lors  que le lieu d'établissement du prestataire ou celui où ils produisent leurs effets peut être localisé sur le territoire de l'UE.

La validité ou les effets d'une disposition du règlement d'une organisation sportive peuvent être appréciés au regard de l'article 56 TFUE.

L'exercice des sports ne relève du droit européen que dans la mesure où il constitue une activité économique au sens de l'article 2 CE [abrogé et remplacé par l'article 3 UE] et relève plus particulièrement des articles 56 à 62 TFUE lorsque l'activité a le caractère d'une prestation de services rémunérés.

CJCE, 12 décembre 1974, n° 36-74

Cass. crim., 11 décembre 1974, n° 73-93.265

La vente de l'immeuble d'une société sous le coup d'une procédure collective, organisée par les organes de la procédure, constitue une vente par autorité de justice, qui, par application de l'article 1649 du Code civil, n'est pas soumise à la garantie des vices cachés.

Cass. com., 10 décembre 1974, n° 73-12.680

Cass. com., 9 décembre 1974, n° 73-13.113

An individual who challenges the conditions for entering the territory of a Member State before the courts of the latter has grounds to invoke the non-implemented provisions of a directive.

Article 45 TFEU produces a direct effect where it imposes on Member States a precise obligation which does not require the adoption of any further measure and which leaves the Member States, in relation to its implementation, no discretionary power, and where the limitations justified on grounds of public policy, public security and public health, provided for in paragraph 3, are subject to judicial control.

Where the EU authorities have, by directive, imposed on Member States the obligation to pursue a particular course of conduct, the useful effect of such an act would be weakened if individuals were prevented from relying on it before the courts and national courts were prevented from taking them into consideration as an element of EU law.

Article 45 TFEU, which entails the abolition of any discrimination based on nationality between workers of Member States, has a direct effect where it imposes on Member States a precise obligation which does not require the adoption of any further measure and leaves them no discretionary power in relation to its implementation, and where the limitations justified on grounds of public policy, public security and public health, provided for in paragraph 3, are subject to judicial control.

It is a principle of international law, which the TFEU cannot be assumed to disregard in the relations between Member States, that a State is precluded from refusing its own nationals the right of entry and residence.

The public policy ground which justifies a measure restricting the freedom of movement for workers is not necessarily an unlawful activity in the host Member State.

CJEC, December 4, 1974, No 41-74

Un particulier qui conteste les conditions d'entrée sur le territoire d'un Etat membre devant les juridictions de celui-ci est fondé à invoquer les dispositions non transposées d'une directive.

L'article 45 TFUE produit un effet direct dès lors qu'il impose aux Etats membres une obligation précise qui ne nécessite l'intervention d'aucun acte ultérieur et ne laisse aux Etats membres, pour son exécution, aucune faculté d'appréciation, la réserve relative aux raisons d'ordre public, de sécurité publique et de santé publique, prévue en son paragraphe 3, étant susceptible d'un contrôle juridictionnel.

Un principe de droit international, que le TFUE ne peut méconnaître dans les rapports entre les Etats membres, s'oppose à ce qu'un Etat refuse à ses propres ressortissants le droit d'avoir accès à son territoire et d'y séjourner.

Lorsque les autorités européennes obligent, par voie de directive, les Etats membres à adopter un comportement déterminé, l'effet utile d'un tel acte se trouverait affaibli si les justiciables étaient empêchés de s'en prévaloir en justice et les juridictions nationales de le prendre en considération en tant qu'élément du droit européen.

L'article 45 TFUE, qui  implique l'abolition de toute discrimination fondée sur la nationalité entre les travailleurs des Etats membres, a un effet direct dès lors qu'il impose aux Etats membres une obligation précise qui ne nécessite l'intervention d'aucun acte ultérieur et ne laisse aux Etats membres, pour son exécution, aucune faculté d'appréciation, la réserve relative aux raisons d'ordre public, de sécurité publique ou de santé publique, prévue par son paragraphe 3, étant susceptible d'un contrôle juridictionnel.

Le motif d'ordre public qui justifie de limiter la libre circulation des travailleurs ne doit pas nécessairement constituer un fait pénalement répréhensible dans l'Etat membre d'accueil.

CJCE, 4 décembre 1974, n° 41-74

The requirement that persons whose functions are to assist the administration of justice must be permanently established for professional purposes within the jurisdiction of courts or tribunals is not objectively necessary for purposes of ensuring observance of professional rules of conduct connected with the administration of justice and with respect for professional ethics, where less restrictive measures exist, such as the choosing of an address for service.

Articles 56(1) TFEU and 57(3) TFEU have direct effect and may be relied on before national courts insofar as they seek to abolish any discrimination against a person providing a service by reason of his nationality or of the fact that he resides in a Member State other than that in which the service is to be provided.

The requirement that the person providing the service must be habitually resident within the territory of the State where the service is to be provided may have the result of depriving of all useful effect Article 56 TFEU, whose precise object is to abolish restrictions on freedom to provide services imposed on persons who are not established in the State where the service is to be provided.

A Member State is entitled to take measures to prevent the exercise of the freedom guaranteed by Article 56 TFEU by a non-resident provider of services whose activity is entirely or principally directed towards its territory for the purpose of avoiding the professional rules of conduct which would be applicable to him if he were established within that State.

The requirement for persons whose functions are to assist the administration of justice, to have a permanent establishment for professional purposes within the jurisdiction of courts or tribunals is incompatible with Articles 56 and 57 TFEU, where the administration of justice can satisfactorily be ensured by measures which are less restrictive, such as the choosing of an address for service.

CJEC, December 3, 1974, No 33-74

L'exigence pour l'exercice de la profession d'auxiliaire de la justice d'un établissement professionnel stable dans le ressort de la juridiction n'est pas objectivement nécessaire en vue de garantir l'observation de règles professionnelles liées au fonctionnement de la justice et au respect de la déontologie lorsque des mesures moins contraignantes existent telles que l'élection d'un domicile pour les besoins des communications judiciaires.

L'exigence pour l'exercice de la profession d'auxiliaire de la justice d'un établissement professionnel stable dans le ressort de la juridiction n'est pas objectivement nécessaire pour garantir l'observation de règles professionnelles liées au fonctionnement de la justice et au respect de la déontologie lorsque l'élection d'un domicile pour les besoins des communications judiciaires serait suffisante.

L'exigence, pour le prestataire, d'une résidence permanente sur le territoire de l'Etat où s'exécute la prestation peut avoir pour conséquence de priver de tout effet utile l'article 56 TFUE qui a précisément pour objet d'éliminer les restrictions à la libre prestation de services par des personnes non établies dans l'Etat sur le territoire duquel la prestation doit être fournie.

Les articles 56 TFUE, alinéa 1er, et 57 TFUE, alinéa 3, ont un effet direct et peuvent être invoqués devant les juridictions nationales, dans la mesure où ils visent à l'élimination de toutes discriminations à l'encontre du prestataire en raison de sa nationalité ou de la circonstance qu'il réside dans un Etat membre autre que celui où la prestation doit être fournie.

Un Etat membre est en droit de prendre des dispositions destinées à empêcher que la liberté garantie par l'article 56 TFUE soit utilisée par un prestataire non résident dont l'activité serait entièrement ou principalement tournée vers son territoire, en vue de se soustraire aux règles professionnelles qui lui seraient applicables au cas où il serait établi sur le territoire de cet Etat.

L'exigence pour l'exercice de la profession d'auxiliaire de la justice, d'un établissement professionnel stable dans le ressort des juridictions est incompatible avec les articles 56 et 57 TFUE lorsque le bon fonctionnement de la justice peut être satisfait grâce à des mesures moins contraignantes telles que l'élection d'un domicile pour les besoins des communications judiciaires.

CJCE, 3 décembre 1974, n° 33-74

Cass. 3e civ., 3 décembre 1974, n° 73-12.554

The exchange of letters between trade associations of French and Japanese manufacturers of ball bearings, which is brought to light by the parties' decision to agree in principle to raise prices, even in the absence of a detailed agreement as to how the agreed price increase is to be effected, is sufficient to classify the exchange as an unlawful price cartel, without it being necessary to analize the concrete effects thereof.

For Article 101 TFEU to apply it is sufficient that one of the parties voluntarily undertakes to limit its freedom of action with regard to the other.  

EC, November 29, 1974, No 74-634

Il suffit, pour l'application de l'article 101, paragraphe 1, TFUE que l'une des parties s'engage volontairement à limiter sa liberté d'action à l'égard de l'autre.

Un échange de lettres entre associations professionnelles de producteurs français et japonais de roulements à billes se traduisant par un accord de principe sur un alignement des prix, même en l'absence d'un accord détaillé sur les modalités particulières de cet alignement, suffit à caractériser une entente de prix illicite, sans qu'il soit nécessaire d'analyser ses effets concrets.

Entente franco-japonaise concernant les roulements à billes

Décisions de justice rendues en 1974 - Page 0