Cass. com., 17 décembre 1996, n° 94-18.981

Cass. soc., 17 décembre 1996, n° 92-44.203

Cass. com., 17 décembre 1996, n° 94-13.764

Cass. com., 17 décembre 1996, n° 94-10.741

Cass. com., 17 décembre 1996, n° 94-20.689

Une concentration est compatible avec le marché intérieur lorsqu'elle ne donne pas lieu à une addition des parts de marché des parties, mais permet à chacune de s'implanter dans un marché géographique nouveau et de bénéficier à la fois des moyens financiers et des connaissances de l'autre quant au marché et à son savoir-faire, notamment en matière de politique d'achat.

L'offre plus ou moins diversifiée de familles de produits, l'assortiment plus ou moins large et la taille de la surface de vente, permettent de distinguer au sein du marché du commerce de détail des produits alimentaires et non alimentaires les petits commerces spécialisés, les petites surfaces de proximité inférieures à 400 m², les moyennes et grandes surfaces et les surfaces pratiquant le discount.

Le marché local de la distribution des produits au détail correspond à un rayon autour de la zone de chalandise estimé à 10-20 minutes de transport en voiture, variable selon la taille du point de vente, les infrastructures commerciales associées, les voies de communication et leur praticabilité, et l'homogénéité des conditions de concurrence.

Le temps de transport en voiture autour de la zone de chalandise, estimé entre 10 et 20 minutes, permet de déterminer la dimension du marché local de la distribution des produits au détail, variable selon la taille du point de vente, les infrastructures commerciales associées, les voies de communication et leur praticabilité.

CCE, 16 décembre 1996, n° M.839

La réglementation des clauses abusives n'est pas applicable au contrat de bail commercial, qui est l'acte fondateur de l'activité professionnelle du commerçant, et présente donc nécessairement un rapport direct avec celle-ci.

CA Grenoble, 2e ch. civ., 16 décembre 1996, n° 2459-95

Quelle que soit la qualification retenue par les parties, le contrat de parrainage ne saurait constituer un contrat de travail, en l'absence de lien de subordination entre parrain et parrainé.

CA Aix-en-Provence, 9e ch. soc., 16 décembre 1996, n° 93-2930

National legislation which authorizes the carrying out of judicial debt-collection work for others only through the intermediary of a lawyer is justified by requirements in the general interest linked to the safeguarding of the proper administration of justice in relation to the provision of judicial services on a professional basis.

National legislation which authorizes judicial debt-collection work for debts owed to others only through the intermediary of a lawyer is justified by requirements in the general interest linked to the protection of creditors.

A national rule which prohibits an undertaking established in another Member State from securing judicial recovery of debts owed to others on the ground that the exercise of that activity in a professional capacity is reserved to the legal profession, does not restrict the freedom of establishment even if certain Member States adopt less strict measures.

CJEC, 5th chamber, December 12, 1996, No C-3/95

CFI, 2nd chamber, December 12, 1996, No T-177/94

The obligation on the national court to refer to the content of a directive when interpreting the relevant rules of its national law is not unlimited, particularly where such interpretation would have the effect, on the basis of the directive and independently of legislation adopted for its implementation, of determining or aggravating the liability in criminal law of persons who act in contravention of its provisions.

CJEC, 5th chamber, December 12, 1996, No C-74/95

By virtue of Article 7(2) of Directive 86-653 of 18 December 1986, where a commercial agent is responsible for a geographical area, he is entitled to commission on transactions concluded with customers belonging to that area, even if they were concluded without any action on his part.

Where a commercial agent is responsible for a geographical area, he is entitled to commission on transactions concluded with customers belonging to that area, even if they were concluded without any action on his part.

CJEC, 5th chamber, December 12, 1996, No C-104/95

CJEC, 6th chamber, December 12, 1996, No C-320/94

L'obligation pour le juge national de se référer au contenu d'une directive pour l'interprétation des règles pertinentes de son droit national cesse lorsqu'une telle interprétation conduit à déterminer ou à aggraver, sur la base de la directive et indépendamment d'une loi prise pour sa mise en œuvre, la responsabilité pénale de ceux qui agissent en infraction à ses dispositions.

CJCE, 5e ch., 12 décembre 1996, n° C-74/95

La protection des créanciers justifie, pour des raisons d'intérêt général, la législation nationale qui n'autorise à procéder au recouvrement judiciaire de créances d'autrui que par l'intermédiaire d'un avocat.

La législation nationale peut n'autoriser à procéder au recouvrement judiciaire de créances d'autrui que par l'intermédiaire d'un avocat  pour des raisons d'intérêt général liées à la protection de la bonne administration de la justice en ce qui concerne la fourniture de services judiciaires à titre professionnel.

Une réglementation nationale qui interdit à une entreprise établie dans un autre État membre de procéder au recouvrement judiciaire de créances d'autrui en raison du fait qu'une telle activité, exercée à titre professionnel, est réservée à la profession d'avocat, ne restreint pas la liberté d'établissement alors même que certains Etats membres adoptent des mesures moins strictes.

CJCE, 5e ch., 12 décembre 1996, n° C-3/95

An association of undertakings which, in the interest of its members operating in the same sector as an undertaking benefiting from a national measure, launched a number of actions relating to both the general policy on State aid and specific aid projects in the sector concerned, has, in its function as a negotiator, an interest in acting against this specific measure.

The General Court is not entitled to substitute its own economic assessment for that of the Commission, which, when balancing the objectives of free competition and EU solidarity, enjoys wider powers of assessment regarding an aid project intended to promote the development of a region under Article 107(3)(a) TFEU, than an identical aid project concerning a region covered by paragraph 3(c).

A regional aid granted to a project which contributes to job creation can be authorized, even when it threatens jobs in other regions of the European Union.

CFI, 5th chamber, December 12, 1996, No T-380/94

The aid granted by the Caisse des dépôts et consignations, a body belonging to the public sector and under the control of Parliament, constitutes aid attributable to the French State despite its legal autonomy and the fact that the disputed investment has not received the approval of the government.

Subsidies threatening to affect competition and deriving from the public sector are caught by Article 107 TFEU, without it being necessary for those subsidies to be granted by the government or by a central administrative authority of a Member State.

The concept of State aid covers all the financial means by which the public sector may actually support undertakings, irrespective of whether or not those means are permanent assets of the public sector.

CFI, 2nd chamber, December 12, 1996, No T-358/94

The decision which establishes that an infringement of the competition rules has been committed and which issues injunctions whilst partially rejecting a complaint, is not required to respond to all the factual and legal issues raised by the complainant.

As the Commission decision should be self-sufficient, the reasons on which it is based may not be stated in written or oral explanation given subsequently.

CFI, 2nd chamber, December 12, 1996, No T-16/91 RV

A cooperative of retailers, the statutory purpose of which is, in particular, to make purchases on the best terms possible for its members, and that participated in the administrative procedure as a representative of its members has standing to appeal against a decision given by the Commission to exempt a selective distribution system from which its has been excluded.

Due to the luxury product nature of the cosmetics in question, the selection criteria relating to the presence of a qualified sales assistant, to the environment surrounding the outlet and to the demand for shop-front windows, do not fall within the scope of Article 101(1) TFEU when they are applied without discrimination or disproportion.

The selection criterion relating to the business sign restricts competition when, in principle, its application results in an exclusion of the distribution of the products in supermarkets when their luxury image is not damaged there.

A selective distribution system amounts to evidence of competition in compliance with Article 101 TFEU on the condition that the properties of the products in question require such a system, that the choice of resellers is made with reference to objective, qualitative and uniform criteria applied without discrimination, that the system in question improves competition and that the imposed criteria go no further than necessary.

Due to the specific nature of the luxury cosmetics in question, the selection criteria relating to the presence of a qualified seller, the surroundings of the outlet and the front-of-shop windows, do not fall under Article 101(1) TFEU, since they are not applied in a discriminatory or disproportionate manner.

A selective distribution system amounts to evidence of competition in compliance with Article 101 EC on the condition that the properties of the products in question require such a system, that the choice of resellers is made with reference to objective, qualitative and uniform criteria applied without discrimination, that the system in question improves competition and that the imposed criteria go no further than necessary.

The requirement that the activity, which is the object of the selective distribution, represents more than 50% of the total activities of the shop is disproportionate and discriminatory.             

CFI, 2nd chamber, extended composition, December 12, 1996, No T-88/92

A cooperative of retailers with the stated purpose of purchasing under the best conditions on behalf of its members, and which took part in the administrative procedure as their representative, is admissible to file an appeal against the Commission's decision to grant an exemption to a selective distribution system from which it has been excluded.

The requirement that the activity, which is the object of the selective distribution, represents at least 60% of the total activities of the shop is disproportionate and discriminatory.

A selective distribution system amounts to evidence of competition in compliance with Article 101 EC on the condition that the properties of the products in question require such a system, that the choice of resellers is made with reference to objective, qualitative and uniform criteria applied without discrimination, and that the imposed criteria go no further than necessary.                                        

CFI, 2nd chamber, extended composition, December 12, 1996, No T-19/92

An association of undertakings' participation in an administrative procedure is not enough to make one of its members individually concerned by the Commission's decision.

CFI, 2nd chamber, extended composition, December 12, 1996, No T-87/92

Une aide à finalité régionale accordée à un projet contribuant à la création d'emplois peut être autorisée alors même qu'il menace des emplois dans d'autres régions de l'Union.

L'association d'entreprises, qui a poursuivi dans l'intérêt de ses membres opérant dans le même secteur qu'une entreprise bénéficiaire d'une mesure d'aide nationale, des actions concernant tant la politique générale des aides d'État que des projets d'aide concrets dans le secteur concerné, a, en sa qualité de négociatrice, un intérêt à agir à l'encontre de cette mesure litigieuse.

Le Tribunal ne peut substituer son appréciation économique à celle de la Commission qui jouit dans la mise en balance des objectifs de libre concurrence et de solidarité européenne, d'un pouvoir d'appréciation plus large dans le cadre de l'article 107, paragraphe 3, a), TFUE que dans celui de l'article 107, paragraphe 3, c).

TPICE, 5e ch. élargie, 12 décembre 1996, n° T-380/94

La décision qui constate une infraction aux règles de concurrence et émet des injonctions tout en rejetant partiellement une plainte n'a pas à répondre à tous les points de fait et de droit soulevés par le plaignant.

La décision de la Commission devant se suffire à elle-même, la motivation ne peut résulter d'explications orales ou écrites ultérieures.

TPICE, 2e ch. élargie, 12 décembre 1996, n° T-16/91 RV

Les dispositions de la directive "télévision sans frontières", visant des "formes de publicités telles que les offres faites directement au public", pour lesquelles le temps de transmission quotidien peut être porté à 20 %, présentent un caractère exemplatif, de sorte que d'autres formes de promotions, nécessitant en raison de leurs modalités de présentation une durée plus longue que les spots publicitaires, peuvent en bénéficier. [NDLR : la directive 2010-13, qui abroge et codifie la directive 89-552, prévoit désormais un temps de transmission quotidien unique]

L'article 17 de la directive " télévision sans frontières " dont les dispositions sont désormais reprises à l'article 10 de la directive "Services de médias audiovisuels" qui la remplace, n'interdit pas l'insertion du nom et/ou du logo du parrain à des moments autres que le début et la fin du programme télévisé.

La directive n'interdit pas, s'agissant des émissions faisant l'objet d'un parrainage, l'insertion du nom et/ou du logo du parrain à des moments autres que le début et/ou la fin du programme.

CJCE, 6e ch., 12 décembre 1996, n° C-320/94

L'agent commercial, lorsqu'il est chargé d'un secteur géographique, a droit à la commission afférente aux opérations conclues avec des clients appartenant à ce secteur, même si elles l'ont été sans son intervention.

En vertu de l'article 7, paragraphe 2, de la directive 86-653 du 18 décembre 1986, l'agent commercial, lorsqu'il est chargé d'un secteur géographique, a droit à la commission afférente aux opérations conclues avec des clients appartenant à ce secteur, même si elles l'ont été sans son intervention.

CJCE, 5e ch., 12 décembre 1996, n° C-104/95

En raison de la nature de produit de luxe des cosmétiques en cause, les critères de sélection relatifs à la présence d'un vendeur qualifié, à l'environnement du point de vente et à l'exigence de vitrines en devanture ne relèvent pas de l'article 101, paragraphe 1, TFUE dès lors qu'ils ne sont pas appliqués d'une manière discriminatoire ou disproportionnée.

Un système de distribution sélective constitue un élément de concurrence conforme à l'article 101 TFUE à condition que les propriétés des produits en cause nécessitent un tel système, que le choix des revendeurs s'opère en fonction de critères objectifs de caractère qualitatif fixés de manière uniforme et appliqués de façon non discriminatoire, que le système en cause améliore la concurrence et que les critères imposés n'aillent pas au-delà de ce qui est nécessaire.

Le critère de sélection relatif à l'enseigne est restrictif de concurrence lorsque son application aboutit à une exclusion a priori de la distribution des produits en grande surface dès lors que leur image de luxe n'y est pas dévalorisée.

L'exigence selon laquelle l'activité qui fait l'objet de la distribution sélective représente plus de 50 % des activités totales d'un magasin est disproportionnée et discriminatoire.

En raison de la nature de produit de luxe des cosmétiques en cause, les critères de sélection relatifs à la présence d'un vendeur qualifié, à l'environnement du point de vente et à l'exigence de vitrines en devanture ne relèvent pas de l'article 101, paragraphe 1, TFUE, dès lors qu'ils ne sont pas appliqués d'une manière discriminatoire ou disproportionnée.

Une coopérative de commerçants détaillants, dont l'objet statutaire est notamment de faire des achats aux meilleures conditions pour le compte de ses membres, et qui a participé à la procédure administrative en qualité de représentant de ces derniers, est recevable à exercer un recours contre la décision de la Commission d'exempter un système de distribution sélective dont elle a été exclue.

TPICE, 2e ch., 12 décembre 1996, n° T-88/92

Les aides accordées par la Caisse des dépôts et consignations, établissement appartenant au secteur public et soumis à la surveillance du Parlement, constituent des aides imputables à l'Etat français malgré l'autonomie juridique dont celle-ci dispose et même si l'investissement litigieux n'a pas reçu l'approbation du Gouvernement.

Des subventions menaçant le jeu de la concurrence et émanant du secteur public tombent sous le coup de l'article 107 TFUE sans qu'il soit requis qu'elles soient accordées par le gouvernement ou une administration centrale d'un Etat membre.

Les aides accordées par la Caisse des dépôts et consignations, établissement appartenant au secteur public et soumis à la surveillance du parlement, constituent des aides imputables à l'Etat français, malgré l'autonomie juridique dont celle-ci dispose et même si l'investissement litigieux n'a pas reçu l'approbation du gouvernement.

La notion d'aide d'Etat englobe tous les moyens pécuniaires que le secteur public peut effectivement utiliser pour soutenir des entreprises, le fait que ces moyens appartiennent ou non de manière permanente au patrimoine de ce secteur étant indifférent.

TPICE, 2e ch. élargie, 12 décembre 1996, n° T-358/94

En raison de la nature spécifique des cosmétiques de luxe en cause, les critères de sélection relatifs à la présence d'un vendeur qualifié, à l'environnement du point de vente et à l'exigence de vitrines en devanture ne relèvent pas de l'article 101, paragraphe 1, TFUE dès lors qu'ils ne sont pas appliqués d'une manière discriminatoire ou disproportionnée.

L'exigence selon laquelle l'activité concernée par la distribution sélective doit représenter au moins 60 % des activités totales d'un magasin est disproportionnée et discriminatoire.

Un système de distribution sélective constitue un élément de concurrence conforme à l'article 101 TFUE à condition que le choix des revendeurs s'opère en fonction de critères objectifs de caractère qualitatif fixés de manière uniforme et appliqués de façon non discriminatoire et que les critères imposés n'aillent pas au-delà de ce qui est nécessaire.

En raison de la nature spécifique des cosmétiques de luxe en cause, les critères de sélection relatifs à la présence d'un vendeur qualifié, à l'environnement du point de vente et à l'exigence de vitrines en devanture ne relèvent pas de l'article 101, paragraphe 1, TFUE, dès lors qu'ils ne sont pas appliqués d'une manière discriminatoire ou disproportionnée.

L'exigence selon laquelle l'activité qui fait l'objet de la distribution sélective représente au moins 60 % des activités totales d'un magasin est disproportionnée et discriminatoire.

TPICE, 2e ch. élargie, 12 décembre 1996, n° T-19/92

La participation d'une association d'entreprises à une procédure administrative ne suffit pas à conférer à l'un de ses membres la qualité de personne individuellement concernée par la décision de la Commission.

TPICE, 2e ch. élargie, 12 décembre 1996, n° T-87/92

Un agent commercial est susceptible, dès lors qu'il exerce une activité de distribution au sens de l'article L. 410-1 du Code de commerce, de tomber sous le coup de l'article L. 420-1 du Code de commerce.

Une clause d'exclusivité, qui n'est pas en elle-même illicite, devient contraire aux règles de la concurrence lorsqu'elle limite le libre exercice de celle-ci.

Une clause d'exclusivité peut être à la fois constitutive d'entente et d'abus de position dominante.

Court decisions rendered in 1996 - Page 2