Cass. 3e civ., 13 juin 1984, n° 82-12.510

Cass. com., 13 juin 1984, n° 82-17.080

There is a situation of lis pendens as soon as two courts from different Member States are definitively seized of the proceedings.

The question as to the moment at which the conditions for definite seisin are met must be appraised and resolved, in the case of each court, according to the rules of its own national law.

CJEC, 4th chamber, June 7, 1984, No 129-83

La question de savoir à quel moment sont réunies les conditions d'une saisine définitive doit être appréciée et résolue pour chaque juridiction selon les règles de son propre droit national.

Une situation de litispendance existe à partir du moment où deux juridictions d'États membres différents sont définitivement saisies de demandes en justice.

CJCE, 4e ch., 7 juin 1984, n° 129-83

Cass. com., 6 juin 1984, n° 82-16.783

In the absence of EU harmonization and data available on the present state of scientific research, national legislation which does not fix the maximum number of micro-organisms authorized in milk products on the date of their consumption but on the latest date for their sale, is justified given the national consumption habits for keeping such products.

In the absence of EU harmonization and data available on the present state of scientific research making it possible to determine with certainty the precise number of pathogenic micro-organisms above which a pasteurized milk product becomes a source of danger to human health, national legislation which fixes the maximum number of micro-organisms authorized in milk products in such a way as to exclude merely products which may constitute a risk to the health of some, particularly sensitive consumers, complies with the requirements of Article 36 TFEU.

The existence of cooperation between the authorities of the Member States making it possible to facilitate and simplify frontier checks whilst allowing the authorities of the importing Member State to satisfy themselves that the goods imported comply with the requirements of that state's health legislation, nonetheless cannot impair the right of each individual Member State to enact and apply its own legislation to protect public health.

CJEC, 5th chamber, June 6, 1984, No 97-83

L'existence d'une collaboration entre les autorités nationales, de nature à faciliter et alléger les contrôles aux frontières tout en permettant aux autorités de l'Etat d'importation de s'assurer de la conformité des marchandises importées avec les exigences de la législation sanitaire nationale, ne saurait faire obstacle au droit de chaque Etat membre d'édicter et d'appliquer sa propre réglementation protectrice de la santé publique.

A défaut d'harmonisation européenne et de données disponibles en l'état actuel de la recherche scientifique permettant de fixer avec certitude le nombre précis de micro-organismes pathogènes au-delà duquel un produit laitier pasteurisé présente un danger pour la santé, la réglementation nationale qui fixe le nombre maximal de micro-organismes autorisés dans les produits laitiers de manière à exclure les produits simplement susceptibles de faire courir un risque à certains consommateurs particulièrement sensibles, est conforme aux exigences de l'article 36 TFUE.

A défaut d'harmonisation européenne et de certitudes scientifiques en l'état actuel de la recherche, une réglementation nationale qui fixe le nombre maximal de micro-organismes autorisés dans les produits laitiers à la date limite de vente et non à la date de consommation est justifiée compte tenu des habitudes nationales de conservation par les particuliers.

CJCE, 5e ch., 6 juin 1984, n° 97-83

Cass. 1re civ., 6 juin 1984, n° 83-12.301

Cass. com., 5 juin 1984, n° 83-12.066

Cass. crim., 5 juin 1984, n° 83-90.215

Cass. 3e civ., 5 juin 1984, n° 83-12.400

Cass. 1re civ., 5 juin 1984, n° 83-11.639

Cass. soc., 4 juin 1984, n° 82-16.499

Cass. crim., 29 mai 1984, n° 82-92.817

Cass. 1re civ., 29 mai 1984, n° 82-14.875

Cass. com., 29 mai 1984, n° 83-11.516

Cass. 2e civ., 24 mai 1984, n° 83-13.253

Cass. 2e civ., 24 mai 1984, n° 83-11.781

Cass. 1re civ., 23 mai 1984, n° 82-16.716

Cass. soc., 23 mai 1984, n° 81-40.487

La diffusion d'une publicité hyperbolique, insusceptible de tromper le consommateur moyen, n'entre pas dans le champ d'application des articles L. 121-2 et suivants (anciens art. L. 121-1 s.) du Code de la consommation.

Cass. crim., 21 mai 1984, n° 83-92.070

The prohibition of quantitative restrictions and measures having equivalent effect applies not only to national measures but also to measures adopted by the EU institutions.

An EU regulation providing for prior administrative supervision for the payment of aid relative to the production of a feedingstuff is not a measure having equivalent effect to a quantitative restriction on exports insofar as the conditions for supervision are identical or at least equivalent both for exports in bulk of compound feedingstuffs and for the marketing thereof within the country.

CJEC, 2nd chamber, May 17, 1984, No 15-83

L'interdiction des restrictions quantitatives ainsi que des mesures d'effet équivalent vaut non seulement pour des mesures nationales mais également pour des mesures émanant des institutions européennes.

Un règlement européen prévoyant un contrôle administratif préalable aux modalités d'octroi des aides concernant la fabrication d'une denrée alimentaire ne constitue pas une mesure d'effet équivalent à une restriction quantitative à l'exportation dans la mesure où les conditions de contrôle sont identiques ou du moins équivalentes tant dans l'exportation en vrac des aliments composés que pour leur commercialisation à l'intérieur du pays.

CJCE, 2e ch., 17 mai 1984, n° 15-83

Cass. com., 16 mai 1984, n° 82-14.190

An agreement intented to prevent imports of the contractual product appreciably affects trade between Member States, when it is concluded between undertakings holding large market shares.

An exclusive distribution agreement granting absolute territorial protection to a distributor, the object of which is anticompetitive, constitutes an unlawful restrictive agreement, even though the distributor deliberately sought to encourage parallel imports.

EC, May 16, 1984, No 84-282

Un accord ayant pour objet de faire obstacle au importations de produits contractuels affecte sensiblement le commerce entre États membres lorsqu'il concerne des entreprises détenant des parts de marché élevées.

Un accord de concession exclusive octroyant une protection territoriale absolue à un distributeur, anticoncurrentiel par son objet, constitue une entente illicite alors même que ce dernier a sciemment cherché à favoriser les importations parallèles.

CCE, 16 mai 1984, n° 84-282

Une association de consommateurs peut exercer l'action civile dans le cadre de poursuites relatives à une infraction aux dispositions du Code de la santé publique dès lors que les personnes qui concluent des contrats médicaux sont des consommateurs de services.

Court decisions rendered in 1984 - Page 6