A national law which, in order to facilitate the immediate inspection of the passenger compartment of motor vehicles with a view to fighting crime, prohibits the affixing of any tinted films to the windscreen and to the windows, does not meet the condition of necessity where the marketing of motor vehicles fitted from the outset with tinted windows is authorized.

The fight against crime and ensuring road safety may constitute overriding public interest reasons capable of justifying a restriction of the free movement of goods.

A national law which prohibits the affixing of any tinted film to the windscreen and to the windows alongside the passenger seats in motor vehicles, constitutes a measure having an effect equivalent to quantitative restrictions insofar as any potential customers, traders or individuals, have practically no interest in buying them.

CJEC, 3rd chamber, April 10, 2008, No C-265/06

Within the meaning of Directive No 2004/17, contracts awarded by a body governed by public law fall within this directive depending on whether they relate to services specially listed by its provisions, without in any event it being necessary to make a distinction between activities carried out by a body to meet needs in the general interest and activities carried out under competitive conditions, even where there is a separate accounting system.

An entity, which has legal personality and which is wholly owned by a city which is authorized to monitor its economic and financial management, set up to provide heating for an urban area by means of an environmentally-friendly process - i.e. meeting the needs in the general interest not having an industrial or commercial character without being directly exposed to competition- is a body governed by public law for the purposes of Directives No 2004/17 and No 2001/18.

A body having legal personality, whose capital is owned by a city which monitors its economic and financial management, created to provide heating for an urban area by means of an environmentally-friendly process, i.e. meeting needs in the general interest, not having an industrial and commercial character, or competing with other entities, is a body governed by public law within the meaning of Directive No 2004/17.

A contracting entity, within the meaning of Directive No 2004/17, is required to apply the procedure laid down in that Directive only for the award of contracts which relate to activities carried out by that entity in one or more of the sectors expressly listed in that Directive.

CJEC, 4th chamber, April 10, 2008, No C-393/06

The requirement of availability is not taken into account in the assessment of the scope of the exclusive rights of the proprietor of a trade mark.

The appreciation of the likelihood of confusion does not only depend on the degree of similarity between the trade mark and the sign, but also on the ease with which the sign may be associated with the mark having regard to the recognition of the latter on the market which has an influence on the number of operators who will want to use similar signs.

CJEC, 1st chamber, April 10, 2008, No C-102/07

En application du principe européen d'égalité de traitement, le juge national est tenu d'écarter toute disposition nationale discriminatoire, notamment en matière fiscale, sans avoir à demander ou à attendre l'élimination préalable de celle-ci par le législateur et d'appliquer aux membres du groupe défavorisé le même régime que celui dont bénéficient les membres de la catégorie privilégiée.

En application du principe européen d'égalité de traitement, le juge national est tenu d'écarter toute disposition nationale discriminatoire, notamment en matière fiscale, sans avoir à demander ou à attendre l'élimination préalable de celle-ci par le législateur, et d'appliquer aux membres du groupe défavorisé le même régime que celui dont bénéficient les membres de la catégorie privilégiée.

CJCE, 3e ch., 10 avril 2008, n° C-309/06

The authorization granted to undertakings subject to nitrogen oxides emission standards to trade between themselves the emission allowances constitutes an advantage within the meaning of Article 107 TFEU, insofar as they may recover all or part of the costs incurred to reduce those emissions, or on the other hand avoid a fine by purchasing emission allowances from undertakings having recorded a surplus.

A decision declaring State aid compatible with the internal market gives rise to binding legal effects with respect to the providing Member State which, unlike individuals and legal persons, may bring an action for annulment against it without having to establish any legal interest in bringing proceedings.

The national measure that establishes an emission trading scheme for nitrogen oxides for industrial facilities with an installed total thermal capacity of more than 20 MWth, is not selective in nature when it is based on an objective criterion without any geographic connotation. 

The national measure that establishes an emission trading scheme for nitrogen oxides for industrial facilities with an installed total thermal capacity of more than 20 MWth, is not selective in nature when it is in conformity with the goal of the measure, i.e. the protection of the environment, and with the internal logic of the system.

The national measure that establishes an emission trading scheme for nitrogen oxides for industrial facilities with an installed total thermal capacity of more than 20 MWth, is not selective in nature when it is based on an objective criterion without any geographic connotation.

CFI, 5th chamber, extended composition, April 10, 2008, No T-233/04

The decision of the German regulatory authority for telecommunications pursuant to EU telecommunications law does not affect the Commission's powers to find infringements of competition law.

The effect of margin squeeze distorts competition on the retail access market and on the telephone calls market as the incumbent operator's competitors resort to cross-subsidization to offset the losses suffered on the first market with the profits made on the second market.

The abusive nature of a dominant undertaking's pricing practices is determined on the basis of its own situation, and therefore on the basis of its own charges and costs, rather than on the basis of the situation of actual or potential competitors

Establishing the illegality of the pricing practices of the incumbent operator and owner of the fixed network under Article 102 TFEU requires an examination of the margin squeeze solely at the level of services of access to local loop without including call charges, insofar as, even though from the point of view of the end-user access services and call services constitute a whole, the fact remains that, as far as the incumbent operator's competitors are concerned, the provision of call services to end-users via the fixed network requires access on an equal footing to the local loop.

The abusive nature of the margin squeeze is connected with the unfairness of the spread between the prices applied by the dominant operator for wholesale access and the retail prices and it is therefore not necessary, in order to characterize this practice under Article 102 TFEU, to find that the retail prices as such are abusive.

There is an abusive margin squeeze if the difference between the retail prices charged by a dominant undertaking and the wholesale prices it charges its competitors for comparable services is negative, or insufficient to cover the product-specific costs to the dominant operator of providing its own retail services on the downstream market

In the context of the special responsibility of an undertaking in a dominant position, the German incumbent operator is obliged to submit applications for adjustment of its charges at a time when those charges have the effect of impairing competition.

The fact that the German incumbent operator's charges had been approved by the German telecommunications regulation authority does not absolve it from responsibility under Article 102 TFEU as the Commission cannot be bound by a decision taken by a national body. 

Applying margin squeezes is anticompetitive where a potential competitor, who is just as efficient as the vertically integrated  incumbent operator, would not be able to enter the downstream market without suffering losses.

In principle, the practice of margin squeezing hinders the growth of competition in the downstream market where the services provided by the perpetrator of the margin squeeze are indispensable for its competitors to enter into competition with it on the downstream market.

CFI, 5th chamber, extended composition, April 10, 2008, No T-271/03

Un marché public attribué à une entité qui est elle-même un pouvoir adjudicateur sur la base d'un droit exclusif dont elle dispose en vertu de dispositions législatives, réglementaires ou administratives publiées, échappe aux exigences de la directive [2014-24].

Un marché qui a pour objet à la fois la fourniture de combustibles et des services d'entretien et de chauffage relève de la catégorie des marchés de fournitures ou des marchés de services selon la valeur respective des produits et des services concernés concernés.

Un marché attribué à une personne sur laquelle le pouvoir adjudicateur exerce un contrôle analogue à celui qu'elle exerce sur ses propres services et qui réalise l'essentiel de son activité avec ce dernier, échappe aux exigences de la directive [2004-24].

CJCE, 7e ch., 10 avril 2008, n° C-323/07

L'appréciation du risque de confusion ne dépend pas uniquement du degré de similitude entre la marque et le signe, mais également de la facilité avec laquelle le signe peut être associé à la marque eu égard au degré de connaissance de cette dernière sur le marché, qui influe sur le nombre d'opérateurs souhaitant utiliser des signes similaires.

L'impératif de disponibilité n'est pas pris en considération lors de l'appréciation de l'étendue du droit exclusif du titulaire d'une marque.

CJCE, 1re ch., 10 avril 2008, n° C-102/07

CA Lyon, 3e ch. civ. A, 10 avril 2008, n° 07-00908

La rupture d'un mandat d'intérêt commun n'ouvre droit à aucune indemnisation lorsqu'elle résulte du non-renouvellement d'un contrat arrivé à son terme.

Cass. 1re civ., 10 avril 2008, n° 05-15.079

Une pratique de ciseau tarifaire entrave en principe le développement de la concurrence sur le marché aval, lorsque les prestations fournies par l'auteur du ciseau tarifaire sont indispensables à ses concurrents pour le concurrencer sur le marché aval.

Une pratique de ciseau tarifaire est anticoncurrentielle si un concurrent potentiel aussi efficace que l'opérateur historique verticalement intégré ne peut entrer sur le marché aval qu'en subissant des pertes.

L'effet de ciseau tarifaire fausse le jeu de la concurrence sur le marché d'accès aux abonnés et sur le marché des télécommunications, dès lors que les concurrents de l'opérateur historique ont recours à un subventionnement croisé pour compenser les pertes subies sur le premier marché, avec les bénéfices dégagés sur le second.

Le caractère abusif des pratiques tarifaires d'une entreprise en position dominante est déterminé par référence à sa propre situation, et partant, par référence à ses propres tarifs et coûts, et non par référence à la situation des concurrents actuels ou potentiels. 

L'incrimination au regard de l'article 102 TFUE, des pratiques tarifaires de l'opérateur historique propriétaire du réseau fixe, requiert l'examen d'un effet de ciseau au seul niveau des services d'accès à la boucle locale, sans inclure les tarifs de communications, dès lors que même si du point de vue de l'abonné les services d'accès et de communications forment un ensemble, il n'en reste pas moins que pour les concurrents de l'opérateur historique, la prestation de services de télécommunications à l'abonné à travers le réseau fixe, présuppose un accès sur un pied d'égalité à la boucle locale.

Le caractère abusif de l'effet de ciseau tarifaire étant lié à l'écart non équitable entre les prix pratiqués par l'opérateur en position dominante pour les prestations intermédiaires et les prix de détail, il n'est pas nécessaire, pour qualifier cette pratique au regard de l'article 102 TFUE, de constater que les prix de détails sont abusifs en tant que tels.

Il existe un effet de ciseau tarifaire abusif lorsque la différence entre les prix de détail d'une entreprise en position dominante et le tarif des prestations intermédiaires pour des prestations comparables, à ses concurrents, est, soit négative, soit insuffisante pour couvrir les coûts spécifiques des produits de l'opérateur dominant pour la prestation de ses propres services aux abonnés sur le marché aval.

Dans le cadre de la responsabilité particulière incombant à une entreprise occupant une position dominante, il revient à l'opérateur historique allemand de présenter des demandes de modification de ses tarifs lorsque ceux-ci ont pour effet de porter atteinte à la concurrence.

Le fait que les tarifs de l'opérateur historique allemand des télécommunications aient été approuvés par l'autorité allemande de régulation des télécommunications, n'élimine pas sa responsabilité au titre de l'article 102 TFUE, dès lors que la Commission ne saurait être liée par une décision rendue par une autorité nationale. 

La décision de l'autorité allemande de régulation des télécommunications au titre du droit européen des télécommunications n'affecte nullement la compétence de la Commission pour constater les infractions au droit de la concurrence.

TPICE, 5e ch. élargie, 10 avril 2008, n° T-271/03

Les marchés ouverts par un organisme de droit public au sens de la directive 2004-17 relèvent de ce texte s'ils portent sur l'un des services spécialement définis par la directive, sans qu'il y ait lieu de distinguer, en toute hypothèse, entre les activités exercées par l'organisme pour satisfaire des besoins d'intérêt général et les activités exercées dans des conditions de concurrence, même en présence d'une comptabilité séparée.

Une entité dotée de la personnalité juridique, dont le capital est contrôlé et la gestion économique et financière assurée par une ville, créée pour assurer le chauffage d'une agglomération urbaine par un procédé respectueux de l'environnement, c'est-à-dire pour satisfaire un besoin d'intérêt général ayant un caractère autre qu'industriel et commercial, sans être confrontée à une réelle concurrence, est un organisme de droit public au sens des directives [2014-24 et 2014-25].

Une entité dotée de la personnalité juridique, dont le capital est contrôlé et la gestion économique et financière assurée par une ville, qui a été créée pour assurer le chauffage d'une agglomération urbaine par un procédé respectueux de l'environnement dans un but d'intérêt général a un caractère autre qu'industriel et commercial et n'est pas confrontée à une réelle concurrence, est un organisme de droit public au sens de la directive 2004-17 [NDLR : La directive 2014-25 du 26 février 2014 remplace désormais la directive 2004-17].

Une entité adjudicatrice, au sens de la directive 2004-17, n'est tenue d'appliquer la procédure prévue par cette directive que pour la passation des marchés qui sont en rapport avec des activités qu'elle exerce dans un ou plusieurs des secteurs spécialement visés par le texte.

CJCE, 4e ch., 10 avril 2008, n° C-393/06

La législation nationale qui interdit l'apposition de films colorés sur le pare-brise et les vitrages correspondant aux sièges des passagers des véhicules automobiles constitue une mesure d'effet équivalant à des restrictions quantitatives dans la mesure où les éventuels intéressés, commerçants ou particuliers, n'ont pratiquement aucun intérêt à en acheter.

La lutte contre la criminalité et l'insécurité routière peut constituer une raison impérieuse d'intérêt général susceptible de justifier une entrave à la libre circulation des marchandises.

La législation nationale qui, afin de faciliter le contrôle immédiat de l'habitacle des véhicules pour lutter contre la criminalité, interdit l'apposition de films colorés sur le pare-brise et les vitres, ne présente pas un caractère nécessaire dès lors que la commercialisation des véhicules équipés dès l'origine de vitres teintées est autorisée.

CJCE, 3e ch., 10 avril 2008, n° C-265/06

Une décision de compatibilité d'une aide d'Etat avec le marché intérieur produit des effets juridiques obligatoires à l'égard de l'Etat membre dispensateur qui peut, contrairement aux personnes physiques et morales, exercer un recours en annulation à son encontre sans avoir à justifier d'un intérêt à agir.

L'autorisation donnée aux entreprises soumises à des normes d'émission d'oxydes d'azote, de négocier entre elles des droits d'émission, constitue un avantage, au sens de l'article 107 TFUE, dans la mesure où elles peuvent récupérer tout ou partie des frais encourus pour réduire ces émissions ou au contraire échapper à une amende en achetant des droits d'émission aux entreprises ayant dégagé un excédent.

L'autorisation donnée aux entreprises soumises à des normes d'émission d'oxydes d'azote, de négocier entre elles les droits d'émission, constitue un avantage financé au moyen de ressources d'Etat dès lors que ces actifs incorporels sont mis gratuitement à leur disposition plutôt que d'être vendus ou mis aux enchères.

La mesure nationale qui établit un système d'échange de droits d'émission pour les oxydes d'azote en faveur des installations industrielles dont la capacité thermique totale installée est supérieure à 20 MWth, ne présente pas de caractère sélectif dès lors qu'elle repose sur un critère objectif sans aucune considération sectorielle.

La mesure nationale qui établit un système d'échange de droits d'émission pour les oxydes d'azote en faveur des installations industrielles dont la capacité thermique totale installée est supérieure à 20 MWth, ne présente pas de caractère sélectif dès lors qu'elle repose sur un critère objectif sans aucune considération géographique.

La mesure nationale qui établit un système d'échange de droits d'émission pour les oxydes d'azote en faveur des installations industrielles dont la capacité thermique totale installée est supérieure à 20 MWth, ne présente pas de caractère sélectif dès lors qu'elle demeure conforme au but poursuivi - la protection de l'environnement - et à la logique interne du système.

TPICE, 5e ch. élargie, 10 avril 2008, n° T-233/04

AMF, 10 avril 2008, n° SAN-2008-15

CA Lyon, 3e ch. civ. A, 10 avril 2008, n° 07/05502

Cass. 3e civ., 9 avril 2008, n° 07-10.795

Le licenciement du VRP pour non-réalisation de ses objectifs est justifié lorsque la mesure s'explique par l'insuffisance de prospection du salarié.

Cass. soc., 9 avril 2008, n° 07-40.003

Le licenciement d'un VRP pour insuffisance de résultats est justifié lorsqu'il est établi que le représentant n'a pas suivi les instructions de son employeur et a réalisé un chiffre d'affaires inférieur à celui de ses collègues prospectant le secteur.

Cass. soc., 9 avril 2008, n° 07-40.407

Le retard pris dans l'exécution d'une injonction de publication contenue dans une décision de l'Autorité de la concurrence - quatre ou dix mois selon les journaux - qui n'a pas créé d'autre dommage qu'un retard dans l'information du public et de la profession, justifie le prononcé d'une sanction de principe.

Relative à l'exécution de la décision n° 06-D-30 du 18 octobre 2006 concernant le secteur des taxis marseillais

Conseil Conc., 9 avril 2008, n° 08-D-07

Cass. 3e civ., 8 avril 2008, n° 07-11.759

EC, April 8, 2008, No M.5061

Une association de défense de l'environnement qui dénonce sur son site Internet la politique environnementale d'une société pétrolière et de sa filiale en utilisant les termes ESSO, STOP ESSO, E$$O et STOP E$$O conformément à son objet social n'excède pas les limites de la liberté d'expression.   

Le rejet de l'action en contrefaçon n'exclut pas que la reprise de la dénomination ESSO dans le code source de son site Internet par une association de défense de l'environnement puisse être fautive.

Cass. com., 8 avril 2008, n° 06-10.961

A system where wine is taxed more heavily than beer does not have the effect of affording indirect protection to beer within the meaning of Article 110(2) TFEU, where the difference in selling price between the two products is virtually the same before and after taxation.

Only the most commonly consumed wines, which are generally the least expensive and the lightest, share a sufficient number of characteristics with beer, which is popular and widely consumed to be considered to be in competition with it within the meaning of Article 110 TFEU.

CJEC, April 8, 2008, No C-167/05

Without any proof from the Member State in question that, having regard to the technical specificity of the ordered machines, only the chosen supplier was capable of meeting its requirements, there is no legal basis for recourse by the contracting authority to the negotiated procedure.

Where there is no proof brought by the Member State in question that the objective of preventing the disclosure of sensitive information relating to the production of helicopters was unattainable within a competitive tendering procedure, recourse to the negotiated procedure is not justified.

The exception laid down in Article 346 TFEU relating to measures necessary for the protection of the essential interests of the security of a Member State cannot be relied on in the context of a supply contract relating to helicopters having only a possible military use.

The existence of an 'in-house' relation, which makes it possible to exclude the application of the Directive on public works, public supply and public service contracts, is not established where the economic operator is a private company with government participation, which excludes the possibility of the contracting authority exercising over that company a control similar to that which it exercises over its own departments.

CJEC, gr. chamber, April 8, 2008, No C-337/05

L'agent commercial, lorsqu'il bénéficie d'un secteur exclusif, peut prétendre au versement d'une commission pour toute commande passée sur son territoire, même par un tiers.

Cass. com., 8 avril 2008, n° 06-21.526

La dépose brutale de l'enseigne par le franchisé et la commercialisation de produits concurrents caractérisent un trouble manifestement illicite, même si ce comportement s'inscrit dans le cadre d'un conflit entre le franchiseur et l'entreprise chargée d'approvisionner les distributeurs. 

Cass. com., 8 avril 2008, n° 06-16.732

L'utilisation du terme banal et commun Gay au sein d'un nom de domaine, dans le but d'identifier la clientèle à laquelle s'adresse le site correspondant, en l'absence de risque de confusion dans l'esprit des consommateurs, n'est pas fautive en soi, même si elle est susceptible de procurer des économies à celui qui la pratique.

Cass. com., 8 avril 2008, n° 07-11.385

Dès lors que les parties au contrat de travail n'ont pas saisi le juge des prud'hommes, la cour d'appel, dans la mesure où elle a été saisie du litige opposant deux sociétés commerciales, doit trancher la contestation formée en défense par la société mise en cause, relative à l'applicabilité de la clause de non-concurrence litigieuse. 

Décisions de justice rendues en 2008 - Page 48