Cass. 3e civ., 3 octobre 1973, n° 72-11.168

Le fournisseur qui n'exécute pas son obligation de garantir l'exclusivité territoriale consentie à un concessionnaire et refuse de lui communiquer la liste des clients démarchés par d'autres membres du réseau, qui est en sa possession, est coupable d'entente dolosive avec ces derniers.

Cass. com., 2 octobre 1973, n° 72-12.168

Cass. 1re civ., 24 juillet 1973, n° 71-11.624

Cass. 3e civ., 23 juillet 1973, n° 72-12.816

Cass. com., 20 juillet 1973, n° 72-10.500

Cass. 3e civ., 17 juillet 1973, n° 72-11.542

Cass. 1re civ., 17 juillet 1973, n° 72-12.810

The Commission's decision, taken under Article 108(2) TFEU, which orders a Member State to take all necessary measures to put an end, in certain regions, to the "non-selective" award of investment grants, cannot take full effect when the time by which, or the criteria on the basis of which, the defendant is to abolish or alter the aid in question have not been specified.

CJEC, July 12, 1973, No 70-72

Cass. crim., 11 juillet 1973, n° 71-93.466

Cass. crim., 11 juillet 1973, n° 73-91.530

Cass. 3e civ., 9 juillet 1973, n° 72-12.439

Cass. 3e civ., 9 juillet 1973, n° 72-12.660

Cass. 3e civ., 4 juillet 1973, n° 72-11.655

An agreement between importers and manufacturers, which excludes large shops, cooperatives, and chain stores from the network through which their members can sell their products, is anticompetitive.

An agreement between importers and manufacturers, which obliges dealers admitted to their distribution network to grant their customers discount allowances and other standardized conditions of sale, restricts competition insofar as it prevents autonomous commercial policies.

An agreement which establishes an allowance on the turnover of each customer in respect of purchases from all his suppliers is unlawful, in that it makes it a matter of no consequence to the dealers whether they render services to individual suppliers.

EC, July 3, 1973, No 73-232

L'accord qui impose aux intermédiaires, admis dans les canaux de distribution d'un importateur et d'un fabricant, d'accorder à leurs clients des remises, primes et autres conditions de vente uniformes restreint la concurrence en empêchant toute politique commerciale autonome.

L'accord qui prévoit l'octroi d'une prime sur le chiffre d'affaires réalisé par chaque client auprès de la totalité de ses fournisseurs est illicite car il place l'intermédiaire dans un état d'insensibilité en ce qui concerne la prestation de services rendue à titre individuel à un fournisseur précis.

Un accord entre importateurs et fabricants qui exclut les grands magasins, coopératives et chaînes de distribution des canaux à travers lesquels ses membres peuvent écouler leurs produits est anticoncurrentiel.

CCE, 3 juillet 1973, n° 73-232

Cass. 1re civ., 3 juillet 1973, n° 72-10.001

Cass. com., 27 juin 1973, n° 71-14.340

Cass. crim., 26 juin 1973, n° 72-92.781

Cass. com., 26 juin 1973, n° 72-10.900

CJCE, 21 juin 1973, n° 79-72

Cass. crim., 20 juin 1973, n° 72-92.270

Cass. crim., 20 juin 1973, n° 72-93.554

Cass. 3e civ., 20 juin 1973, n° 72-12.719

A duty within the general system of internal taxation applying systematically to domestic and imported products according to the same criteria, can nevertheless constitute a charge having an effect equivalent to customs duty on imports, when such contribution is intended exclusively to support activities which specifically benefit the taxed domestic product.

The procedural rules laid down in Article 108(3) TFEU in relation to the obligation to give the Commission prior notice of any plans to grant or alter new aid have direct effect and therefore can be invoked before national courts.

CJEC, June 19, 1973, No 77-72

Une contribution relevant d'un régime général de redevances intérieures qui appréhende systématiquement les produits nationaux et les produits importés selon les mêmes critères peut néanmoins constituer une taxe d'effet équivalant à un droit de douane à l'importation, lorsque cette contribution est exclusivement destinée à alimenter des activités qui profitent spécifiquement au produit national appréhendé.

Les règles de procédure fixées à l'article 108, paragraphe 3, TFUE, relatives à l'obligation d'informer préalablement la Commission des projets tendant à instituer ou à modifier des aides nouvelles sont d'effet direct et peuvent être invoquées devant le juge national.

Court decisions rendered in 1973 - Page 3