CA Paris, Pôle 5 ch. 3, 23 novembre 2011, n° 10/01863

Commission, November 23, 2011, No M.6357

Where another horizontal concentration concerning the same markets but not the same parties, has been notified to the Commission one day before the present transaction, future changes to the market resulting from the concentration notified subsequently do not need to be taken into account.

The merger which gives a market share of 50 to 60% to the new entity which is then likely to raise prices without the buyer power of equipment manufacturers or a timely market entry being a sufficient countervailing power, is detrimental to competition.

The existence of coordinated effects post-merger can be ruled out in a market characterized by product diversity and non-transparent bidding contests in which the conclusion of a tacit agreement on the terms of coordination seems unlikely.

The merger is declared compatible with the internal market subject to a commitment to divest activities including assets, intellectual property rights, supply agreements and management personnel. 

Western Digital Ireland/Viviti Technologies

Commission, November 23, 2011, No M.6203

concernant l'aide d'État C 28-10 accordée par le Portugal sous la forme d'un régime d'assurance-crédit à l'exportation à court terme

Commission, 23 novembre 2011, n° C-2011/7756

Lorsqu'une autre concentration horizontale concernant les mêmes marchés, mais pas les mêmes parties, a été notifiée à la Commission un jour avant la présente opération, il n'y a pas lieu de tenir compte, pour l'appréciation de cette dernière, de l'évolution future du marché résultant de la concentration notifiée ultérieurement.

La concentration qui confère une part de marché de 50 à 60 % à la nouvelle entité, susceptible dès lors, de pratiquer une hausse des prix sans que la puissance d'achat des équipementiers ni une entrée en temps utile sur le marché ne puissent constituer un contrepoids suffisant, porte atteinte à la concurrence.

L'existence d'effets coordonnés à l'issue de la concentration peut être écartée sur un marché caractérisé par la diversité des produits et des appels à la concurrence non transparents, sur lequel la conclusion d'un accord tacite sur des modalités de coordination apparaît improbable.

La concentration est déclarée compatible avec le marché intérieur sous réserve d'un engagement de cession d'activités incluant des actifs, des droits de propriété intellectuelle, des accords de fourniture et du personnel encadrant. 

Commission, 23 novembre 2011, n° M.6203

Since the expiry of the ECSC Treaty, Article 4(b), the substantive provisions of which are unconditional and sufficiently precise, and the application of which is no longer subject to the combined implementation of the procedural provisions of Article 63(1), may be directly relied on by individuals before the national courts.

A complaint referring to practices which have ceased and for which it is not established that they have produced continuing effects, may be rejected for lack of Community interest.

The Commission, which no longer has exclusive competence to apply the provisions of the ECSC Treaty following its expiry, may reject a complaint based on these provisions for lack of Community interest where it is not established that it is actually impossible for the applicant to bring an action before the national courts.

GC, 4th chamber, November 23, 2011, No T-320/07

Depuis l'expiration du traité CECA, l'article 4, sous b), dont les dispositions matérielles sont inconditionnelles et suffisamment précises et dont l'application n'est plus subordonnée à la mise en œuvre conjointe des dispositions procédurales de l'article 63, par. 1, peut être directement invoqué par les particuliers devant les juridictions nationales.

La Commission, qui n'a plus de compétence exclusive pour appliquer les dispositions du traité CECA à la suite de son expiration, est fondée à rejeter une plainte fondée sur ces textes pour défaut d'intérêt communautaire s'il n'est pas établi que le plaignant ne dispose pas d'une possibilité réelle de recours devant le juge national.

Une plainte visant des pratiques qui ont cessé et dont il n'est pas établi qu'elles produisent des effets persistants, peut être rejetée pour défaut d'intérêt communautaire.

TUE, 4e ch., 23 novembre 2011, n° T-320/07

Cass. 3e civ., 23 novembre 2011, n° 10-24.163

Cass. 3e civ., 23 novembre 2011, n° 10-10.788

Cass. 3e civ., 23 novembre 2011, n° 10-23.928

CA Rennes, 5e ch., 23 novembre 2011, n° 10/04354

Cass. 3e civ., 23 novembre 2011, n° 10-25.108

CA Lyon, 8e ch., 22 novembre 2011, n° 10/03421

Cass. com., 22 novembre 2011, n° 10-24.129

Cass. 3e civ., 22 novembre 2011, n° 10-25.686

Cass. com., 22 novembre 2011, n° 10-23.088

Cass. com., 22 novembre 2011, n° 10-23.125

Cass. com., 22 novembre 2011, n° 10-25.389

CA Orléans, 21 novembre 2011, n° 10-03263

Une clause imposant à l'acheteur de payer des dommages et intérêts à son vendeur en cas d'annulation de commande, alors que celui-ci a manqué à l'une de ses obligations essentielles, consistant à livrer la chose commandée à la date convenue, crée un déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties.

CA Bordeaux, 2e ch. civ., 21 novembre 2011, n° 10-02746

CE, 9e et 10e sous-sect. réunies, 21 novembre 2011, n° 321356

Concernant l'aide d'état n° C 25-2008 (ex NN 23-2008), Réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'Etat rattachés à France Télécom, mise à exécution par la République, française en faveur de France Télécom

Commission, 20 novembre 2011, n° C 25-2008

CA Paris, Pôle 5 ch. 2, 18 novembre 2011, n° 10/02603

CA Paris, Pôle 5 ch. 2, 18 novembre 2011, n° 10/15206

CA Paris, Pôle 5 ch. 11, 18 novembre 2011, n° 11/08991

CJEU, 1st chamber, November 17, 2011, No C-327/10

The term "creditor" in Article 3(4)(b) of Regulation No 1346/2000, which is used to designate the persons empowered to request the opening of territorial insolvency proceedings, must be interpreted as not including an authority of a Member State whose task under the national law of that State is to act in the public interest, but which does not intervene as a creditor, or in the name or on behalf of those creditors.

The conditions, according to the law of the Member State within the territory of which the center of a debtor's main interests is situated, which prevents the opening of insolvency proceedings in that State, refer only to substantive conditions relating to the capacity of the debtor and are not conditions relating to the capacity of persons empowered to request the opening of such a procedure, insofar as the impossibility of opening main proceedings must be objective and cannot vary according to the specific circumstances in which the opening of such proceedings is requested.

CJEU, 1st chamber, November 17, 2011, No C-112/10

L'acquéreur qui a eu connaissance du vice au mois de juillet 2005 et qui a délivré une assignation en référé-expertise le 2 octobre 2006 a agi à bref délai dès lors que le comportement des parties a été marqué par des contacts amiables, le recours à un consultant extérieur et la reconnaissance par le vendeur de la réalité des désordres ou de leur degré de gravité.

Le vendeur tenu de restituer le prix en contrepartie de la remise de la chose n'est pas fondé à obtenir une indemnité liée à l'utilisation de la chose vendue ou à l'usure en résultant.

Le choix entre l'action rédhibitoire et l'action estimatoire n'appartient qu'à l'acheteur et, dès lors que la chose est atteinte de vices rédhibitoires, il n'y a pas lieu d'examiner s'il est possible d'en réparer les défauts à faible coût.

Les vices ayant des effets inéluctables sur l'étanchéité et la durabilité d'un camping-car, acquis à l'état neuf et précisément destiné à une longue utilisation, sont tels que l'acquéreur en aurait donné un moindre prix s'il les avait connus lors de la vente.

CA Lyon, 1re ch. civ. A, 17 novembre 2011, n° 09-08005

A measure imposing a prohibition on leaving the country is not compatible with the European Union law if it is founded solely on the existence of the tax liability of the company of which the applicant is one of the joint managers, without any specific assessment of the personal conduct of the person concerned and with no reference to any threat of any kind which he represents to public policy, and if the prohibition is not appropriate to ensure the achievement of the objective it pursued and goes beyond what is necessary to attain it. 

The European Union law does not preclude a legislative provision of a Member State which permits an administrative authority to prohibit a national of that State from leaving it on the ground that a tax liability of a company of which he is one of the managers has not been settled, subject, however, to the twofold condition that the measure at issue is intended to respond, in certain exceptional circumstances which might arise from, inter alia, the nature or amount of the debt, to a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interest of society and that the objective thus pursued does not solely serve economic ends. 

Court decisions rendered in 2011 - Page 10