Cass. com., 20 juin 1977, n° 75-15.141

Cass. 1re civ., 15 juin 1977, n° 75-15.257

Cass. soc., 15 juin 1977, n° 77-60.462

Since in their respective spheres, Articles 49 and 56 TFEU guarantee the application of the general principle of prohibition of all discrimination based on nationality, rules which are compatible with Articles 49 and 56 TFEU are also compatible with Article 18 TFEU.

Articles 49 and 56 TFEU, which directly prohibit any discrimination based on nationality, apply both to discrimination resulting from measures of a public authority and measures attributable, for example, to national insurers' bureaux.

CJEC, June 9, 1977, No 90-76

Les articles 49 et 56 TFUE garantissant, dans leurs domaines respectifs, l'application du principe général de prohibition de toute discrimination exercée en raison de la nationalité, une réglementation compatible avec les articles 49 et 56 TFUE l'est aussi avec l'article 18 TFUE.

Les articles 49 et 56 TFUE, qui interdisent directement toute discrimination fondée sur la nationalité s'appliquent aussi bien à une discrimination résultant d'actes de l'autorité publique qu'à des actes imputables, par exemple, aux bureaux nationaux d'assurance.

CJCE, 9 juin 1977, n° 90-76

Cass. 2e civ., 8 juin 1977, n° 75-15.782

Cass. com., 6 juin 1977, n° 75-13.186

Cass. com., 2 juin 1977, n° 76-11.122

Cass. 3e civ., 2 juin 1977, n° 76-13.199

Cass. soc., 26 mai 1977, n° 76-10.372

Cass. 3e civ., 25 mai 1977, n° 76-10.226

Cass. crim., 23 mai 1977, n° 75-92.338

Cass. 1re civ., 23 mai 1977, n° 76-10.716

Cass. com., 23 mai 1977, n° 75-14.804

The encouragement by the EU authorities to reduce production of poultry within the framework of a regulation on the common organization of the market cannot justify a national provision aimed at limiting the slaughter of poultry.

CJEC, May 18, 1977, No 111-76

L'incitation par les autorités européennes à réduire la production de volailles dans le cadre d'un règlement portant organisation commune de marché ne saurait justifier une disposition nationale visant à contingenter l'abattage des volailles de chair.

CJCE, 18 mai 1977, n° 111-76

Cass. 3e civ., 16 mai 1977, n° 75-15.102

L'agent immobilier, mandataire du vendeur, endosse la responsabilité du délit lorsqu'il donne l'ordre de diffuser une annonce trompeuse sur la superficie du terrain entourant le bien vendu, sans vérifier les allégations de son client.

Cass. crim., 5 mai 1977, n° 76-91.692

Le statut de VRP est applicable même si le représentant n'est chargé de prospecter qu'un seul client.

Cass. soc., 5 mai 1977, n° 76-40.640

Cass. 2e civ., 5 mai 1977, n° 75-15.791

Cass. 2e civ., 4 mai 1977, n° 74-14.917

Cass. crim., 28 avril 1977, n° 75-93.284

The taking-up and pursuit of certain activities as self-employed persons may be subject to compliance with provisions laid down by law, regulation or administrative action which are justified by the general good, such as rules relating to organization, qualifications, professional ethics, supervision and liability, provided that such application is effected without discrimination.

When a national of a Member State desirous of exercising a professional activity such as the profession of lawyer in another Member State has obtained a diploma in his country of origin which has been recognized as an equivalent qualification and which has thus enabled him to sit and pass the special qualifying examination for the profession in question, the act of demanding the national diploma prescribed by the legislation of the country of establishment is contrary to the freedom of establishment [decision issued before Directive No 98/5 of 16 February 1998 on the freedom of establishment of lawyers and Directive No 2005/36 of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications].

CJEC, April 28, 1977, No 71-76

Exiger du ressortissant d'un Etat membre désirant exercer une activité professionnelle dans un autre Etat membre, telle que la profession d'avocat, le diplôme national prévu par la législation du pays d'établissement, alors que le diplôme que l'intéressé a obtenu dans son pays d'origine a fait l'objet d'une reconnaissance d'équivalence et lui a permis de passer avec succès l'examen d'aptitude à la profession en cause, est contraire à la liberté d'établissement [Décision antérieure à la directive 98-5 du 16 février 1998 relative à la liberté d'établissement des avocats et à la directive 2005-36 du 7 septembre 2005 relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles].

L'accès à certaines activités non salariées et leur exercice peuvent être subordonnés au respect de certaines dispositions législatives, réglementaires ou administratives, justifiées par l'intérêt général, telles que les règles d'organisation, de qualification, de déontologie, de contrôle et de responsabilité à condition qu'elles soient appliquées de manière non discriminatoire.

Court decisions rendered in 1977 - Page 5