La faute grave du VRP exclut le bénéfice de l'indemnité de clientèle.

Un VRP commet une faute grave, mais non lourde en l'absence d'intention de nuire, en laissant des bijoux sans surveillance toute une nuit dans un véhicule automobile dépourvu de tout système d'alarme et garé sur un parking sans surveillance, nonobstant la faute de l'employeur qui, contrairement à son obligation légale, n'a pas participé au financement de l'installation d'un tel système.

CA Aix-en-Provence, 9e ch., 25 mars 1991, n° 89-2677

La résiliation d'un contrat de concession est conduite avec mauvaise foi lorsque les impayés qui la justifient sont la conséquence d'une rupture brutale du crédit-fournisseur par le concédant.

Cass. com., 25 mars 1991, n° 88-19.546

Le seul fait que des produits aient été acquis au mépris d'un réseau de distribution sélective ne permet pas de qualifier la commercialisation de ces produits par un tiers non agréé d'usage illicite de marque.

Cass. com., 25 mars 1991, n° 89-15.561

Cass. 1re civ., 25 mars 1991, n° 89-16.086

Cass. 2e civ., 25 mars 1991, n° 89-20.788

Un annonceur qui diffuse une publicité comparative inexacte en raison d'une erreur matérielle doit réparer le préjudice subi de ce fait par son concurrent.

Les frais de publication d'une annonce rectificative avancés par le concurrent visé par la publicité comparative restent à sa charge lorsqu'il a détourné cette mesure pour effectuer une contre-publicité.

CA Paris, 25e ch. B, 22 mars 1991, n° 7814-89

Charges levied by a Member State to finance the cost of customs formalities constitute charges having equivalent effect to a customs duty where the amount is set on the basis of a fixed-rate amount which is disproportionate to the actual cost of the formalities.

CJEC, March 21, 1991, No C-209/89

National legislation which reserves the distribution of para-pharmaceutical products to pharmacists constitutes a barrier to importation which can be justified only if that monopoly is necessary for the protection of public health or of consumers and if those two aims cannot be achieved by less restrictive measures (Note: decision challenged by Case C-267/91 Keck and Mithouard, LawLex20110000270JBJ).

CJEC, 5th chamber, March 21, 1991, No C-60/89

The aim of protecting public health does not require that a monopoly to make retail sales of products that fall within the EU definition of medicinal product be granted to dispensing pharmacists where the use of the products in question does not involve any serious danger to public health.  

The monopoly granted to dispensing pharmacists in order to make retail sales of products that fall within the EU definition of medicinal product does not fulfil the aim of protecting public health where evidence is produced that the use of the products in question does not involve any serious danger to public health.

CJEC, 5th chamber, March 21, 1991, No C-369/88

Une réglementation nationale qui réserve la distribution de produits de parapharmacie aux pharmaciens constitue une entrave aux importations qui ne peut être justifiée que si ce monopole est nécessaire à la protection de la santé publique ou des consommateurs et si ces objectifs ne peuvent être atteints par des mesures moins contraignantes (NDLR : décision antérieure à l'arrêt Keck et Mithouard, V. CJCE, 24 novembre 1993, aff. C-267-91, LawLex200200141JBJ).

CJCE, 5e ch., 21 mars 1991, n° C-60/89

Le monopole concédé aux pharmaciens d'officine pour la vente au détail de produits entrant dans la définition européenne du médicament ne répond pas à l'objectif de protection de la santé dès lors que l'utilisation des produits en cause ne fait pas courir de dangers sérieux à la santé publique.

L'objectif de protection de la santé publique n'exige pas qu'un monopole soit confié aux pharmaciens d'officine pour la vente au détail de produits entrant dans la définition européenne du médicament dès lors que l'utilisation des produits en cause ne fait pas courir de dangers sérieux à la santé publique.

CJCE, 5e ch., 21 mars 1991, n° C-369/88

Les redevances perçues par un Etat membre afin de financer le coût des formalités douanières constituent des taxes d'effet équivalent dès lors que leur montant est fixé à partir d'un tarif forfaitaire permettant une rémunération disproportionnée par rapport au coût réel de ces formalités.

CJCE, 21 mars 1991, n° C-209/89

The intervention of a public holding in the capital of its subsidiaries must be compared to the behavior of a private holding or of a private group of undertakings pursuing a structural, general or sectorial policy and guided by longer-term prospects of profitability.

A public holding which receives a budgetary allocation from the State, whose management board members are chosen by the State and which is not fully independent but is required to operate according to its economic criteria, operates under the control of the State.

A public holding which, inter alia, receives a budgetary allocation from the State, operates under State control.

A public holding operates under the control of the State, particularly when its management board members are chosen by the State and where it is not fully independent but is required to operate according to its economic criteria.

A public holding whose management board members are chosen by the State and which is not fully independent but is required to operate according to the State's economic criteria, operates under the control of that State.

Capital invested by a public holding controlled by the State in its subsidiaries is attributable to the State  within the meaning of Article 107(1) TFEU, even if the financial aid allocated by the State is not specifically used for the injections at issue, where that capital came from public funds intended for economic intervention.

CJEC, March 21, 1991, No C-305/89

A public holding that supplies funds to its subsidiaries in order to compensate for their losses does not adopt the behavior of a private investor in normal market conditions, when these undertakings belong to a sector in crisis characterized by excess structural capacity, weak prices and keen competition.

A public holding that supplies funds to its subsidiaries in order to compensate for their losses does not adopt the behavior of a private investor in normal market conditions, when these undertakings have sustained operating losses on a continuous basis and are incapable of restructuring.

A corporation, of which the members of the board of directors and management board are appointed by decree of the Prime Minister, which is required to operate in accordance with economic criteria, does not have full freedom of action and thus operates under the control of the State.

The injections of capital supplied to four subsidiaries by a public body operating on the basis of its own resources, obtained from cash flow and from national and foreign capital markets, constitute State aid insofar as this body acts under the control of the State.

CJEC, March 21, 1991, No 303-88

The difference between Member States in the development of the market, either mature or even declining or, on the contrary, considered to be a nascent business with prospects for growth, constitutes an indication of the national dimension of the non-food mail order market.

The relevant market for the retail of non-food products through catalogues is limited to the UK in so far as the distribution system in the Member State in question consists of agents working for several undertakings simultaneously.

The fact that currently only national operators are present on the market is a factor limiting to the United Kingdom the market for the mail order sales of non-food products.

Sale of non-food products through catalogue mail order is a separate market from that of other means of distribution given the specific price constraints of the sector particularly due to the requirement to fix prices in advance once or twice a year on the publication of the catalogue.

Sale of non-food products through catalogue mail order is a separate market from that of other means of distribution in so far as the consumers choose at home, have the goods delivered to their homes with the possibility of returning the goods, and often have no alternative to home shopping.

The market for the retail sale of non-food goods by catalogue mail order is national, due notably to the fact that currently the only operators on the market are national operators.

EC, March 21, 1991, No M.070

La vente à distance par catalogue de produits non alimentaires constitue un marché spécifique distinct des autres modes de distribution dans la mesure où les consommateurs font leurs choix chez eux, sont livrés à domicile avec possibilité de rétractation et n'ont pour certains pas d'autres alternatives d'achat.

Le marché pertinent de la vente au détail par catalogue de produits non alimentaires est limité au Royaume-Uni dans la mesure où le système de distribution de l'Etat en cause se caractérise par la présence d'agents travaillant simultanément pour le compte de plusieurs sociétés.

La différence entre Etats membres quant à l'état de développement du marché, mature, voire en déclin, ou au contraire nouveau et offrant des perspectives de croissance, constitue un indice de la dimension nationale du marché de la vente au détail par catalogue de produits non-alimentaires.

La présence actuelle sur le marché des seuls opérateurs nationaux constitue l'un des critères limitant le marché de la vente au détail par catalogue de produits non-alimentaires au Royaume-Uni.

Le marché de la vente au détail par catalogue de produits non-alimentaires est national en raison, notamment, de la présence actuelle sur le marché des seuls opérateurs nationaux.

La vente à distance par catalogue de produits non alimentaires constitue un marché spécifique distinct des autres modes de distribution compte tenu des contraintes de prix spécifiques à ce secteur dues notamment à l'obligation de fixer les prix à l'avance une à deux fois par an au moment de la parution du catalogue.

CCE, 21 mars 1991, n° M.070

CA Rennes, ch. corr., 21 mars 1991, n° 450-91

Une holding publique qui reçoit un fonds de dotation de l'Etat, dont les membres de l'organe de gestion sont désignés par celui-ci et qui ne dispose pas d'une autonomie pleine et entière mais est tenue d'opérer selon ses critères économiques, agit sous le contrôle de l'État.

Une holding publique qui, notamment, reçoit un fonds de dotation de l'Etat, agit sous le contrôle de ce dernier.

Une holding publique dont, notamment, les membres de l'organe de gestion sont désignés par l'Etat et qui ne dispose pas d'une autonomie pleine et entière mais est tenue d'opérer selon ses critères économiques, agit sous le contrôle de l'État.

Une holding publique, dont les membres de l'organe de gestion sont désignés par l'Etat et qui ne dispose pas d'une autonomie pleine et entière mais est tenue d'opérer selon ses critères économiques, agit sous le contrôle de l'État.

L'apport de capitaux par une holding publique contrôlée par l'Etat à ses filiales est imputable à ce dernier, au sens de l'article 107, paragraphe 1, TFUE, même si les dotations financières allouées par l'Etat n'ont pas été spécialement affectées aux apports de capitaux en cause dès lors qu'il s'agit de fonds publics destinés à des interventions économiques.

L'intervention d'une holding publique dans le capital de ses filiales doit être comparée au comportement d'une holding privée ou d'un groupe privé d'entreprises poursuivant une politique structurelle, globale ou sectorielle, et guidé par des perspectives de rentabilité à plus long terme.

CJCE, 21 mars 1991, n° C-305/89

L'organisme, dont les membres du conseil et du comité exécutif sont nommés par décret du président du Conseil des ministres et qui, tenu d'opérer selon des critères économiques, ne dispose pas d'une autonomie pleine et entière, agit sous le contrôle de l'Etat.

Les injections de capitaux fournis à quatre filiales par un organisme public grâce à ses ressources propres, provenant de l'autofinancement et du recours aux marchés national et étranger des capitaux, constituent des aides d'Etat dans la mesure où cet organisme agit sous le contrôle de l'Etat.

La holding publique qui fournit des fonds à ses filiales afin de compenser leurs pertes n'adopte pas un comportement d'investisseur privé dans des conditions normales de marché, lorsque ces entreprises ont subi des pertes d'exploitation de façon continue et sont dans l'impossibilité de se restructurer.

La holding publique qui fournit des fonds à ses filiales afin de compenser leurs pertes n'adopte pas un comportement d'investisseur privé dans des conditions normales de marché lorsque ces entreprises appartiennent à un secteur en crise caractérisé par des surcapacités structurelles, une faiblesse des prix et une vive concurrence.

CJCE, 21 mars 1991, n° 303-88

Le fait de se prévaloir de sa qualité de " premier " n'étant pas visé dans la liste des éléments sur lesquels peut porter une publicité trompeuse, le délit n'est pas constitué.

L'exactitude des affirmations d'une publicité exclut l'application de l'article L. 121-2 (ancien art. L. 121-1) du Code de la consommation.

CA Versailles, 12e ch., 21 mars 1991, n° 4757-90

Un engagement d'achat exclusif doit être annulé pour absence de cause lorsqu'il est dénué de contrepartie sérieuse.

CA Rouen, 2e ch. civ., 21 mars 1991, n° 2322-89

La définition du marché géographique peut tenir compte des traditions régionales.

Une entreprise qui contrôle entre 75 et 85 % d'un marché, dispose d'une position dominante, eu égard notamment à la qualité et à la notoriété de ses produits.

Les tuiles et briques fabriquées sur place dans la région alsacienne constituent un marché en soi du fait de l'incidence contraignante du coût du transport sur des éléments de construction pondéreux et de faible valeur intrinsèque.

La densité du réseau commercial d'une entreprise, qui contrôle entre 75 et 85% d'un marché, contribue à sa position dominante.

Une entreprise, qui contrôle entre 75 et 85 % d'un marché et dispose d'une gamme de produits étendue et diversifiée, détient une position dominante.

La mise en œuvre de conditions de vente discriminatoires par les sociétés d'un groupe en position dominante, dans le seul but de limiter l'accès au marché des produits concurrents, est constitutive d'un abus.

Un abus de position dominante affecte nécessairement de façon suffisamment sensible le jeu de la concurrence sur le marché.

Une part de marché située entre 75 et 85 %, corroborée par des critères accessoires, démontre l'existence d'une position dominante.

CA Paris, 1re ch. sect. concurrence, 21 mars 1991, n° ECOC9110039X

La promotion de la chaîne de télévision à l'aide d'une bande-annonce n'est pas assimilable à la diffusion d'un message publicitaire interruptif. 

CE, 20 mars 1991, n° 109756

Le vendeur a l'obligation de délivrer une chose dont les caractéristiques correspondent à la demande, l'acquéreur ne pouvant être tenu d'accepter une chose différente.

CA Bordeaux, 2e ch., 20 mars 1991, n° 4740-89

La demande portant sur l'indemnité spéciale de rupture dans les trente jours de la cessation du contrat vaut renonciation à l'indemnité de clientèle.

Court decisions rendered in 1991 - Page 29