The measure imposing a definitive anti-dumping duty may be suspended for a period of nine months where, inter alia, given the strong demand that characterizes the market and prices charged which are at or above the prices set forth in the undertakings, the absence of injurious dumping at present is not dependent on the maintenance of the anti-dumping measures in force.

Suspending the definitive anti-dumping duties imposed on imports of certain types of electronic microcircuits known as DRAMs (dynamic random access memories) originating in Japan and in the Republic of Korea 

EC, June 8, 1995, No 95-197

CA Paris, 1re ch. C, 8 juin 1995, n° 94-10330

Suspending the definitive anti-dumping duties imposed on imports of certain types of electronic microcircuits known as DRAMs (dynamic random access memories) originating in Japan and in the Republic of Korea

EC, June 8, 1995, No 197-95

La mesure instituant un droit antidumping définitif peut être suspendue pour une période de neuf mois dès lors que, eu égard, entre autres, à la forte demande qui caractérise le marché et aux prix pratiqués égaux ou supérieurs à ceux prévus dans les engagements, l'absence de dumping préjudiciable n'est, pour l'instant, pas liée au maintien des mesures antidumping en vigueur.

Portant suspension des droits antidumping définitifs institués sur les importations de certains types de microcircuits électroniques, dits " DRAM ", originaires du Japon et de la République de Corée

CCE, 8 juin 1995, n° 95-197

Le vendeur de mauvaise foi est tenu, lorsque l'immeuble vendu ne pourrait être réparé qu'en réalisant de très importants travaux de reprise en sous-œuvre, dont le coût serait supérieur à celui de la reconstruction à neuf, d'indemniser les acheteurs à hauteur du coût de cette reconstruction.

La mauvaise foi du vendeur occasionnel, qui connaît les vices affectant un bâtiment et a pu en constater les premières manifestations avant la vente, l'engage à réparer le préjudice causé aux acheteurs.

CA Aix-en-Provence, 1re ch. B, 8 juin 1995, n° 92-4021

The repayment of unlawfully granted aid also involves the recovery of interest on that aid, which accumulates from the date at which the recipient actually had those funds at its disposal.

Aid for advertising campaigns, market surveys and for the purchase of equipment leased to clients, intended for the exclusively commercial development of a recipient undertaking does not constitute investment aid.

Operating aid, which is intended to relieve an undertaking of the expenses which it would itself normally have to bear in its day-to-day management or its usual activities, cannot, in principle, be considered as compatible with the internal market.

CFI, 2nd chamber, June 8, 1995, No T-459/93

The demarcation of a product market implies that the degree of interchangeability of that product in terms of its usage will be taken into consideration with regard to its objective characteristics, conditions of competition and the supply and demand structure of the market.

The distribution of the same product can correspond to different markets depending on whether or not a provision of services is included.

Although there are various channels of distribution, that fact is not sufficient in itself to find that  two products belong to separate markets.

The market for ice-cream sold in restaurants is a distinct market since the consumption of ice-creams in restaurants generally involves the provision of a service and is less often affected by considerations of an economic nature than are purchases of ice-creams in grocery stores.

The demarcation of a product market implies that the degree of interchangeability of that product in terms of its usage with regard to its objective characteristics will be taken into consideration.

When an exclusive purchasing agreement exceeds the ceilings indicated in an EU notice, yet does not appreciably affect trade between Member States, it is appropriate to examine whether or not it figures within a set of similar agreements having the combined effect of closing access to the market in question.

Exclusive purchase agreements that are part a network of similar agreements are liable to appreciably affect the play of competition when they are combined with an agreement for the loan of equipment, which restricts the possibilities for new competitors to enter the market.

Exclusive purchase contracts made subject to tacit renewals are concluded for an undetermined period and therefore cannot receive a block exemption.

Among the different exclusivity agreements which cumulatively have the effect of closing access to the market, only those which make a significant contribution to this partitioning are unlawful.

The fact that two products may differ from the point of view of product technology is not sufficient in itself to distinguish two separate markets where that difference is not taken into account by the consumer as a decisive factor.

A Commission injunction cannot impose obligations beyond those which are necessary to end the infringement.

The Commission does not have the power to prohibit the conclusion of future exclusive contracts.

To assess the sealing-off effect, it is necessary to also take into account the conditions rendering access to the market more difficult as a whole, as well as the extent of tying-in of sales outlets.

Although there are various channels of distribution, that fact is not sufficient in itself to find that two products belong to separate markets.

When an exclusive purchasing agreement exceeds the ceilings indicated in a Community notice, yet does not appreciably affect trade between Member States, it is appropriate to examine whether or not it figures within a set of similar agreements having the combined effect of closing access to the market in question.

The definition of a product market implies that the degree of interchangeability of that product in terms of its usage be taken into consideration with regard to its objective characteristics.

To assess the sealing-off effect, it is necessary to take into account the conditions rendering access to the market more difficult as a whole, and not only the extent of tying-in of sales outlets.

Exclusive purchasing agreements included in a bundle of similar agreements which contribute significantly to the closing-off of the market are all caught by the prohibition on restrictive practices.

CFI, 2nd chamber, extended composition, June 8, 1995, No T-9/93

The definition of a product market involves taking into consideration the degree of interchangeability between products with the same use, with regard to the objective characteristics, competitive conditions and the structure of supply and demand.

The distribution of a product belongs to separate markets depending on whether or not it is accompanied by a service.

The market for ice cream must be divided into several relevant markets according to the demand at issue, namely that of immediate consumption at the place of purchase or at the client's home.

The fact that two products are manufactured in different ways is not enough to distinguish two relevant markets when the consumer does not take that difference into account.

The consumption of ice-cream in restaurants constitutes a separate market since it is associated with the provision of a service and is to a lesser extent dependent on the economic concerns of customers when they purchase it from grocery stores.

The cumulative effect resulting from the existence of a network of exclusive contracts which extend to the entire territory of a Member State is likely to affect trade between Member States by consolidating market partitioning on a national basis.

Practices involving cross-frontier deliveries of products are capable of affecting trade between Member States, even where they concern undertakings of the same group. 

Among the different exclusivity agreements which cumulatively have the effect of closing access to the market, only those which make a significant contribution to the partitioning of the market are unlawful.

Exclusive supply/purchase agreements subject to tacit renewal, which may endure beyond five years are of an indefinite duration and cannot therefore qualify for a block exemption.

The Commission's order cannot go beyond what is necessary in order to bring an end to  the infringement.

A network of exclusive purchasing contracts does not automatically have a restrictive effect on competition just because it exceeds the ceilings laid down in the Commission's Notice on Agreements of Minor Importance.

The fact that two products may differ as to product technology is not sufficient in itself to distinguish two relevant markets where that difference is not taken into account by the consumer as a decisive factor.

The market for ice cream must be divided into several relevant markets according to the demand concerned, namely that of immediate consumption at the place of purchase or at the client's home.

 Exclusive supply agreements subject to tacit renewal, which may endure beyond five years are of an indefinite duration and cannot therefore qualify for a block exemption.

CFI, 2nd chamber, extended composition, June 8, 1995, No T-7/93

EC, June 8, 1995, No M.568

CA Paris, 13e ch. B, 8 juin 1995, n° 95-01301

Les aides au fonctionnement, qui visent à libérer une entreprise des coûts qu'elle-même aurait dû normalement supporter dans le cadre de sa gestion courante ou de ses activités normales, ne peuvent, en principe, être considérées comme compatibles avec le marché intérieur.

Les aides pour les campagnes de publicité, les études de marché et pour l'achat de matériel à louer, destinées au développement exclusivement commercial de l'entreprise bénéficiaire, ne constituent pas des aides à l'investissement.

La restitution d'aides illégales implique aussi le recouvrement des intérêts sur les sommes octroyées, intérêts qui courent à compter de la date à partir de laquelle le bénéficiaire a effectivement disposé du capital.

TPICE, 2e ch., 8 juin 1995, n° T-459/93

Ni l'activité de revendeur hors réseau ni le cumul de cette qualité avec celle d'intermédiaire mandaté ne sont prohibés par le règlement d'exemption automobile [NDLR : solution antérieure à l'actuel règlement 330-2010].

CA Montpellier, 2e ch. A, 8 juin 1995, n° 94-1316

Les contrats d'approvisionnement exclusif soumis à des renouvellements tacites sont conclus pour une durée indéterminée et ne peuvent, pour cette raison, bénéficier d'une exemption par catégorie.

Les accords d'achat exclusif insérés dans un faisceau de contrats similaires qui contribuent de manière significative au cloisonnement du marché tombent dans leur ensemble sous le coup de la prohibition des ententes.

Le marché de la glace de consommation proposée dans la restauration forme un marché distinct dès lors que la consommation dans les restaurants se caractérise par une prestation de service et est moins soumise à des considérations d'ordre économique que leur achat dans un commerce d'alimentation.

Le fait qu'il existe différents canaux de distribution n'est pas suffisant en soi pour considérer que deux produits appartiennent à des marchés distincts.

La délimitation d'un marché de produit implique de prendre en considération le degré d'interchangeabilité de celui-ci en vue d'un même usage, eu égard à ses caractéristiques objectives, aux conditions de la concurrence et à la structure de l'offre et de la demande.

La distribution d'un même produit correspond à des marchés distincts selon qu'elle est accompagnée ou non d'une prestation de services.

Pour apprécier l'effet de blocage, il faut tenir compte non seulement du degré de dépendance des points de vente, mais aussi de l'ensemble des conditions rendant l'accès au marché plus difficile.

Parmi les différents accords d'exclusivité participant à un effet cumulatif de fermeture du marché, seuls ceux qui contribuent de manière significative à ce cloisonnement sont illicites.

Lorsqu'un accord d'achat exclusif n'affecte pas sensiblement le commerce entre Etats membres du seul fait du dépassement des seuils définis pas la Commission dans sa communication, il convient de d'examiner s'il s'inscrit dans un ensemble d'accords similaires ayant pour effet cumulatif de fermer l'accès au marché en cause.

La délimitation d'un marché de produit implique de prendre en considération le degré d'interchangeabilité de celui-ci en vue d'un même usage, eu égard à ses caractéristiques objectives.

Le fait qu'il puisse exister une différence entre deux produits quant à la technique de production ne suffit pas, en soi, pour distinguer deux marchés distincts lorsque cette différence n'est pas prise en considération, d'une manière déterminante, par le consommateur.

Des accords d'achat exclusif qui s'insèrent dans un réseau de contrats similaires sont susceptibles d'affecter de manière sensible le jeu de la concurrence lorsqu'ils sont assortis d'un contrat de prêt de matériel qui rend difficile l'arrivée de nouveaux concurrents sur le marché.

Lorsqu'un accord d'achat exclusif n'affecte pas sensiblement le commerce entre Etats membres du seul fait du dépassement des seuils définis pas la Commission dans sa communication, il convient d'examiner s'il s'inscrit dans un ensemble d'accords similaires ayant pour effet cumulatif de fermer l'accès au marché en cause.

Une injonction de la Commission ne peut imposer d'obligations au-delà de ce qui est nécessaire pour faire cesser l'infraction.

La Commission n'a pas le pouvoir d'interdire la conclusion de contrats d'exclusivité futurs.

TPICE, 2e ch. élargie, 8 juin 1995, n° T-9/93

La différence de technique de production de deux produits ne suffit pas en soi à distinguer deux marchés de référence lorsque cette différence n'est pas prise en considération d'une manière déterminante par le consommateur.

Le marché de la glace de consommation doit être divisé en plusieurs marchés pertinents selon la demande concernée, à savoir une consommation immédiate sur le lieu d'achat ou au domicile du client.

La distribution d'un même produit relève de marchés distincts selon qu'elle est accompagnée ou non d'une prestation de services.

La consommation de glaces dans les restaurants constitue un marché distinct car elle est caractérisée par une prestation de service et moins soumise à des considérations d'ordre économique que leur achat dans un commerce d'alimentation.

Un réseau de contrats d'achat exclusif n'est pas automatiquement restrictif de concurrence du seul fait du dépassement du seuil de sensibilité prévu dans la Communication sur les accords d'importance mineure.

Les contrats d'approvisionnement exclusif soumis à des renouvellements tacites qui peuvent dépasser cinq ans sont d'une durée indéterminée et ne peuvent donc bénéficier d'une exemption par catégorie.

Des pratiques, qui portent sur les livraisons transfrontalières de produits sont susceptibles d'affecter le commerce entre États membres, même si les sociétés en cause appartiennent au même groupe.

L'effet cumulatif résultant de l'existence d'un réseau de contrats d'exclusivité qui s'étend à l'ensemble du territoire d'un État membre est susceptible, en consolidant les cloisonnements nationaux, d'affecter le commerce entre États membres.

L'injonction de la Commission ne peut aller au-delà de ce qui est nécessaire pour faire cesser l'infraction.

TPICE, 2e ch. élargie, 8 juin 1995, n° T-7/93

Le refus d'agréer les formes de commerce recourant aux techniques de la grande distribution peut être justifié par la nécessité de conserver la renommée et le caractère de produit de luxe des cosmétiques en cause.

Le refus d'agréer les formes de commerce recourant aux techniques de la grande distribution peut être justifié par la nécessité de préserver la renommée et le caractère luxueux de cosmétiques de luxe.

CA Versailles, 13e ch., 8 juin 1995, n° 11292-93

Le salarié qui, en cours de préavis non exécuté consécutif à sa démission a commencé à exercer pour son propre compte la même activité que celle qu'il exerçait antérieurement, se rend coupable de concurrence déloyale.

CA Douai, 2e ch., 8 juin 1995, n° 94-00510

Cass. 2e civ., 8 juin 1995, n° 92-21.892

Cass. 2e civ., 8 juin 1995, n° 93-10.775

Cass. soc., 8 juin 1995, n° 93-14.157

Cass. 2e civ., 8 juin 1995, n° 92-21.549

Cass. 3e civ., 8 juin 1995, n° 93-12.219

Cass. 1re civ., 7 juin 1995, n° 93-14.515

Lorsque seule une expertise permet de constater l'existence du vice, son étendue et sa gravité, le vice n'est pas apparent en dépit du constat antérieur fait par l'acheteur, d'un comportement routier inhabituel du véhicule acheté.

Cass. 1re civ., 7 juin 1995, n° 93-13.060

S'agissant de l'achat d'un véhicule utilitaire par un entrepreneur de maçonnerie pour les besoins de son entreprise, le vendeur n'a pas l'obligation de s'informer auprès de son client des conditions d'utilisation auxquelles il le destine, ni à informer celui-ci de caractéristiques techniques dont il est en mesure d'apprécier la portée.

Cass. 1re civ., 7 juin 1995, n° 93-13.187

L'action en garantie des vices cachés étant de nature contractuelle, le sous-acquéreur, professionnel de spécialité différente, exerçant l'action directe contre le fabricant peut se voir opposer une clause limitative de garantie que celui-ci pouvait opposer au vendeur intermédiaire.

Cass. 1re civ., 7 juin 1995, n° 93-13.898

L'engagement de privatiser une entreprise bénéficiaire d'une aide à la restructuration dans un délai raisonnable, afin d'assurer sa contribution au financement du plan, renforce la viabilité de l'opération, dans la mesure où l'entreprise privatisée opérera à un niveau de rentabilité normal.

Les apports publics de capitaux qui servent à couvrir les pertes dues à la fermeture et à la liquidation d'entreprises d'un groupe, ainsi qu'à l'amortissement d'actifs, dans le cadre d'un plan de restructuration susceptible de rétablir à long terme la viabilité du groupe, constituent des aides d'Etat à la restructuration compatibles avec le marché intérieur.

Les apports en capitaux effectués par une holding publique, contrôlée à 100 % par l'Etat, ne correspondent pas au comportement normal d'un actionnaire privé lorsque ces fonds ont été investis pour couvrir les pertes dues à la liquidation et à la restructuration de certaines filiales d'un groupe de sociétés, sans aucune perspective de rendement.

Aide accordée par le Gouvernement italien à l'entreprise Iritecna SpA

CCE, 7 juin 1995, n° 95-524

Capital injections by a 100% State-controlled public holding do not correspond to the normal behavior of a private operator, when those funds have been invested to cover losses due to the liquidation or to restructuring of certain subsidiary undertakings in a group of undertakings, with no perspective of profit.

Public capital injections intended to cover the losses resulting from the closing and liquidation of undertakings of a group and the depreciation of assets, in the context of a restructuring plan capable of restoring the long-term viability of the group, constitute restructuring aid and is compatible with the internal market.

The commitment to engage in the privatization of an undertaking in receipt of restructuring aid within a reasonable period of time in order to ensure its contribution to the financing of the plan, reinforces the viability of the operation, as the privatized undertaking will operate at a normal level of profitability.

Aid granted by the Italian State to the company Iritecna SpA

EC, June 7, 1995, No 95-524

Le fait de modifier le compteur d'un véhicule afin de dissimuler à l'acquéreur son kilométrage réel constitue le délit de tromperie.

Court decisions rendered in 1995 - Page 29