Les mesures provisoires ne doivent être prises qu'en cas d'urgence établie, en vue d'éviter un dommage grave et irréparable, être de caractère intérimaire et conservatoire et rester limitées à ce qui est nécessaire dans la situation donnée.

Le recours exercé contre un acte purement confirmatif d'une décision non attaquée dans les délais est irrecevable.

Le refus de la Commission d'ordonner des mesures provisoires ne relevant pas de sa compétence ne constitue pas un acte attaquable, en l'absence d'affectation des intérêts du requérant.

TPICE, 3e ch., 16 mars 1998, n° T-235/95

Un bailleur commet le délit de publicité trompeuse en proposant à la location un appartement dont il affirme qu'il est calme, alors que des nuisances sonores importantes ont été constatées dès avant la publication de l'annonce.

CA Paris, 13e ch. A, 16 mars 1998, n° 97-05102

La subdélégation de pouvoirs accordée par le chef de magasin au chef de rayon exonère le responsable national de l'enseigne dès lors que les prix de revente sont fixés en fonction de la stratégie commerciale du magasin et des prix pratiqués par les concurrents locaux.

CA Poitiers, ch. corr., 13 mars 1998, n° 97-00633

CA Versailles, 12 mars 1998, n° 93/4156

Cass. crim., 12 mars 1998, n° 96-85.739

Employees unlawfully dismissed by the transferor shortly before the undertaking is transferred and not taken on by the transferee may claim, as against the transferee, that their dismissal was unlawful.

The Directive on the safeguarding of employees' rights in the case of transfers of undertakings applies in the event of the transfer of an undertaking in the process of being wound up by the court, where the undertaking continues to trade, since continuity of business is ensured.

CJEC, 6th chamber, March 12, 1998, No C-319/94

Les travailleurs irrégulièrement licenciés par le cédant peu de temps avant le transfert de l'entreprise et non repris par le cessionnaire peuvent se prévaloir vis-à-vis de ce dernier de l'irrégularité du licenciement.

La directive sur le maintien des droits des travailleurs en cas de transfert d'entreprise s'applique en cas de cession d'une entreprise en état de liquidation judiciaire lorsque l'activité de l'entreprise est poursuivie, la continuité de l'exploitation étant assurée.

CJCE, 6e ch., 12 mars 1998, n° C-319/94

La commercialisation de produits de qualité identique revêtus d'une marque contrefaisante porte atteinte aux droits d'exploitation du licencié de la marque et constitue un acte de concurrence déloyale.

CA Aix-en-Provence, 2e ch., 12 mars 1998, n° 96-12138

Le concessionnaire de mobiliers urbains qui implante, d'un commun accord avec la municipalité, des panneaux publicitaires masquant ceux d'une société d'affichage publicitaire commet un acte déloyal.

Une entreprise ne peut arguer du refus opposé par la municipalité de modifier l'implantation du panneau litigieux pour s'éxonérer de sa responsabilité.

CA Versailles, 12e ch. sect. 2, 12 mars 1998, n° 10251-95

Individually wrapped ice-creams for immediate consumption are not interchangeable with other types of ice-cream, such as soft/whipped ice-cream, which require processing of a mix of ingredients into a final product by the retailer before the final product can be served to the consumer.

Ice-creams intended for instant consumption, sold in individual packaging, and other types of ice-creams are not interchangeable considering their place of consumption and the purpose of the consumer in purchasing the ice cream.

In consideration of their respective prices, ice-creams intended for instant consumption sold in individual packaging are not interchangeable with other types of ice-creams.

Ice-creams intended for instant consumption, sold in individual packaging, and other types of ice-creams, such as soft ice-cream, a specific type of ice-cream requiring that the retailer transform an ambient soft mix into the  final product before serving it to consumers, are not interchangeable.

Ice-cream intended for immediate consumption sold in individual packaging and soft ice-cream are not interchangeable as the marketing of the latter requires special facilities, more personnel and additional space.

The market for ice-creams intended for instant consumption and the market for take-home ice-cream are different considering the purpose of the consumer in purchasing the ice cream.

Individually wrapped ice-creams for immediate consumption or for consumption near the place of sale and "take-home" ice creams, which must be stored as soon as possible in a freezer cabinet, are not substitutable. 

Individually wrapped ice-creams for immediate consumption are not interchangeable with soft ice-creams which have higher trading margins.

A network of exclusivity agreements representing 40% of all outlets in the relevant market and which contributes to the blocking effect brought about by a network of similar agreements, distorts competition and appreciably affects trade between Member States.

A network of exclusivity agreements representing 40% of all outlets in the relevant market and which contributes to the blocking effect brought about by a network of similar agreements appreciably distorts competition.

A network of exclusivity agreements representing 40% of all outlets in the relevant market appreciably affects competition.

An agreement may have the effect of restricting competition whatever the parties' intentions may be.

A network of exclusivity agreements representing 40% of all outlets in the relevant market appreciably restricts competition considering the anticompetitive effects brought on by different networks of agreements and the context of the market in question.

An exclusivity clause set out in agreements for the use of freezers is not an ancillary restriction when it is not directly related and necessary to the purpose of those agreements.

Having for a long time a market share of 75% confers a dominant position on the undertaking, the economic strength of which is consolidated by virtue of its volume of production and the scale of its distribution network.

The backing by a food-industry market leader with very valuable know-how and a level of knowledge and experience unequalled by any other operator in the market is an indication of an undertaking's position of dominance.

The fact that an undertaking with a strong market position belongs to a group, which is the market leader in the sector with a precious technological know-how of the manufacture and distribution of the products in question, unlike the other market operators, constitutes an indication of a dominant position.

A producer which is an unavoidable trading partner for many retailers due to its substantial market share both in terms of volumes and value, the volume of its production, size of its distribution network and variety and success of its products, holds a position of dominance.

The fact that an undertaking belongs to a group that has a strong position on the market, giving it an added advantage in its dealings with the most important distribution channel, is a factor establishing a dominant position.

An undertaking's dominant position can result, inter alia, from the extended range of its products, which include most of the best brands of national reputation, making it indispensable to retailers.

The size of an undertaking's distribution network, as well as its belonging to a group that is well established on the food-processing market in general, which gives it an extra advantage in negotiating with grocers, the largest channel of distribution in Ireland, constitutes one of the factors that gives it a dominant position. 

The economies of scale achieved by an undertaking possessing unequalled know-how in terms of manufacture and distribution, a strong position on the frozen-foods market which further reinforces the position of undertakings within that group in the food industry market in general, and a huge range of products puts that undertaking in a dominant position.

Possession of an extended range of products that includes most of the best national brands may reveal a dominant position.

An undertaking is in a dominant position when it holds an extended range of products, which includes most of the best brands of national reputation making it indispensable to retailers.

An ice-cream supplier in a dominant position commits an abuse when offering retailers a free supply and maintenance services for freezers on condition that they purchase ice-creams exclusively from that supplier.

 Individually wrapped ice-creams for immediate consumption are not interchangeable with soft ice-creams which have higher trading margins.

An ice-cream supplier in a dominant position commits an abuse when offering retailers a free supply and maintenance service for freezers on condition that they purchase ice-creams exclusively from that supplier.

 An agreement may have the effect of restricting competition whatever the parties' intentions may be.

A network of exclusive agreements representing 40% of all outlets in the relevant market and which contributes to the sealing-off effect brought about by a network of similar agreements appreciably distorts competition.

A supplier who proposes a limitation of the duration of exclusivity to five years only for certain equipment without providing for the retroactive application of the measure cannot qualify for the individual exemption of its exclusivity agreements.

EC, March 11, 1998, No 98-531

La mise en vente sur le territoire national d'un produit estampillé CE, mais ne respectant pas les normes de sécurité applicables aux jouets destinés aux enfants de moins de quatorze ans, sans que l'importateur français ait personnellement vérifié leur conformité, est constitutive de tromperie.

CA Lyon, 7e ch. corr., 11 mars 1998, n° 173

La constitution de partie civile d'un syndicat professionnel est recevable dans le cadre de poursuites exercées contre les auteurs d'une publicité trompeuse, cette incrimination protégeant non seulement les consommateurs, mais aussi les concurrents de l'annonceur.

Le directeur de publication qui diffuse en connaissance de cause des publicités de nature à induire en erreur se rend coupable de complicité du délit de publicité trompeuse.

Cass. crim., 11 mars 1998, n° 96-85.352

Seuls les VRP soumis à un horaire de travail déterminé, ne disposant pas de la liberté d'organiser leur activité, peuvent prétendre au SMIC.

Cass. soc., 11 mars 1998, n° 95-41.417

Les glaces destinées à la consommation immédiate vendues en conditionnement individuel et les autres glaces ne sont pas substituables entre elles compte tenu de leur prix.

Les glaces destinées à la consommation immédiate vendues en conditionnement individuel et les autres glaces ne sont pas substituables entre elles compte tenu de leur lieu de consommation et de l'objet recherché par le consommateur lors de l'achat.

Le marché des glaces à consommer tout de suite est distinct de celui des glaces à consommer à domicile compte tenu de l'objet recherché par le consommateur lors de l'achat.

Les glaces destinées à la consommation immédiate vendues en conditionnement individuel ne sont pas substituables aux glaces à l'italienne, qui se caractérisent par des marges bénéficiaires plus élevées.

Les glaces destinées à la consommation immédiate vendues en conditionnement individuel, qui peuvent être consommées immédiatement sur le lieu de vente ou à proximité, ne sont pas substituables aux glaces à emporter, qui doivent rapidement être stockées dans un congélateur.

Les glaces destinées à la consommation immédiate vendues en conditionnement individuel et les glaces à l'italienne ne sont pas substituables, dès lors que la commercialisation de ces dernières requiert des installations différentes, plus de personnel et un espace supplémentaire.

Un accord peut avoir un effet restrictif de concurrence, quelle que soit la motivation des parties.

Un réseau d'accords d'exclusivité qui représente à lui seul 40 % de l'ensemble des points de vente du marché affecte de manière sensible la concurrence.

Un réseau d'accords d'exclusivité, qui représente à lui seul 40 % de l'ensemble des points de vente du marché, restreint sensiblement la concurrence compte tenu des effets anticoncurrentiels entraînés par différents réseaux d'accords et du contexte du marché considéré.

Un réseau d'accords d'exclusivité qui représente à lui seul 40 % de l'ensemble des points de vente du marché et qui contribue à l'effet de blocage créé par des réseaux de contrats similaires affecte de manière sensible la concurrence et le commerce entre Etats membres.

Un réseau d'accords d'exclusivité qui représente à lui seul 40 % de l'ensemble des points de vente du marché et contribue à l'effet de blocage créé par des réseaux de contrats similaires affecte de manière sensible la concurrence.

Le fournisseur qui propose de limiter la durée de l'exclusivité à cinq ans pour certains équipements seulement sans prévoir l'application rétroactive de la mesure, ne peut obtenir l'exemption individuelle de ses accords d'exclusivité.

Une entreprise en position dominante commet un abus en offrant à des détaillants la fourniture et la maintenance de congélateurs sans frais directs, à condition que ces derniers s'approvisionnent exclusivement auprès d'elle.

Un réseau d'accords d'exclusivité qui représente à lui seul 40 % de l'ensemble des points de vente du marché et qui contribue à l'effet de blocage créé par des réseaux de contrats similaires affecte de manière sensible la concurrence.

Une clause d'exclusivité contenue dans des accords de mise à disposition de congélateurs ne constitue pas une restriction accessoire dès lors qu'elle n'est pas directement liée et objectivement nécessaire à l'objet de ces accords.

Les glaces destinées à la consommation immédiate vendues en conditionnement individuel ne sont pas substituables avec les autres glaces, telles les glaces à l'italienne, qui nécessitent que le détaillant traite un mélange de composants avant que le produit final soit servi au consommateur.

Un fournisseur de glaces en position dominante commet un abus en offrant à des détaillants la fourniture et la maintenance gratuites de congélateurs, à condition que ces derniers s'approvisionnent en glaces exclusivement auprès de lui.

L'appartenance d'une entreprise à un groupe très bien implanté sur le marché, qui lui confère un avantage supplémentaire pour négocier avec le canal de distribution le plus important, constitue un facteur de position dominante.

L'adossement d'une entreprise à un groupe leader dans le secteur agroalimentaire, disposant d'un savoir-faire très précieux et d'un niveau de connaissances et d'expérience, qu'aucun autre opérateur ne possède sur le marché, est un facteur de position dominante.

L'appartenance d'une entreprise, détenant une forte position sur le marché, à un groupe, leader dans le secteur en cause, disposant d'un savoir-faire très précieux dans le domaine de la production et de la distribution des produits concernés que ne possède aucun autre opérateur sur le marché, constitue un indice de position dominante.

La détention, pendant une longue période, d'une part de marché de 75 % confère une position dominante à l'entreprise dont le volume de production et l'importance du réseau de distribution consolident la puissance économique.

La qualité de partenaire commercial incontournable d'un producteur pour de nombreux détaillants en raison de son importante part de marché, en volume et en valeur, de son volume de production, de l'importance de son réseau de distribution et de la variété et du succès de ses produits, lui confère une position dominante.

Les économies d'échelle réalisées par une entreprise, qui possède un savoir-faire inégalé en matière de production et de distribution, une forte position sur le marché des surgelés, qui renforce encore celle occupée par les entreprises de son groupe sur le marché agroalimentaire général, et une vaste gamme de produits, lui confèrent une position dominante.

La détention par une entreprise d'une gamme étendue de produits comprenant la plupart des meilleures marques de dimension nationale qui la rendent incontournable auprès des détaillants, lui confère une position dominante.

La position dominante d'une entreprise peut résulter, entre autres, de la gamme étendue de ses produits comprenant la plupart des meilleures marques de dimension nationale qui la rendent incontournable auprès des détaillants.

La détention d'une gamme étendue de produits comprenant la plupart des meilleures marques de dimension nationale peut révéler une position dominante.

L'importance du réseau de distribution d'une entreprise, ainsi que son appartenance à un groupe très bien implanté sur le marché agroalimentaire en général, qui lui confère un avantage supplémentaire pour négocier avec les épiceries, canal de distribution le plus important en Irlande, constituent des facteurs lui conférant une position dominante.

CCE, 11 mars 1998, n° 98-531

Le dénigrement n'est pas caractérisé par le fait d'informer un cocontractant d'une société de l'introduction d'une instance judiciaire contre elle.

Le commerçant qui n'indique pas à la clientèle qu'il démarche en sa nouvelle qualité, mais se réfère à son activité antérieure, entraîne une confusion fautive dans l'esprit de celle-ci.

CA Paris, 4e ch. A, 11 mars 1998, n° 96-07287

Le fait de proposer au client le rachat du contrat de location conclu avec un concurrent et de procéder à la reprise et à la destruction du matériel appartenant audit concurrent caractérise des actes de concurrence déloyale.

CA Grenoble, ch. com., 11 mars 1998, n° 96-1060

La réparation du préjudice doit tenir compte du manque à gagner subi par le parasité et de la faute commise par le parasite.

L'imitation du produit concurrent, non justifiée par des impératifs techniques, crée un risque de confusion, même auprès des professionnels auxquels il est destiné.

Le commerçant qui usurpe le travail d'autrui, en reproduisant les caractéristiques originales du produit concurrent, sans y apporter aucune empreinte personnelle, adopte un comportement parasitaire fautif.

CA Paris, 4e ch. A, 11 mars 1998, n° 96-08291

Cass. 2e civ., 11 mars 1998, n° 96-12.749

Cass. 1re civ., 10 mars 1998, n° 96-14.890

CA Bordeaux, 3e ch. corr., 10 mars 1998, n° 97000488

Dans le secteur de la distribution au détail de produits alimentaires et d'articles non alimentaires de consommation courante, les commerces spécialisés doivent être distingués des magasins, généralement de taille supérieure, caractérisés par l'offre d'une gamme de produits plus étendue et par la fourniture de services annexes et presque toujours d'achats en libre-service.

CCE, 10 mars 1998, n° M.1086

Il n'existe aucun risque de coordination entre les entreprises fondatrices et l'entreprise commune lorsque la capacité de production de l'usine conservée par l'une d'elles sur le marché de la nouvelle entité a un caractère résiduel et représente entre 1 à 10 % du marché concerné.

La constitution d'une entreprise commune n'implique aucun risque de coordination entre ses sociétés mères malgré la conservation par l'une d'elles d'une usine sur le marché sur lequel la nouvelle entité intervient dès lors que la capacité de production de cette usine, qui représente entre 1 à 10 % du marché, a un caractère résiduel.

CCE, 10 mars 1998, n° M.1125

Une publicité annonçant des réductions de prix est trompeuse lorsque ceux-ci sont identiques à ceux pratiqués dans le mois précédant la promotion.

L'application d'un coefficient multiplicateur de 1,96 % sur le prix d'achat hors taxe du produit ne peut être considérée comme un critère de détermination du prix servant de base à la réduction annoncée.

CA Paris, 13e ch. A, 10 mars 1998, n° 97-04981

Lorsqu'il est établi que des objectifs ont été convenus entre les parties, leur non-réalisation autorise la résiliation du contrat aux torts du concessionnaire.

Un concédant ne manque pas à son obligation de garantir l'exclusivité accordée à son nouveau distributeur lorsqu'il est établi qu'il a fait cesser l'utilisation de sa marque par l'ancien concessionnaire dès qu'il en a eu connaissance et dès lors qu'il ne peut empêcher ce dernier de s'approvisionner en produits contractuels en dehors du territoire concédé auprès d'autres distributeurs.

CA Colmar, 1re ch. A, 10 mars 1998, n° 9503687

L'attribution de ristournes quantitatives différées n'est pas anticoncurrentielle lorsque celles-ci bénéficient à tous les distributeurs ayant franchi les seuils prédéfinis, et ne limitent pas leur liberté dans la fixation des prix de revente.

L'intervention à titre accessoire exclut la formulation de demande propre à l'intervenant qui n'est pas partie en cause.

CA Paris, 1re ch. H, 10 mars 1998, n° ECOC9810073X

Le marché des prestations funéraires comprend les prestations du service extérieur qui relèvent du service public, le service intérieur dans les édifices du culte ainsi que les prestations dites libres, qui sont indissociables, eu égard au comportement des familles et aux pratiques des entreprises intervenant sur ce marché.

Le marché des prestations funéraires comprend les prestations du service extérieur qui relèvent du service public, le service intérieur dans les édifices du culte ainsi que les prestations dites libres, qui, eu égard au comportement des familles et aux pratiques des entreprises intervenant sur ce marché, sont indissociables.

Le marché des pompes funèbres comprend l'ensemble des prestations funéraires liées au service extérieur ainsi que les prestations libres.

Une entreprise, qui a pu maintenir une part de marché quatre fois supérieure à celle du premier de ses concurrents, qui ne se développent pas, est en position dominante.

La confusion organisée entre le service public et l'activité commerciale d'un opérateur en position dominante est abusive.

Une entreprise qui contrôle entre 44 et 54 % du marché et a pu maintenir une part de marché quatre fois supérieure à celle du premier de ses concurrents, qui ne se développent pas, est en position dominante.

Pratiques relevées dans le secteur des pompes funèbres à Nîmes, Tarascon et Beaucaire

Conseil Conc., 10 mars 1998, n° 98-D-20

Les conditions générales de vente qui subordonnent l'octroi de remises quantitatives à la condition d'enseigne commune sans définir les prestations concrètes destinées à valoriser la marque du fournisseur ni prévoir les modalités permettant de s'assurer de leur réalité, sont anticoncurrentielles.

L'octroi de remises quantitatives aux seuls distributeurs regroupés sous une enseigne commune produit un effet anticoncurrentiel sur le marché, dès lors que cette pratique tend à exclure les distributeurs isolés qui peuvent réaliser les volumes de vente ouvrant droit à ces avantages.

Cass. com., 10 mars 1998, n° 96-12.054

La pratique de boycott, constitutive d'action concertée au sens de l'article L. 420-1 du Code de commerce, doit être sanctionnée compte tenu de sa gravité, même si elle n'a eu qu'un effet limité.

L'obligation de communiquer l'objet de l'enquête est satisfaite dès lors que les mentions portées sur les procès-verbaux sont suffisamment précises pour ne pas induire en erreur les personnes interrogées.

Cass. com., 10 mars 1998, n° 96-13.602

La finalité d'un recours en appel ne peut se déduire du dispositif de la décision jointe lorsque celui-ci ne mentionne pas les pratiques dénoncées.

Le caractère isolé de la pratique et l'absence d'effet peuvent être retenus pour limiter la sanction.

Court decisions rendered in 1998 - Page 52