Une concentration entre un groupe bancaire et une société opérant dans le secteur des services immobiliers ne soulève pas de problème concurrentiel lié à des effets congloméraux bien que des services bancaires soient susceptibles d'être vendus avec des services immobiliers, dès lors que, conformément à un protocole d'accord, les parties n'entretiendront pas de relation d'exclusivité mais pourront continuer de développer leurs activités et relations d'affaires avec des entreprises concurrentes.

Ministre de l’Économie, 20 juin 2007, n° ECEC0759247S

Il résulte des dispositions combinées de l'article 66 du Code de procédure civile et de l'article L. 621-9 (ancien art. L. 421-7) du Code de la consommation qu'une association de consommateurs ne peut introduire elle-même l'instance, par des demandes principales distinctes de celles du consommateur.

En l'absence de preuve que des CD musicaux ne peuvent être lus sur certains ordinateurs Mac Intosh, un fabricant ne viole pas son obligation d'information en affirmant, sur l'emballage de ses produits, qu'ils peuvent être lus sur la plupart des lecteurs de CD audio et les lecteurs de CD-Rom d'ordinateurs.

CA Paris, 4e ch. A, 20 juin 2007, n° 06-04265

La décision d'ouvrir la procédure d'enquête à l'égard d'une mesure en cours d'exécution qualifiée d'aide nouvelle plutôt que d'aide existante constitue un acte attaquable car emportant des effets juridiques autonomes, même en cas de non-respect par l'Etat dispensateur de son obligation de suspendre le versement de l'aide.

TPICE, 2e ch., 20 juin 2007, n° T-246/99

Cass. crim., 19 juin 2007, n° 06-88.165

Cass. com., 19 juin 2007, n° 05-17.074

Cass. com., 19 juin 2007, n° 06-15.447

La violation de l'article [L. 512-42, ancien article L. 215-12] du Code de la consommation qui pose une règle substantielle destinée à garantir le caractère contradictoire de l'expertise en matière de fraude et falsification, ne peut avoir pour seul effet de limiter la valeur juridique du rapport et porte atteinte à l'intérêt des parties concernées.

Cass. crim., 19 juin 2007, n° 07-82.454

Du seul fait qu'il présente un rapport direct avec l'activité professionnelle du cocontractant un contrat de télésurveillance n'entre pas dans le champ d'application du Code de la consommation.

CA Toulouse, 2e ch. sect. 2, 19 juin 2007, n° 06-02702

L'inadéquation de la quantité livrée à la quantité nécessaire pour réaliser les travaux d'isolation d'une maison ne peut être imputée à un manquement du vendeur à son obligation de conseil, dès lors que le devis attirait l'attention de l'acheteur sur la nécessité de faire toutes vérifications préalables pour élaborer sa commande en fonction des détails du chantier, et que rien ne prouve l'immixtion du vendeur dans l'établissement du métré.

Les dommages-intérêts réparant le préjudice subi par un acheteur doivent être limités lorsque la responsabilité du vendeur ne peut être recherchée que pour une partie des matériaux livrés.

Au titre de son devoir de conseil, il appartient au vendeur professionnel de s'assurer des conditions de mise en uvre de l'isolation d'une maison par l'implantation d'un écran de sous toiture au contact de l'isolant sans ventilation en sous-face et de la compatibilité entre eux des matériaux fournis. 

CA Besançon, 2e ch. civ., 19 juin 2007, n° 06-00437

Cass. crim., 19 juin 2007, n° 06-88.018

Cass. crim., 19 juin 2007, n° 06-88.014

Un fabricant en position dominante peut, après avoir réorganisé son service de distribution, cesser de consentir des tarifs de gros à son ancien distributeur tout en continuant de les accorder aux clients qui ne se trouvent pas dans la même situation que lui.

Le refus d'un fabricant en position dominante d'accorder une licence de brevet n'est pas abusif dès lors qu'il n'est pas démontré que l'octroi de la licence est indispensable à l'activité de la requérante, ni que ce produit nouveau fait l'objet d'une demande effective, ni que le refus de licence est de nature à exclure toute concurrence.

Demande de mesures conservatoires de la société Integral Process à l'encontre de pratiques mises en œuvre sur les marchés français de l'oxymétrie

Conseil Conc., 19 juin 2007, n° 07-D-20

La similitude des prix pratiqués par des distributeurs ne peut s'expliquer autrement que par la communication directe du prix de revente par le fabricant lorsque le produit concerné n'est pas encore commercialisé.

Des convergences constatées à partir de relevés de prix portant sur des références variées communes à l'ensemble des distributeurs peuvent suffire à démontrer un alignement sur les prix conseillés par un fabricant sans qu'il soit nécessaire de relever un minimum de trente observations par référence pour au moins trente références.

L'accord de coopération commerciale, qui impose aux distributeurs d'éviter les publicités en contradiction avec les campagnes nationales du fabricant ou néfastes pour son image de marque et prévoit une obligation d'informer ce dernier de tous les faits constatés chez les adhérents susceptibles d'y porter atteinte, constitue un mécanisme de surveillance des prix dans la mesure où il permet au fabricant d'avoir accès aux documents publicitaires qui contiennent le prix de vente des produits.

La démonstration d'une entente entre un fabricant et ses distributeurs n'exige pas que ces derniers soient identifiés ni que la participation individuelle de chacun d'eux soit établie avec précision lorsque l'application généralisée des prix conseillés est démontrée.

La diffusion par un fabricant à ses distributeurs d'une liste de prix de vente maximum conseillés caractérise une évocation des prix.

La preuve d'une entente de prix entre un fabricant et ses distributeurs est apportée par un faisceau d'indices tels que l'invitation du fabricant à mettre en uvre des tarifs conseillés, matérialisée par l'évocation des prix de détail entre ce fabricant et ses distributeurs, l'acquiescement des distributeurs aux tarifs communiqués, matérialisé par leur application effective ou par la signature de contrats de coopération commerciale impliquant le respect de la politique commerciale ou de communication du fabricant par le distributeur, et l'existence de mécanismes de contrôle conférant une stabilité à l'entente.

Des enregistrements produits par la partie saisissante, et non par les enquêteurs ou le rapporteur, ne peuvent être écartés au seul motif qu'ils ont été obtenus de façon déloyale.

Le dommage causé à l'économie par une entente verticale de prix imposés, qui supprime toute concurrence intra-marque par les prix, est aggravé lorsque les parts de marché cumulées des fournisseurs concernés sont importantes, l'uniformisation des prix favorisant une coordination entre eux sur un niveau de prix élevé.

CA Paris, 1re ch. H, 19 juin 2007, n° ECEC0760269X

Cass. com., 19 juin 2007, n° 06-16.951

CA Paris, 3e ch. A, 19 juin 2007, n° 05/25053

CA Rennes, 2e ch., 19 juin 2007, n° 04/06898

Cass. crim., 19 juin 2007, n° 06-87.417

Cass. soc., 19 juin 2007, n° 05-42.570

Cass. soc., 19 juin 2007, n° 05-42.551

The requirement of objectivity when determining injury implies, where all imports from cooperating exporters pertain to the retailer's brand channel, to analyze certain injury indicators (sales volume, sales price and profitability) with and without distinction of sales channels (retailer's brand or producer's own brand).

Imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain prepared or preserved sweetcorn in kernels originating in Thailand 

CEU, June 18, 2007, No 682-2007

L'exigence d'objectivité lors de la détermination du préjudice implique, lorsque toutes les importations provenant des exportateurs coopérant à l'enquête relèvent du circuit de vente sous marque de distributeur, de procéder à une analyse de certains indicateurs du préjudice (volume des ventes, prix de vente et rentabilité) avec et sans distinction par circuit de vente (marque distributeur ou marque propre).

Instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certaines préparations ou conserves de maïs doux en grains originaires de Thaïlande

CUE, 18 juin 2007, n° 682-2007

La faute du concédant, même si elle a contribué au dommage de la caution, tenue de garantir les  dettes de la société concessionnaire placée en redressement judiciaire, ne saurait engager sa responsabilité à l'égard de cette dernière, dès lors qu'il existe plusieurs autres causes à ce dommage.

Le concédant engage sa responsabilité lorsque les difficultés du concessionnaire, à l'origine de son insolvabilité, résultent d'un surdimensionnement de la concession, qu'il n'a pas découragé alors qu'il existait, à la date du projet, des signes évidents de ralentissement du marché de l'automobile, dont il avait nécessairement connaissance.

L'exigence d'un paiement comptant ne présente pas de caractère abusif lorsqu'il  s'agit de la sanction contractuelle du manquement, par le distributeur, à son obligation de règlement préalable des véhicules livrés aux clients.

CA Agen, ch. com., 18 juin 2007, n° 06-00533

Le marché de la production et de l'embouteillage de boissons rafraîchissantes sans alcool (BRSA), qui requiert une technologie de production aseptique, doit être distingué de celui des boissons gazeuses sans alcool (BGSA) qui implique un mode de production non-aseptique.

Ministre de l’Économie, 18 juin 2007, n° ECEC0759249S

TRIBUNAL DES CONFLITS, 18 juin 2007, n° 07-03.515

TRIBUNAL DES CONFLITS, 18 juin 2007, n° C3515

CA Montpellier, 1re ch. D, 15 juin 2007, n° 12/07133

Le refus d'un fournisseur d'honorer les commandes de l'un de ses grossistes au motif qu'il approvisionne un distributeur pratiquant la vente au détail en ligne cause un trouble manifestement illicite, dès lors qu'il met brusquement fin à des relations commerciales anciennes, et que le réseau de distribution sélective invoqué pour le justifier n'a pas encore été mis en place. 

CA Paris, 14e ch. B, 15 juin 2007, n° 06-22236

Est producteur au sens de l'article [1245-5, ancien article 1386-6] du Code civil la société qui a importé le produit défectueux en provenance d'un pays qui ne fait pas partie de l'Union européenne et qui a apposé son nom et sa marque sur l'échelle litigieuse.

Le comportement éventuellement imprudent et fautif de la victime non professionnelle doit s'apprécier au regard de la notice d'utilisation jointe au produit mais également de la conduite habituellement attendue d'un usager non professionnel normalement avisé d'un produit présentant les caractéristiques d'un échelle transformable en escabeau, un tel comportement impliquant une certaine prudence sans toutefois imposer des mesures de sécurité d'une particulière rigueur.

Une échelle est défectueuse dès lors qu'il existe un défaut d'alignement du vide d'un échelon et de l'orifice sur le montant latéral interdisant d'un côté l'introduction parfaite de la goupille à l'intérieur du barreau.

L'article [1245-17, ancien article 1386-18] interdit à la victime d'un dommage causé par un produit défectueux de fonder son action sur l'article 1603 du Code civil, qui doit être considéré comme relevant d'un régime général.

L'article [1245-17, ancien article 1386-18] interdit à la victime d'un dommage causé par un produit défectueux de fonder son action sur l'obligation de sécurité instituée par la jurisprudence française sur le fondement de l'article [1231-1, ancien article 1147] du Code civil, qui doit être considéré comme relevant d'un régime général.

CA Versailles, 3e ch., 14 juin 2007, n° 06-02826

Le juge ne peut débouter l'acheteur de son action en garantie des vices cachés au motif que le rapport de l'expert judiciaire ne lui permet pas de se déterminer quant à l'existence d'un vice caché et doit, dans une telle situation, interroger l'expert ou ordonner en tant que de besoin un complément ou une nouvelle expertise.

Court decisions rendered in 2007 - Page 36