Un entreprise commet un abus de position dominante, dès lors que profitant de l'extrême dépendance dans laquelle se trouvent ses partenaires étrangers vis-à-vis d'elle, elle impose dans ses contrats de distribution exclusive des clauses restrictives de concurrence.

Les préférences des fumeurs italiens par rapport à celles des fumeurs des autres États membres limitent au territoire italien les marchés de la production de cigarettes et des services relatifs à leur distribution et à leur vente en gros et au détail.

La détention d'une part de marché de 100 % confère à l'entreprise en cause une position dominante.

Les marchés de la production de cigarettes et des services relatifs à leur distribution, à leur vente en gros et au détail doivent être limités au territoire italien compte tenu de la fourniture exclusive des services de distribution en Italie, du caractère inexistant des importations parallèles, des préférences particulières des fumeurs italiens et des variations sensibles du prix de vente d'un État membre à l'autre.

Les marchés de la production de cigarettes et des services relatifs à leur distribution et à leur vente en gros et au détail doivent être limités au territoire italien dès lors, notamment, que le prix de vente des cigarettes varie sensiblement d'un État membre à l'autre.

Le marché géographique s'identifie au territoire italien dès lors, notamment, que l'opérateur fournit les services prévus par le contrat de distribution exclusivement en Italie et qu'il n'est présent, ni en tant que producteur ni en tant que distributeur, sur les marchés des autres États membres.

TPICE, 5e ch., 22 novembre 2001, n° T-139/98

L'ancien dirigeant de sociétés cédées qui maintient sa marque sur des panneaux, postérieurement au contrat de cession, et utilise des étiquettes qui créent une confusion dans l'esprit du public, a un comportement déloyal.

CA Dijon, ch. civ. B, 22 novembre 2001, n° 99-00902

La réservation de noms de domaine préexistants, puis l'ouverture de sites correspondants qui tournent en dérision l'activité du tiers usurpé, constituent des actes de parasitisme et de dénigrement.

CA Versailles, 12e ch. sect. 1, 22 novembre 2001, n° 01-02621

L'actionnaire majoritaire d'une société productrice d'alliages ne peut valablement invoquer le bénéfice de l'article L. 420-2, alinéa 2, du Code de commerce à l'encontre d'un fournisseur de matières premières à défaut d'établir l'existence d'un rapport de client à fournisseur entre lui et ce dernier.

L'actionnaire majoritaire d'une société productrice d'alliages n'est pas le partenaire économique de son fournisseur de matières premières.

CA Versailles, 12e ch. sect. 2, 22 novembre 2001, n° 98-6824

Dans le secteur de la vente des légumes frais de la quatrième gamme, un fournisseur n'est pas dépendant de son principal client, dès lors qu'il peut trouver des débouchés auprès de la grande distribution ou d'enseignes comparables.

En l'absence d'atteinte au jeu de la concurrence, il ne peut y avoir abus de dépendance économique.

Les manquements graves et répétés d'un partenaire à ses obligations contractuelles permettent à son cocontractant de rompre immédiatement la relation commerciale établie.

CA Versailles, 12e ch. sect. 2, 22 novembre 2001, n° 00-06445

Cass. 2e civ., 22 novembre 2001, n° 99-14.900

Cass. 2e civ., 22 novembre 2001, n° 99-21.662

Cass. 2e civ., 22 novembre 2001, n° 99-17.875

Cass. 3e civ., 21 novembre 2001, n° 00-13.170

CA Rennes, 2e ch. com., 21 novembre 2001, n° 00/07486

Commission, November 21, 2001, No M.2498

The market for the distribution of quarto plates by oxycutting centres in France is separate from that of the steel service and stockage centres considering the specific nature of the product, acknowledging the particular thickness of quarto plates, which range from 8 to 600 mm, and close relations with customers that only purchase small, tailor-made quantities.

Hot-dip galvanized and electro-galvanized steel belong to the same relevant galvanized steel products market, insofar as there are no substantial differences between the two concerning their resistance to corrosion, their surface quality, and performances.

Hot-dip galvanized and electro-galvanized steel belong to the same relevant galvanized steel products market, considering that the price differences are below 5 %.

The distribution market for quarto plates by oxycutting centres is separate from that of the steel service and stockage centres considering the very specific nature of the product, requiring very precise and powerful specific finishing tools.

The distribution market for quarto plates by oxycutting centres is separate from that of steel service and stockage centres, given the specificity of the demand for such products, which are used in very small quantities and tailored to customers' requirements.

A merger which confers a combined market share of 40-45% on the new entity, i.e. twice as much as its closest competitor, and superior to that of its four main competitors altogether, is incompatible with the internal market.

A merger conferring a combined market share of 35-40 per cent on the new entity, on a declining market due to the emergence of new technologies, is liable to have adverse effects on competition.

The merger which confers a combined market share of 40-50 % on the new entity, i.e. twice as much as its closest competitor, and superior to that of its four main competitors altogether, is incompatible with the internal market.

The merger conferring on the new entity a combined market share five times superior to that of its competitor, on a declining market due to the emergence of new technologies, is anticompetitive.

The merger which confers a combined market share of 40-50 % on the new entity, is incompatible with the internal market insofar as neither its four main competitors, nor potential new entrants will be capable of supplying their customers with alternative resources in sufficient quantities.

The merger which confers a combined market share of 40-50% on the new entity, i.e. twice as much as its closest competitor, is incompatible with the internal market, considering that the weakness of imports and the lack of replacement materials reduce the buyers' capacity to negotiate fairly to a greater extent.

The merger that gives the new entity a market share that is twice as much as that of its closest competitor, and is superior to that of its four main competitors altogether, may be authorized, subject to compliance with transfer agreements include not only shareholdings but also the production plants required to allow a new operator of equivalent size to emerge.

The merger conferring on the new entity a combined market share five times superior to that of its closest competitor, on a market declining due to the emergence of new technologies, may be authorized subject to compliance with transfer agreements pursuant to which the combined market share will decrease to 30-35 per cent and overlapping on different markets will be eliminated.

EC, November 21, 2001, No 2003-215

A market-sharing agreement between economic operators established in the European Union and operators  not having any production facilities in Europe is capable of affecting trade between Member States since the product which is the subject of the agreement is marketed throughout the internal market.

A practice which extends to the whole of a product market appreciably affects trade between Member States, notwithstanding the value of the relevant product market.

A price-fixing and market-sharing agreement between economic operators established in the EU and operators not having any production facilities within Europe is capable of affecting trade between Member States since the product which is the subject of the agreement is marketed throughout the internal market.

A price-fixing agreement between economic operators established in the European Union and operators not having any production facilities in Europe is capable of affecting trade between Member States since the product which is the subject of the agreement is marketed throughout the internal market.

Implementation between competing manufacturers of a series of continuing agreements aiming inter alia to coordinate price increases, target and minimum prices, to organize compensation arrangements and the monitoring of performances in order to ensure the maintenance of the agreed quotas, is, for each product market, a concerted practice contrary to Article 101(1) TFEU.

An undertaking, which provided decisive evidence at the time of the investigation, proving the existence of an international cartel, without having instigated or played a crucial role in the implementation of the agreement, is entitled to immunity from fines.

Undertakings that do not challenge the facts after the Statement of Objections may benefit from the leniency notice.

A price fixing and market sharing agreement between economic operators established in the Ubion and operators not having any production facilities within the Ubion is capable of affecting trade between Member States since the product which is the subject of the agreement is marketed throughout the internal market.

EC, November 21, 2001, No 2003-2

Due to, inter alia, the low volume of imports - 9.3% of total EEA consumption - and the downward trend thereof, the newsprint market covers the EEA and Switzerland.

The assessment of the newspaper market extends to the EEA and Switzerland given the lack of influence from the fluctuation of exchange rates as well as the reduction of tariffs from 3.5% to  0.5%, which will soon disappear altogether.

Wood-free magazine paper and wood-containing magazine paper belong to two separate markets according to the difference pertaining to paper weight and resistance to yellowing, which makes them more suitable for different products.

Wood-free magazine paper and wood-containing magazine paper belong to two separate markets as they require the implementation of different manufacturing tools.

A tendency for imports and already low import tariffs to drop makes it possible to extend the market for newsprint to the EEA and Switzerland.

The merger operation which ends in the holding by four competing operators of a market share between 70 and 80%, does not bring about the creation of a collective dominant position, given the presence of five secondary suppliers capable of adopting an aggressive policy.

The merger operation which ends in the holding by four competing operators of a market share between 70 and 80%, does not bring about the creation of a collective dominant position, given the presence of secondary suppliers, capable of adopting an aggressive policy and of rapidly consolidating their positions.

The merger operation which ends in the holding by four competing operators of a market share between 70 and 80%, bringing the number of operators down from five to four, does not bring about the creation of a collective dominant position, given the improbability of a coordination of their actions.

A project to take over an undertaking in two simultaneously steps - the acquisition of all capital by an operator and transfer of two of its factories by the latter to a third operator - characterizes two separate mergers insofar as the first operation could take place individually.

UPM-Kymmene/Haindl - Norske Skog/Parenco/Walsum

EC, November 21, 2001, No M.2498

La société qui n'exploite pas personnellement en France les produits sur lesquels elle détient des droits de propriété intellectuelle, ne peut agir en concurrence déloyale et parasitisme.

CA Paris, 4e ch. A, 21 novembre 2001, n° 1999-17495

Une concentration est incompatible avec le marché intérieur dès lors qu'elle confère à la nouvelle entité une part de marché de 40-45 %, correspondant au double de celle de son concurrent le plus proche, et supérieure aux parts de marché réunies de ses quatre principaux concurrents.

Une concentration conférant à une nouvelle entité une part de marché de 35-40 % sur un marché en déclin en raison de l'apparition de nouvelles technologies présente des risques anticoncurrentiels.

L'opération de concentration qui confère à la nouvelle entité une part de marché de 40-45 %, double de celle de son concurrent le plus proche, et supérieure à celle de ses quatre principaux concurrents, est incompatible avec le marché intérieur.

Une concentration conférant à une nouvelle structure une part de marché cinq fois supérieure à celle de son concurrent le plus proche, sur un marché en déclin en raison de l'apparition de nouvelles technologies, est anticoncurrentielle.

Une concentration qui confère à une nouvelle entité le contrôle de 40 à 45 % du marché est incompatible avec le marché intérieur lorsque ni ses quatre principaux concurrents, ni d'éventuels entrants ne pourront offrir de sources de substitution en capacité suffisante.

L'acier galvanisé à chaud et l'acier électrozingué appartiennent au même marché de référence des aciers galvanisés dans la mesure où il n'existe plus de différences substantielles entre eux concernant notamment leur résistance à la corrosion, leur apparence et leurs performances.

Le marché de la distribution de tôles quarto par des centres d'oxycoupage en France est distinct de celui des centres de stockage et de service acier eu égard à la nature spécifique du produit, les tôles quarto présentant une épaisseur comprise entre 8 et 600 mm, et de l'étroite collaboration avec le client qui n'achète que des petites quantités, selon des découpes personnalisées.

L'acier galvanisé à chaud et l'acier électrozingué appartiennent au même marché de référence des aciers galvanisés dès lors que les écarts de prix entre ces deux produits sont inférieurs à 5 %.

Le marché de la distribution de tôles quarto par des centres d'oxycoupage est distinct de celui de la distribution par les centres de stockage et par les centres de service acier, dès lors que leur activité porte sur un produit très particulier dont le traitement nécessite un outil de finition spécifique très précis et très puissant.

Le marché de la distribution de tôles quarto par des centres d'oxycoupage se distingue de celui des centres de stockage et de service acier par les spécificités de la demande d'un tel produit, utilisé en petites quantités et selon des découpes personnalisées.

L'opération de concentration qui confère à la nouvelle entité une part de marché de 40-45 %, deux fois supérieure à celle de son concurrent le plus proche, est incompatible avec le marché intérieur dans la mesure où la faiblesse des importations et l'absence de matériaux de remplacement affaiblissent la capacité des acheteurs à user d'un quelconque pouvoir de négociation.

La concentration qui confère à la nouvelle entité une part de marché correspondant au double de celle de son concurrent le plus proche, et supérieure à celles réunies de ses quatre principaux concurrents, ne peut être autorisée que sous réserve du respect d'engagements de cessions de participations et d'usines de production suffisants pour permettre l'apparition d'un nouvel opérateur de même taille.

La concentration qui confère à la nouvelle entité une part de marché cinq fois supérieure à celle de son concurrent le plus proche sur un marché en déclin en raison de l'apparition de nouvelles technologies, ne peut être autorisée que sous réserve du respect d'engagements de cession ramenant les parts de marché cumulées à 30-35 % et éliminant les chevauchements sur différents marchés.

CCE, 21 novembre 2001, n° 2003-215

La concentration qui aboutit à la détention par quatre opérateurs concurrents d'une part de marché de 70-80 %, n'entraîne pas la création d'une position dominante collective compte tenu de la présence de fournisseurs secondaires, capables d'adopter une politique agressive et de renforcer rapidement leurs positions.

Une concentration, qui permet à quatre opérateurs concurrents de détenir une part de marché de 70-80 %, ramenant le nombre d'opérateurs de cinq à quatre, n'entraîne pas la création d'une position dominante collective compte tenu de l'improbabilité d'une coordination de leurs actions.

Une concentration, qui aboutit notamment à la détention par quatre opérateurs concurrents d'une part de marché de 70-80 %, n'entraîne pas la création d'une position dominante collective, en présence de cinq fournisseurs secondaires capables d'adopter une politique agressive.

Le papier pour magazines sans bois et les papiers pour magazines contenant du bois appartiennent à deux marchés distincts, dès lors qu'ils mettent en uvre des outils de fabrication différents.

Le papier pour magazines sans bois et les papiers pour magazines contenant du bois appartiennent à deux marchés distincts dès lors qu'ils ne présentent ni le même grammage ni la même résistance au jaunissement, qui les destinent à des produits différents.

Le papier pour magazines sans bois et les papiers pour magazines contenant du bois appartiennent à deux marchés distincts du fait de différences tenant au grammage et à la résistance au jaunissement, qui les destinent à des produits différents.

L'appréciation du marché du papier journal s'étend à l'EEE et à la Suisse compte tenu, notamment, de l'absence d'influence de la fluctuation des taux de change et de la baisse des droits de douane tombés de 3,5 à 0,5 % et destinés à être bientôt supprimés.

La faiblesse des importations - 9,3 % de la consommation EEE totale - et leur tendance à la baisse permettent, parmi d'autres critères, d'étendre à l'EEE et à la Suisse le marché du papier journal.

La tendance à la baisse des importations et de droits de douane déjà faibles permet d'étendre le marché du papier journal à l'EEE et à la Suisse.

Un projet de reprise d'une entreprise en deux étapes simultanées - acquisition de l'intégralité de son capital par un opérateur et cession de deux de ses usines par ce dernier à un troisième opérateur - caractérise deux concentrations distinctes dans la mesure où la première opération peut se réaliser indépendamment de la seconde.

CCE, 21 novembre 2001, n° M.2498

Une entente de prix et de répartition de marché conclue entre opérateurs établis dans l'Union et opérateurs n'ayant pas d'installations de production en Europe est néanmoins susceptible d'affecter le commerce entre Etats membres dès lors que le produit faisant l'objet de l'accord est commercialisé dans l'ensemble du marché intérieur.

Une entente de répartition de marché conclue entre opérateurs établis dans l'Union et opérateurs n'ayant pas d'installations de production en Europe est néanmoins susceptible d'affecter le commerce entre Etats membres dès lors que le produit faisant l'objet de l'accord est commercialisé dans l'ensemble du marché intérieur.

Une entente de prix conclue entre opérateurs établis dans l'Union et opérateurs n'ayant pas d'installations de production en Europe est néanmoins susceptible d'affecter le commerce entre Etats membres dès lors que le produit faisant l'objet de l'accord est commercialisé dans l'ensemble du marché intérieur.

Une pratique couvrant l'ensemble du marché d'un produit affecte sensiblement le commerce entre Etats membres, peu important la valeur monétaire du marché de produits en cause.

La mise en uvre entre producteurs concurrents d'une série d'accords durables visant notamment à une coordination sur des augmentations de prix, des objectifs de prix et des prix minimaux et à la mise en place d'un mécanisme de compensation et de surveillance pour adapter les prix afin de garantir le maintien des quotas convenus, constitue pour chaque marché de produits concerné une pratique contraire à l'article 101, paragraphe 1, TFUE.

Les entreprises qui, après la communication des griefs, ne contestent pas la matérialité des faits, peuvent bénéficier de la procédure de clémence.

Une entreprise qui, au cours de l'enquête a fourni des éléments déterminants pour prouver l'existence d'une entente internationale, sans avoir été l'instigatrice ou avoir joué de rôle déterminant dans la mise en uvre de l'accord, bénéficie d'une immunité d'amende.

CCE, 21 novembre 2001, n° 2003-2

Le versement de la rémunération minimale forfaitaire n'est pas subordonné aux résultats du VRP, ni à l'établissement d'un rapport d'activité.

Cass. soc., 21 novembre 2001, n° 99-44.747

La demande de visite domiciliaire doit seulement s'inscrire dans le cadre d'une enquête demandée par le ministre chargé de l'Economie et le magistrat peut en détailler les termes.

L'article L. 450-4 Code de commerce ne prévoit aucun délai entre la requête et la décision du juge d'autoriser les visites et saisies.

Le juge est souverain dans l'appréciation des présomptions sur lesquelles il fonde l'autorisation de procéder à des visites et saisies.

Cass. crim., 21 novembre 2001, n° 99-30.434

Cass. 3e civ., 21 novembre 2001, n° 99-19.890

Cass. crim., 21 novembre 2001, n° 00-87.532

Cass. 3e civ., 21 novembre 2001, n° 00-14.761

Cass. com., 20 novembre 2001, n° 99-13.894

Cass. 1re civ., 20 novembre 2001, n° 99-10.541

Cass. 1re civ., 20 novembre 2001, n° 99-17.017

The consent of a trade mark proprietor to the marketing within the EEA of products bearing that mark which have previously been placed on the market outside the EEA with his consent, may be implied, where the facts and circumstances prior to, simultaneous with or subsequent to the placing of the goods on the market outside the EEA established by the national court, unequivocally demonstrate that the proprietor has renounced his right to oppose placing of the goods on the market within the EEA.

The implied consent of a trade mark proprietor to the marketing within the EEA of products previously placed on the market outside the EEA with his consent, cannot be inferred from the proprietor's silence, the fact that he has not communicated his opposition, the fact that the goods carry no warning of a prohibition of their being placed on the market within the EEA, or from the fact that the proprietor has transferred the ownership of the products bearing the trade mark without imposing any contractual reservations and where, according to the law governing the contract, the property right transferred includes, in the absence of such reservations, a right to market the goods subsequently within the EEA.

The consent to the marketing within the EEA, where there are selective distribution agreements, of products put on the market outside that area must be expressed positively and cannot be inferred from the silence of the trade mark proprietor.

CJEC, November 20, 2001, No C-414/99

Le professionnel de la distribution, tenu de vérifier la conformité de la marchandise aux normes de qualité applicables, de mettre en place, à cette fin, un contrôle efficace, qui s'est borné à n'affecter que deux salariés à la vérification quotidienne, non limitée au calibre, de quelque 100 000 kilogrammes de marchandises et ne pouvait pas ne pas avoir conscience de l'insuffisance du système de contrôle mis en uvre, a, ainsi, volontairement, pris le risque de mettre sur le marché des marchandises aux qualités essentielles non conformes à leur étiquetage, de sorte le défaut de calibrage constaté sur 62,85 % des fruits exposés à la vente constitue une tromperie sur la qualité de la marchandise qui lui est imputable.

Cass. crim., 20 novembre 2001, n° 00-86.414

En l'absence d'obligation d'exclusivité ou de quasi-exclusivité de fourniture auprès de la centrale d'achats, l'adhérent qui a conclu un contrat de concession d'enseigne ne peut invoquer le manquement du concédant à son obligation précontractuelle d'information, au sens de l'article L. 330-3 du Code de commerce.

CA Poitiers, 1re ch. civ., 20 novembre 2001, n° 98-00180

La vente d'articles d'exposition et de marchandises en stock, pour certaines insusceptibles de réapprovisionnement, ne peut être qualifiée de soldes, dès lors que l'objectif d'écoulement accéléré d'un stock n'est pas caractérisé.

Décisions de justice rendues en 2001 - Page 10