Une publicité dénigrant l'offre d'un concurrent, qui a été le premier sur le marché à développer le concept commercial en cause et jouit d'une grande notoriété associée à celui-ci, est constitutive de concurrence déloyale même s'il n'est pas expressément désigné.

Une publicité qui associe l'offre d'un concurrent à des images dévalorisantes, voire répugnantes, porte une appréciation insidieuse et péjorative sur celle-ci, en laissant plâner le doute sur la qualité des produits ou leur danger pour la santé, caractéristique du dénigrement.

CA Paris, 5e ch. A, 15 novembre 2006, n° 04-23411

Une contrepartie financière dérisoire à la clause de non-concurrence contenue dans un contrat de travail équivaut à une absence de contrepartie.

Le respect par le salarié d'une clause de non-concurrence illicite lui cause nécessairement un préjudice dont il appartient au juge d'apprécier le montant.

Cass. soc., 15 novembre 2006, n° 04-46.721

Cass. 3e civ., 15 novembre 2006, n° 04-15.679

Cass. 1re civ., 14 novembre 2006, n° 05-12.201

The tax legislation of a Member State may not make any distinction between dividends from resident companies and dividends from companies established in another Member State, whereas in that other State dividends may be subject to a deduction at source, insofar as those adverse consequences result from the exercise in parallel by two Member States of their fiscal sovereignty.

CJEC, gr. chamber, November 14, 2006, No C-513/04

The purpose of the review procedure is to adapt the duties imposed to take account of the changes, after the imposition of those duties, in the factors that gave rise to them and usually involves the use of an investigation period subsequent to the imposition of the definitive measures to be reviewed.

The institutions must take into account information relating to a period subsequent to the investigation period where these factors justify the imposition or increase of an anti-dumping duty.

The market economy treatment granted to an undertaking by the Commission within three months of the initiation of the anti-dumping procedure may be withdrawn when the party concerned is revealed, in the course of the investigation and possibly after the imposition of provisional measures, not to be operating under market economy conditions since this withdrawal produces effect only for the future.

CFI, 2nd chamber, November 14, 2006, No T-138/02

Une législation fiscale d'un Etat membre peut ne procéder à aucune distinction entre les dividendes de sociétés résidentes et ceux de sociétés établies dans un autre État membre, alors que dans cet autre Etat les dividendes peuvent être soumis à une retenue à la source, dès lors que les conséquences défavorables de ce système d'imposition découlent de l'exercice parallèle par deux Etats membres de leur compétence fiscale.

CJCE, gr. ch., 14 novembre 2006, n° C-513/04

La livraison très partielle d'une commande portant sur plusieurs meubles, avant la date limite prévue au bon de commande, ne satisfait pas à l'obligation visée à l'article L. 114-1 du Code de la consommation [NDLR : la livraison fait désormais l'objet d'une définition légale aux termes de l'article L. 216-1].

CA Dijon, ch. civ. B, 14 novembre 2006, n° 06-00742

La rémunération minimale forfaitaire n'est pas due au VRP dont le contrat de travail ne comporte aucune clause d'exclusivité, même si dans les faits, il n'a représenté que l'employeur.

CA Angers, ch. soc., 14 novembre 2006, n° 05-02759

L'article L. 442-1, II (ancien art. L. 442-6, I, 5°), du Code de commerce, texte d'ordre public, s'applique même lorsqu'un préavis contractuel a été convenu et peut être utilisé pour en ajuster la durée.

La durée du préavis qui doit précéder la rupture de relations commerciales établies entre une société et son attachée de presse peut être appréciée au regard du contrat-type établi par le Syndicat des attachés de presse, qui fixe le préavis à six mois lorsque l'ancienneté dépasse trois ans.

CA Colmar, 1re ch. civ. A, 14 novembre 2006, n° 04-01291

Each balancing zone constitutes a separate geographic market in terms of gas supply due to heterogeneous conditions of competition in terms of entry points, transmission costs and effective consumption between the different balancing zones on one national territory.

Geographical disparities concerning when to open up the market to competition confer a regional dimension on the markets for the supply of electricity to household customers.

A relevant market for the supply of electricity to eligible household customers can be identified due to the fact that products, contracts and price scales for households are highly standardized and that households have a higher debt risk profile.

The lag in the liberalization process is a criterion for distinguishing the gas supply market for household customers from that of small industrial and commercial customers.

The supply of electricity to eligible customers having exercised their eligibility constitutes a relevant product market since the exercise of eligibility transfers them from regulated tariffs to free tariffs and is not reversible.

The singularity of large industrial customers on the market for the supply of electricity is a factor for the identification of a distinct market, due to a very stable profile in terms of consumption and a level of purchasing power that enables them to obtain more advantageous prices than those offered to smaller customers.

The fact that large industrial and commercial customers for the supply of electricity are more concerned with price variations than brand reputation allows for the identification of a distinct market from the supply to other users.

A relevant market for the supply of electricity to eligible household customers can be identified due to the fact that supply to households is subject to specific regulations that reflect public service obligations of a social nature.

Despite the publication of certain calls for tender at the European level, the market for heating networks is of a national dimension as participants are essentially groups of domestic undertakings.

The heterogeneous nature of calls for tender where the notifying parties meet their main competitor recurrently, both in terms of size and in terms of contractors' requirements, prevents long-term parallel behavior between them.

The merger by absorption, which eliminates the strong competitive pressure exerted previously by the potential competitor in the best position to enter the market on the upcoming expiry of a supply contract, is liable to strengthen a dominant position and significantly impede competition on the market.

A concentration which, through a merger with the main competitor, confers a combined market share of 90-100% onto the new entity, is liable to strengthen a dominant position and significantly hinder competition on the market.

A concentration between an operator in a dominant position and the only competitor with a complete portfolio exerting competitive pressure on the various supply markets that no other current or potential new entrant is able to match, is liable to strengthen a dominant position and significantly impede competition on the market.

The concentration between an operator in a dominant position and a competitor with a high level of flexibility of supply due to its control of storage sites, distribution and transmission networks located in a neighboring country, where the national transmission network is in a persistent state of congestion and does not have sufficient capacity, is liable to strengthen a dominant position and significantly impede competition on the market.

The concentration conferring 90-100% of all long-term import contracts on the new entity significantly impedes competition on the market insofar as it would lead to long-term reservations of annual capacities, thus creating a barrier to new market entrants who would not be able to obtain sufficient supplies to develop as alternative gas operators.

A concentration between a dominant operator on the markets for the supply of electricity and a potential entrant on the market for the supply of gas to electricity producers is liable to create vertical effects, such as an increase in the cost of gas supplied to competing electricity producers amplified by the notifying parties' access to sensitive information relating to their competitors' gas costs on the wholesale electricity market.

There is no risk that the merged entity might use its positions in the gas markets to produce a leverage effect in order to obtain an advantage detrimental to competition in the water markets by offering combined services, insofar as the markets cannot be considered as neighboring since a local authority cannot use the same procedure to delegate the two public services of water distribution and gas distribution.

The divestment of an undertaking tied to the subsidiaries of the parties to the concentration by supply agreements is an appropriate remedy to allow the emergence of a viable competitor, as it will have access to the requisite volumes of gas to satisfy demand and will be able to put together a balanced customer portfolio.

EC, November 14, 2006, No M.4180

Le fait de ne pas indiquer le caractère illégal de la construction d'une partie de la maison que les vendeurs ont eux-même réalisée, et l'impossibilité de la reconstruire en cas de sinistre, caractérise une réticence commise en connaissance de cause.

Le notaire engage sa responsabilité lorsqu'il manque à ses obligations professionnelles  - et notamment celle de s'assurer de la régularité de la construction vendue -, et concourt à la survenance du dommage subi par l'acheteur du fait des manœuvres dolosives des vendeurs.

CA Paris, 1re ch. A, 14 novembre 2006, n° 05-17635

Le décalage dans le processus de libéralisation constitue un critère d'identification d'un marché de la fourniture de gaz aux clients résidentiels distinct du marché de la fourniture aux petits clients industriels et commerciaux.

La fusion-absorption, qui élimine la forte pression concurrentielle exercée par le concurrent potentiel le mieux placé pour entrer sur le marché eu égard à l'expiration prochaine d'un contrat d'approvisionnement, est de nature à renforcer une position dominante et entraver de manière significative la concurrence sur le marché.

L'opération de concentration qui, par la fusion avec le principal concurrent, confère à la nouvelle entité une part de marché combinée de 90-100 %, est de nature à renforcer une position dominante et entraver de manière significative la concurrence sur le marché.

L'opération de concentration entre un opérateur en position dominante et le seul concurrent disposant d'un portefeuille complet et exerçant ainsi une pression concurrentielle sur les différents marchés de fourniture qu'aucun nouvel entrant, actuel ou potentiel, ne saurait exercer, est de nature à renforcer une position dominante et entraver de manière significative la concurrence sur le marché.

L'opération de concentration entre un opérateur en position dominante et un concurrent disposant d'une grande flexibilité d'approvisionnement grâce au contrôle des sites de stockage, des réseaux de distribution et de transport situés dans un pays limitrophe, alors que le réseau national de transport connaît des problèmes persistants de congestion et de manque de capacité, est de nature à renforcer une position dominante et entraver de manière significative la concurrence sur le marché.

La fourniture d'électricité aux clients éligibles ayant exercé leur éligibilité constitue un marché de produit pertinent en raison du caractère irréversible de l'éligibilité entraînant le basculement du tarif réglementé vers le tarif libre.

Les conditions hétérogènes de concurrence en termes de points d'entrée, de tarifs de transport et de consommation effective entre les différentes zones d'équilibrage sur un même territoire national permettent d'identifier autant de marchés géographiques distincts en matière de fourniture de gaz.

L'opération de concentration qui confère à la nouvelle entité 90-100 % des contrats d'importation de long terme entrave de manière significative la concurrence sur le marché dans la mesure où elle lui permet de réserver des capacités annuelles sur le long terme et empêche les nouveaux entrants d'acquérir des volumes suffisants pour se développer.

Les particularités des gros clients industriels et commerciaux sur le marché de la fourniture d'électricité qui, grâce à leur profil de consommation stable et leur fort pouvoir d'achat, peuvent obtenir des prix plus avantageux que les petits clients, constituent un critère d'identification d'un marché distinct.

La forte sensibilité des gros clients industriels et commerciaux sur le marché de la fourniture d'électricité aux variations de prix plutôt qu'à la réputation de la marque permet d'identifier un marché distinct de celui des offres aux autres utilisateurs.

Un marché pertinent de la fourniture d'électricité aux clients éligibles résidentiels peut être identifié en raison de la soumission de ces derniers à une réglementation spécifique résultant d'obligations de service public à caractère social.

Un marché pertinent de la fourniture d'électricité aux clients éligibles résidentiels peut être identifié en raison de la proposition à ces derniers de produits, de contrats et de barèmes de prix hautement standardisés et de leur profil de risque débiteur plus important.

Les disparités géographiques concernant le moment de l'ouverture du marché à la concurrence confèrent une dimension régionale aux marchés de fourniture d'électricité aux clients résidentiels.

L'opération de concentration entre un opérateur dominant sur les marchés de la fourniture d'électricité et un entrant potentiel sur le marché de la fourniture de gaz aux producteurs d'électricité est de nature à entraîner des effets verticaux, tels qu'une augmentation des coûts d'approvisionnement en gaz pour les producteurs d'électricité concurrents, qui seront facilités par l'accès privilégié des parties notifiantes aux informations sensibles sur leurs coûts de gaz sur le marché de gros de l'électricité.

Malgré la publication de certains appels d'offres au niveau européen, le marché des réseaux de chaleur est de dimension nationale dès lors que les participants sont essentiellement des groupes nationaux d'entreprises.

L'hétérogénéité des appels d'offres sur lesquels les parties notifiantes rencontrent leur principal concurrent de manière récurrente, tant en termes de taille que d'exigences des donneurs d'ordres, empêche une coordination sur le long terme entre elles.

L'entité fusionnée ne risque pas d'utiliser ses positions sur les marchés du gaz pour se procurer un avantage dommageable pour la concurrence sur les marchés de l'eau au travers de ventes groupées dans la mesure où ces marchés ne sont pas voisins, une collectivité locale ne pouvant déléguer par une même procédure le service public de la distribution d'eau et celui de la distribution de gaz.

La cession d'une entreprise liée aux filiales des parties à la concentration par des accords d'approvisionnement constitue une mesure corrective appropriée pour permettre l'émergence d'un concurrent compétitif et viable, dès lors qu'il dispose d'un volume disponible et d'une flexibilité d'approvisionnement suffisants pour répondre à la demande et se composer un portefeuille équilibré de clients.

CCE, 14 novembre 2006, n° M.4180

En l'absence de risque de confusion dans l'esprit des acheteurs, le fait de faire fabriquer la copie servile d'échantillons de tissus vendus par un concurrent, ne suffit pas à caractériser un acte de concurrence déloyale.

Cass. com., 14 novembre 2006, n° 05-13.351

Même s'il n'est pas prouvé que des ventes ont été conclues pour le compte de tiers, un agent commercial viole ses obligations contractuelles à l'égard de son mandant du seul fait qu'il a pris contact avec des tiers.

Cass. com., 14 novembre 2006, n° 05-11.278

La clause d'un bon de commande de véhicule qui réserve au constructeur la possibilité d'apporter à ses modèles les modifications liées à l'évolution technique, est abusive lorsqu'elle ne précise pas que ces modifications ne peuvent entraîner aucune augmentation de prix ni altération de qualité.

La clause ayant pour objet et pour effet, en raison de la généralité de sa formulation, d'exonérer un constructeur automobile de sa garantie contractuelle alors même que la défaillance ou le défaut du véhicule pour lequel le consommateur revendiquerait cette garantie serait sans lien avec les travaux effectués par un réparateur indépendant du réseau de distribution, est abusive.

La clause du contrat de vente automobile qui prévoit une possible modification du prix garanti à l'acheteur en cas de changement de modèle ou d'année-modèle est licite dès lors que l'acheteur a la faculté de résilier sa commande si le vendeur ne peut lui livrer un véhicule correspondant à l'année-modèle, au modèle ou aux caractéristiques particulières spécifiées à la commande.

La clause d'un bon de commande de véhicule assorti d'une reprise de l'ancien véhicule du client, qui a pour effet, en cas d'annulation du contrat, de replacer les parties dans leur situation respective, y compris lorsque le professionnel a tiré profit de la revente, ne présente aucun caractère abusif dans la mesure où un tel profit est la contrepartie des frais et risques auxquels il est exposé.

La clause qui, à défaut de livraison dans les sept jours et après mise en demeure infructueuse, confère à l'acheteur d'un véhicule la possibilité d'annuler sa commande et d'obtenir le remboursement de l'acompte versé majoré des intérêts légaux, est licite.

La clause d'un bon de commande de véhicule qui donne au constructeur la possibilité d'augmenter son tarif lorsque le délai de livraison est supérieur à trois mois, est abusive dès lors qu'elle ne prévoit pas la faculté pour ce dernier de refuser des modifications ou de résilier sa commande.

Cass. 1re civ., 14 novembre 2006, n° 04-15.646

L'action en suppression de clauses abusives insérées dans un contrat-type est recevable dès lors qu'il a été proposé à la clientèle postérieurement à l'introduction de l'instance.

La clause d'indemnisation, qui prévoit en cas de retard de paiement, des pénalités calculées sur le montant TTC, prorata temporis, sur la base de 1,5 fois le taux d'intérêt légal, est licite dès lors que l'acheteur peut réciproquement annuler sa commande et obtenir le remboursement de l'acompte versé majoré des intérêts légaux si, après mise en demeure, il n'est pas livré dans les sept jours qui suivent la date de livraison convenue.

La clause qui impose à l'acheteur d'un véhicule de s'adresser exclusivement à un représentant de la marque pour tous types de prestations présente un caractère abusif dans la mesure où, par la généralité de sa formulation, elle permet au fabricant de s'exonérer de sa garantie contractuelle alors même que la défaillance ou le défaut du véhicule serait sans lien avec les travaux effectués par un réparateur indépendant.

La faculté d'annulation offerte au consommateur si le vendeur ne peut livrer un véhicule présentant les caractéristiques particulières spécifiées à la commande ne saurait compenser le droit conféré au professionnel de modifier ses modèles en cas d'évolution technique sans avertir l'acquéreur des éventuelles incidences préjudiciables de ces modifications sur lui.

La clause par laquelle un vendeur automobile se réserve le droit de retenir de plein droit les sommes versées par le client qui n'a pas pris livraison du véhicule dans les quinze jours suivant sa mise à disposition, est abusive lorsque le vendeur n'est soumis réciproquement au paiement d'aucune indemnité d'un montant équivalent en cas d'inexécution de ses obligations contractuelles.

La clause d'un contrat de vente automobile selon laquelle la remise en état du véhicule en cas de défaut ne peut avoir pour effet de prolonger le délai de garantie, est abusive dans la mesure où elle est de nature à éluder l'obligation légale d'ajouter toute période d'immobilisation d'au moins sept jours à la durée de la garantie qui reste à courir au sens de l'article L. 217-16 (ancien art. L. 211-16) du Code de la consommation.

La clause d'un contrat de vente automobile qui, pour les pièces reconnues défectueuses et échangées pour lesquelles la garantie a été refusée, prévoit leur destruction ou leur restitution au propriétaire à sa demande et à ses frais, est licite dans la mesure où elle laisse au consommateur le choix d'obtenir la restitution de la pièce concernée et est conforme à l'obligation du déposant d'assumer les frais de cette restitution.

La clause d'un contrat de vente de véhicule d'occasion qui remet, en cas d'annulation de la commande, les parties contractantes dans leur situation respective sur la base d'une estimation commune du prix du véhicule repris ne présente aucun caractère abusif, le profit susceptible d'être réalisé par le revendeur devant être analysé comme la contrepartie des frais et risques auxquels un tel professionnel est exposé.

La clause par laquelle un concessionnaire automobile se réserve le droit, en contrepartie de la garantie fournie, de récupérer auprès de ses clients toute pièce défectueuse et d'en redevenir le propriétaire par la même occasion, ne présente aucun caractère abusif, dès lors qu'une telle remise ne constitue pas en tant que telle, une entrave à l'exercice d'une action judiciaire.

La clause qui, dans un contrat de vente de véhicules, exclut la garantie du constructeur lorsque les dommages ont pour origine une cause extérieure à la chose garantie sans pour autant remettre en question le principe de l'obligation du constructeur de délivrer un véhicule exempt de vice et conforme à l'usage auquel il est destiné, est légalement justifiée.

La clause par laquelle un vendeur automobile se réserve le droit de retenir de plein droit les sommes versées par le client qui renonce à exécuter le contrat après le délai de rétractation, est abusive lorsque le vendeur n'est soumis réciproquement au paiement d'aucune indemnité d'un montant équivalent en cas d'inexécution de ses obligations contractuelles, contraignant ainsi le client à rechercher une réparation de nature judiciaire.

La clause par laquelle un vendeur automobile se réserve le droit de retenir de plein droit les sommes versées par le client qui n'a pas pris livraison du véhicule dans les quinze jours suivant sa mise à disposition, est abusive lorsque le vendeur n'est soumis réciproquement au paiement d'aucune indemnité d'un montant équivalent en cas d'inexécution de ses obligations contractuelles, contraignant ainsi le client à rechercher une réparation de nature judiciaire.

Cass. 1re civ., 14 novembre 2006, n° 04-15.890

La procédure de réexamen a pour finalité d'adapter les droits imposés à l'évolution, après l'institution de ces droits, des éléments qui étaient à leur origine et implique normalement l'utilisation d'une période d'enquête postérieure à l'institution des mesures définitives qu'elle a pour objet de réexaminer.

Les institutions ont l'obligation de prendre en considération des renseignements relatifs à une période postérieure à la période d'enquête lorsque ces éléments justifient l'imposition ou l'augmentation d'un droit antidumping.

Le statut d'entreprise évoluant en économie de marché attribué à une entreprise par la Commission dans les trois mois de l'ouverture de la procédure antidumping peut être retiré lorsque la partie concernée se révèle, au cours de l'enquête et, le cas échéant, après l'institution de mesures provisoires, ne pas opérer dans les conditions d'une économie de marché, ce retrait ne produisant d'effet que pour l'avenir.

TPICE, 2e ch. élargie, 14 novembre 2006, n° T-138/02

Le fait que dans un bon de commande de véhicule neuf, la mention relative à la garantie légale des vices cachés soit placée à la fin des conditions générales concernant la garantie contractuelle, ne peut être analysé comme étant une circonstance de nature à entraîner, dans l'esprit de l'acheteur, une confusion sur l'étendue exacte de ses droits à garantie de la part du vendeur, et notamment sur les modalités d'exercice de ces deux actions.

La clause par laquelle un concessionnaire automobile se réserve le droit, en contrepartie de la garantie fournie, de récupérer auprès de ses clients toute pièce défectueuse et d'en redevenir le propriétaire par la même occasion, ne présente aucun caractère abusif dès lors qu'une telle remise ne constitue pas, en tant que telle, une entrave à l'exercice d'une action judiciaire.

La clause du contrat de vente automobile qui exclut la garantie constructeur lorsque les défauts résultent de l'intervention d'un tiers au réseau, d'une modification non approuvée par eux ou de l'utilisation de pièces non-homologuées, est licite.

La clause par laquelle un concessionnaire automobile se réserve le droit de résilier de façon unilatérale un contrat moyennant restitution de l'acompte versé par le consommateur, revêt un caractère abusif dans la mesure où, par le caractère général de sa rédaction, elle ne met pas le consommateur en situation de connaître les modalités d'indemnisation en cas de préjudice et de saisir la justice le cas échéant.

La clause d'un contrat de vente automobile par laquelle le fabricant s'exonère de toute responsabilité vis-à-vis du consommateur qui dès lors, ne peut se retourner que contre le seul concessionnaire, présente un caractère abusif dans la mesure où le constructeur reste malgré tout, tenu de la garantie légale des vices cachés.

Cass. 1re civ., 14 novembre 2006, n° 04-15.645

La clause d'un contrat de vente automobile qui, en cas de retard de l'acquéreur dans le retrait du véhicule, permet au vendeur d'en disposer et de reporter la livraison à une date ultérieure, est licite dans la mesure où elle évite au client d'avoir à payer des frais de garage, sans perdre le bénéfice de sa commande.

Les constructeurs automobiles n'étant pas tenus à la garantie anti-corrosion lorsqu'ils n'ont pas été en mesure d'exercer leur contrôle sur les pièces remplacées et sur le traitement des matériaux à la suite de dommages dus à des causes extérieures, la clause excluant la garantie en cas de dégâts résultant de travaux exécutés par un tiers est licite.

La clause par laquelle un constructeur automobile exclut sa garantie lorsque les dommages ont pour origine une cause extérieure à la chose garantie est légalement justifiée dès lors qu'elle ne remet pas en question le principe de l'obligation du professionnel de délivrer une chose exempte de vice et conforme à l'usage auquel elle est destinée.

La clause d'un contrat de vente automobile par laquelle le fabricant s'exonère de toute responsabilité vis-à-vis de l'acquéreur qui dès lors, ne peut se retourner que contre le seul concessionnaire, présente un caractère abusif dans la mesure où par sa formulation générale, elle fait croire au consommateur qu'il ne dispose d'aucun recours contre le constructeur.

La clause d'un contrat de vente automobile qui, par la généralité de sa formulation, permet au fabricant de s'exonérer de sa garantie contractuelle alors même que la défaillance ou le défaut du véhicule peut être sans lien avec les travaux effectués par le réparateur indépendant, est abusive.

La clause qui empêche toute substitution de contractant ou cession du contrat et maintient le client dans les liens contractuels, quand bien même sa situation personnelle aurait pu brutalement changer et rendre inopportune l'acquisition du véhicule, est abusive.

Une clause qui a pour objet ou pour effet de permettre au professionnel de retenir des sommes versées par le client lorsque celui-ci renonce à exécuter le contrat, sans prévoir réciproquement le droit, pour ce dernier de percevoir une indemnité d'un montant équivalent de la part du professionnel qui renonce à exécuter ses obligations contractuelles, est abusive.

Dans un contrat de vente automobile, dès lors que les conditions générales et particulières figurent au verso du contrat, les clauses intéressant le consentement du client et celles relatives au bordereau d'annulation de la commande doivent être rédigées dans la même police et la même taille de caractères que celles des rubriques précédentes afin d'attirer l'attention du client.

La clause par laquelle un concessionnaire automobile se réserve le droit de récupérer auprès de ses clients toute pièce défectueuse et d'en redevenir le propriétaire par la même occasion, ne présente aucun caractère abusif dès lors qu'elle ne constitue pas en tant que telle, une entrave à l'exercice d'une action judiciaire.

Cass. 1re civ., 14 novembre 2006, n° 04-17.578

Cass. com., 14 novembre 2006, n° 04-13.177

Cass. com., 14 novembre 2006, n° 05-15.851

Cass. com., 14 novembre 2006, n° 03-20.836

Cass. 1re civ., 14 novembre 2006, n° 05-12.102

Cass. com., 14 novembre 2006, n° 05-16.527

Cass. com., 14 novembre 2006, n° 04-11.344

EC, November 13, 2006, No M.4297

En cas d'omissions et déclarations inexactes, même involontaires, dans la notification d'une concentration, il y a lieu, en vertu de l'article L. 430-8, III, du Code de commerce, de prononcer une sanction pécuniaire ainsi que le retrait de la décision d'autorisation.

Décisions de justice rendues en 2006 - Page 11